Постановление № 5-268/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-268/2019




УИД 21RS0023-01-2019-003693-31

Дело №5-268/2019


Постановление


по делу об административном правонарушении

03 июня 2019 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного проживающего по адресу: адрес

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны,

установил:


27 апреля 2019 около 12 часов 45 минут, ФИО1, находясь по адресу: автодорога М-7 «Волга» 646 км. + 850м., управляя автомашиной ------------ государственный регистрационный знак ----- допустил срыв автозаправочного пистолета с топливно-раздаточной установки (колонки) №7 АИ-92 и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что 27 апреля 2019г. ехал на своем автомобиле ------------ государственный регистрационный знак -----, на автодороге М-7 «Волга» 646 км. + 850м.заехал на заправку Лукойл. Заправил автомобиль и забыл поставить заправочный пистолет на место и уехал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток

Факт нарушения ФИО1 п.2.5 ПДД РФ и совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола по делу об административном правонарушении № 21 НМ № 038153 от 01 июня 2019 следует, что 27 апреля 2019 около 12 часов 45 минут, ФИО1, находясь по адресу: автодорога М-7 «Волга» 646 км. + 850м., управляя автомашиной ------------ государственный регистрационный знак -----, допустил срыв автозаправочного пистолета с топливно-раздаточной установки (колонки) №7 АИ-92 и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из рапорта ИДПС следует, что 27 апреля 2019 во время службы около 12 час. 50 мин. из дежурной части полиции сообщили, что на АЗС «Лукойл» произошло ДТП. Водитель автомобиля ------------ государственный регистрационный знак -----, допустил срыв автозаправочного пистолета с топливно-раздаточной установки (колонки) №7 АИ-92. По приезду на место, обнаружили поврежденную топливно-раздаточную колонку №7, водителя машины не было. В ходе просмотра данных с камер видеонаблюдения АЗС «Лукойл» было установлено, что ДТП совершил водитель автомашины ------------ государственный регистрационный знак -----.

Согласно письменных объяснений ФИО2 от 27 апреля 2019, следует, что она работает оператором на автозаправке Лукойл. 27 апреля 2019г. заметила как клиент на а/м ------------ государственный регистрационный знак ----- заправился АИ 92 на 1000 руб. на ТРК №7. После заправки он тут же сел в машину и поехал, не вынув пистолет ТРК из бака. Заметив это, он остановился, вышел из машины, достал носик пистолета из бака и положил его на колонку. Затем покинул место ДТП, тем самым нанес ущерб АЗС.

Таким образом, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля ------------ государственный регистрационный знак ----- ФИО1 при управлении транспортным средством нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права при проведении административного расследования, не допущено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Как видно из сведений, представленных ГИБДД МВД по ЧР ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. На основании ст.4.3 КоАП РФ суд расценивает это обстоятельство, как отягчающее административную ответственность.

Вместе с тем, признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание, что такая мера наказания как лишения права управления транспортным средством существенно отразиться на материальном положении ФИО1, принимая во внимание, что ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 03 июня 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.Э. Фоминой



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Наталья Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ