Решение № 2-2429/2019 2-2429/2019~М-1374/2019 М-1374/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2429/2019Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-2429/2019 Именем Российской Федерации (Заочное) 14 мая 2019 года Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Кобзарева О.А., при секретаре судебного заседания Джабуа Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании наследников не принявшими наследство, признании права собственности на долю в квартире Истец обратилась в суд, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, указывая что, ему на право собственности в порядке наследования принадлежит 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>. Ранее спорная квартира принадлежала на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. В настоящее время в квартире никто не проживает, задолженность по ЖКУ составляет 647 689,60 руб. До настоящего времени не разрешен вопрос в отношении 2/3 долей наследственных прав на спорную квартиру. Истец просит признать ФИО3 и ФИО4 не принявшими наследство открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать на несовершеннолетним ФИО2 право собственности в размере 2/3 долей в квартире по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец с представителем в судебное заседание явились, на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались, судебные извещения вернулись по истечении срока хранения. С учетом мнения стороны суд определил рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства. Выслушав истца с представителем, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела несовершеннолетнему ФИО2, на праве собственности в порядке наследования принадлежит 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>. Ранее квартира по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> регистрационной палате принадлежала на праве собственности ФИО5 (прабабушке подопечного) которая умерла 31.01. 2002 года. Наследниками первой очереди по закону умершей ФИО5, являлись ее дети: ФИО3, ФИО4 и ФИО6 (бабушка подопечного). ФИО6 является родственником по прямой восходящей линии, несовершеннолетнего ФИО2. Она приходится ему - бабушкой, по линии матери ребенка - ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, после чего открылось наследство, и наследником по закону стала ее дочь и мать несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО7 умерла. Наследниками по закону после ее смерти являлись в равных долях, ее муж ФИО8 и сын ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ отец несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО8 умер. После чего открылось наследство, которое принял несовершеннолетний ФИО2. Наследниками первой очереди по закону на наследство открывшегося после смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ) являются: ФИО3 и ФИО4, которые были зарегистрированы в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 будучи зарегистрированным в спорной квартире, как на момент смерти наследодателя, первого собственника ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ) так и после ее, и по настоящее время, в квартире не проживал, личные вещи не хранил. ДД.ММ.ГГГГ по решению суда был снят с регистрации из указанной квартиры. ФИО4, будучи зарегистрированной в спорной квартире, как на момент смерти наследодателя, первого собственника ФИО5 (31.01.2002г.) так и после ее, и по настоящее время, в квартире не проживала, личные вещи не хранила. ФИО4 самостоятельно снялась с регистрации из спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ. Наследник первой очереди, ФИО6 будучи также зарегистрированной в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала в ней до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти собственника квартиры ФИО5 фактически приняла наследство, но не оформляла своих прав. С ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована и проживала (мать несовершеннолетнего) ФИО7. После смерти матери - ФИО6 фактически приняла наследство, но не оформляла свои наследственные права. После смерти ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ), ее муж и отец несовершеннолетнего, ФИО8 как и их несовершеннолетний сын ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), фактически приняли открывшееся наследство, но не оформляли свои наследственные права. Несовершеннолетний ФИО2, был зарегистрирован и проживал в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своего отца ФИО8, и установления опеки над ним (ДД.ММ.ГГГГ), был временно зарегистрирован по месту пребывания и проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире никто не проживает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ЖКУ составляет 647 689,60 руб. Нотариусом Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО9, в порядке наследственной трансмиссии было определено право ФИО2 на наследование по закону в размере 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. До настоящего времени не разрешена судьба 2/3 долей наследственных прав на спорную квартиру. В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статьей 1154 ГК РФ (ч. 1) установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства. Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям Пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на день смерти наследодателя ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ответчики ФИО3 и ФИО4, будучи зарегистрированными в квартире, однако фактически в ней не проживали, а также в течении длительного времени и по настоящее время не совершили никаких мер по принятию открывшегося наследства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, действующей в интересах ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3 не принявшим наследство открывшегося после смерти ФИО5, умершей 31.01. 2002 года в <адрес>. Признать ФИО4 не принявшей наследство открывшегося после смерти ФИО5, умершей 31.01. 2002 года в <адрес>. Признать за несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в размере 2/3 долей в квартире по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Кобзарева О.А. Решение в окончательной форме принято 31 мая 2019 года Судья О.А.Кобзарева УИД 50RS0001-01-2019-001817-86 Решение в законную силу не вступило Подлинник решения находится в гражданском деле 2-2429/2019 в производстве Балашихинского городского суда Московской области Судья Кобзарева О.А.: Секретарь судебного заседания Джабуа Ж.Б.: Дата выдачи: «___»________2019 г. Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кобзарева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-2429/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2429/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2429/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-2429/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2429/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2429/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2429/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2429/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2429/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2429/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2429/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-2429/2019 Судебная практика по:Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданинаСудебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ |