Определение № 2-5259/2017 2-5259/2017~М0-4359/2017 М0-4359/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-5259/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОПИЯ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «АВТОВАЗ» о компенсационных выплатах за работу во вредных и опасных условиях труда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд с заявлением к ПАО «АВТОВАЗ» о компенсационных выплатах за работу во вредных и опасных условиях труда.

В судебные заседания, назначенные на 22.06.2017г. в «12» час. «20» мин. и 05.07.2017г. в «14» час. «50» мин. истец не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, о разрешении спора в ее отсутствие не ходатайствовал.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО3 действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное разбирательство по вторичному вызову, учитывая неуважительные причины неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся в деле документам будет невозможно, суд считает, что исковое заявление по иску ФИО1 к ПАО «АВТОВАЗ» о компенсационных выплатах за работу во вредных и опасных условиях труда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «АВТОВАЗ» о компенсационных выплатах за работу во вредных и опасных условиях труда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись В.Ф.Закиров

Копия верна

Судья В.Ф.Закиров

Секретарь ФИО2



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "АВТОВАЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Закиров В.Ф. (судья) (подробнее)