Определение № 3А-98/2026 3А-98/2026~М-52/2026 М-52/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 3А-98/2026

Дело № 3а-98/2026

УИД 64OS0000-01-2026-000058-62

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

410028, <...>,

тел. <***>, факс <***>; 22-74-77.

http://oblsud.sar.sudrf.ru, e-mail: oblsud.sar@sudrf.ru.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего Аршиновой Е.В.,

при секретаре Сергеевой Е.С.,

с участием прокурора отдела Саратовской областной прокуратуры Мараховской О.А.,

представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Военторг-Центр» к комитету по управлению имуществом Саратовской области о признании недействующими в части распоряжения комитета по управлению имуществом Саратовской области от 22 ноября 2022 года № 1133-р, распоряжения комитета по управлению имуществом Саратовской области от 20 ноября 2023 года № 1224-р, распоряжения комитета по управлению имуществом Саратовской области от 22 ноября 2024 года № 1174-р, распоряжения комитета по управлению имуществом Саратовской области от 26 ноября 2025 года № 1209-р,

установил:

в производстве Саратовского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Военторг-Центр» к комитету по управлению имуществом Саратовской области о признании недействующими со дня принятия пункта 2884 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год, определенного распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 22 ноября 2022 года № 1133-р «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год», пункта 2356 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год, определенного распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 20 ноября 2023 года № 1224-р «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год», пункта 2971 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год, определенного распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 22 ноября 2024 года № 1174-р «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год», пункта 3064 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2026 год, определенного распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 26 ноября 2025 года № 1209-р «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2026 год».

В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме. Последствия отказа от административных исковых требований административному истцу понятны.

Представитель административного истца, будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд в силу положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебном заседании полагал возможным принять отказ от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от административных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пунктом 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу и его представителю ясны и понятны.

Отказ административного истца от административных исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, подписан представителем, у которого имеются соответствующие полномочия, отказ не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

В этой связи у суда имеются все основания для принятия отказа акционерного общества «Военторг-Центр» от административных исковых требований к комитету по управлению имуществом Саратовской области о признании недействующими со дня принятия пункта 2884 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год, определенного распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 22 ноября 2022 года № 1133-р «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год», пункта 2356 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год, определенного распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 20 ноября 2023 года № 1224-р «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год», пункта 2971 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год, определенного распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 22 ноября 2024 года № 1174-р «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год», пункта 3064 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2026 год, определенного распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 26 ноября 2025 года № 1209-р «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2026 год», и прекращения производства по административному делу в силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 46, 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 195, 198, 199, пунктом 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ акционерного общества «Военторг-Центр» от административных исковых требований к комитету по управлению имуществом Саратовской области о признании недействующими со дня принятия пункта 2884 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год, определенного распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 22 ноября 2022 года № 1133-р «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год», пункта 2356 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год, определенного распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 20 ноября 2023 года № 1224-р «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год», пункта 2971 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год, определенного распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 22 ноября 2024 года № 1174-р «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год», пункта 3064 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2026 год, определенного распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 26 ноября 2025 года № 1209-р «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2026 год».

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Аршинова