Решение № 2-239/2019 2-239/2019~М-245/2019 М-245/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-239/2019

Гражданское дело № 2-239/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 сентября 2019 года город Черняховск

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Салова А.Н., при секретаре судебного заседания Колесовой Т.В., с участием помощника военного прокурора Гусевского гарнизона Сизоненко Д.Д., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Гусевского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о привлечении к материальной ответственности военнослужащего той же воинской части <данные изъяты> ФИО2,

установил:

военный прокурор Гусевского гарнизона через своего заместителя обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил взыскать со ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № в счет возмещения материального ущерба 44756,69 руб.

В обоснование заявленных требований прокурор в иске указал, что в период с 22 января по 14 февраля 2019 года в результате проверки, проведенной в войсковой части № Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по ВМФ) выявлен факт недостачи маскировочной сети МКС-2М в первом ракетном дивизионе войсковой части №, общей стоимостью 44756,69 руб., материально ответственным лицом за которую является ответчик. По мнению прокурора, ФИО2 подлежит привлечению к полной материальной ответственности путем взыскания с него указанных в иске денежных средств.

Помощник прокурора Сизоненко Д.Д. и представитель истца ФИО1, каждый в отдельности, заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В поданном письменном заявлении ФИО2 иск признал в полном объеме, указав, что предусмотренные статьей 173 ГПК РФ последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав явившихся участвующих в деле лиц, выяснив позицию ответчика, суд принимает признание ФИО2 иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также подтверждается исследованными в суде доказательствами, в том числе выдержками из акта Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по ВМФ) от 14 февраля 2019 г. №дсп, инвентаризационной описью (сличительной ведомостью) № БВ000408, справкой-расчетом ущерба № 58, а также материалами прокурорской проверки.Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, решил: исковое заявление военного прокурора Гусевского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № о привлечении к материальной ответственности военнослужащего той же воинской части <данные изъяты> ФИО2 удовлетворить. Взыскать со ФИО2 в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 44756,69 (сорока четырех тысяч семисот пятидесяти шести рублей шестидесяти девяти копеек), перечислив их на расчетный счет войсковой части № в филиале № 2 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области». На решение может быть подана апелляционная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий