Постановление № 1-227/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-227/2019

Дело № 11901330004000239

УИД <№>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Котельнич 26 ноября 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колотовкина П.В. единолично,

при секретаре судебного заседания Агапитовой Ю.А.,

с участием старшего помощника Котельничского межрайонного прокурора Коковихина А.И.,

представителя потерпевшего П.,

обвиняемого С.,

защитника – адвоката Черемисинова О.А., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

следователя СО МО МВД России «Котельничский» О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Котельничский» О., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

С., <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 260 ч.2 п.п. «в, г», 260 ч.2 п. п. «в, г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

22.11.2019 в Котельничский районный суд Кировской области поступило уголовное дело по обвинению С. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 260 ч.2 п.п. «в, г», 260 ч.2 «в, г» 158 УК РФ, с ходатайством следователя СО МО МВД России «Котельничский» О., согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя, и выразил согласие на прекращении в отношении него уголовного дела по указанному основанию.

Следователь О. поддержал свое ходатайство, представитель потерпевшего П., защитник Черемисинов и старший помощник прокурора Коковихин также выразили мнение о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела и назначении ему судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства следователя, а также исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органами предварительного расследования С. обвиняется в совершении двух незаконных рубок лесных насаждений, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.02.2018 по 30.04.2018, являясь должностным лицом – <...>, С., используя свое служебное положение, в нарушение ч.3 ст.12, ч.2 ст.16.1, ч.3 ст.29, ч.1 ст.64 Лесного кодекса РФ, п.п. 4, 12, 38 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных приказом Минприроды России № 474 от 13.09.2016, посредством использования других лиц – Г. и М., не осведомленных о преступном характере произведенной рубки, в лесосеке (делянке) № 1, расположенной в кв. 6 выд. 16 Котельничского сельского участкового лесничества Котельничского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, находящейся в аренде СПК, совершил незаконную рубку лесных насаждений в общем объеме 16,25 м3, причинив тем самым Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области материальный ущерб на общую сумму 125 026 рублей, что является крупным размером.

Он же в период с 01.06.2018 по 31.08.2018, являясь должностным лицом <...>, С., используя свое служебное положение, в нарушение ч.3 ст.12, ч.2 ст.16.1, ч.3 ст.29, ч.1 ст.64 Лесного кодекса РФ, п.п. 4, 12, 38 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных приказом Минприроды России № 474 от 13.09.2016, посредством использования других лиц – Г. и Свидетель №3, не осведомленных о преступном характере произведенной рубки, в лесосеке (делянке) № 1, расположенной в кв. 6 выд. 15 Котельничского сельского участкового лесничества Котельничского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, находящейся в аренде СПК, совершил незаконную рубку лесных насаждений в общем объеме 13,24 м3, причинив тем самым Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области материальный ущерб на общую сумму 97 955 рублей, что является крупным размером.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное С. обвинение подтверждается доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего П., указавшего, что были выявлены факты незаконной рубки лесных насаждений: в делянке № 1, расположенной в кв. 6 выд. 16 Котельничского сельского участкового лесничества Котельничского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области в общем объеме 16,25 м3, в результате чего был причинен материальный ущерб на общую сумму 125 026 рублей; в делянке № 1, расположенной в кв. 6 выд. 15 Котельничского сельского участкового лесничества Котельничского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, в общем объеме 13,24 м3, в результате чего был причинен материальный ущерб на общую сумму 97 955 рублей (т. 1 л.д. 31-36, 37-39);

- показаниями свидетеля Свидетель № 3, данных как при допросе и при проверке показаний на месте о том, что в конце зимы – начале весны 2018 года председатель СПК С. совместно с Г. и М. отводили делянку, расположенную в кв. 6 выд. 16 Котельничского сельского участкового лесничества. Затем, Г. совместно с М. вырубали данную делянку. Кроме того, он - Свидетель № 3 совместно с Г. в один из дней периода с 01.06.2018 по 31.08.2018 по указанию С. осуществлял рубку древесины в делянке, расположенной в районе с.Александровское Котельничского района в кв. 6 выд. 15 Котельничского сельского участкового лесничества (т. 1 л.д. 101-103, 104-109).

- показания свидетеля Г., данных как при допросе и при проверке показаний на месте о том, что на протяжении более 15 последних лет он работает в лесу в составе лесозаготовительной бригады по заготовке древесины СПК колхоза <...>. Вместе с М. он в один из дней периода с 01.02.2018 по 30.04.2018, по указанию председателя колхоза С. осуществил вырубку деревьев в кв. 6 выд. 16 Котельничского сельского участкового лесничества В период с 01.06.2018 по 31.08.2018 он совместно Свидетель №3 по указанию С. осуществлял вырубку деревьев в делянке, расположенной в кв. 6 выд. 15 Котельничского сельского участкового лесничества (т. 1 л.д. 97-100, 110-115 );

- показания свидетеля Свидетель №1, являющегося лесничим Макарьевского сельского участкового лесничества Котельничского лесничества, пояснившего, что 18.06.2019 он принимал участие в осмотре места рубки в кварталах 6 выделов 15 и 16 Котельничского сельского участкового лесничества, в которой производилась сплошная рубка. Арендные леса СПК <...>, председатель – С. ходе осмотра лесосеки произведен сплошной перечет пней, по внешнему виду пней видно, что они свалены в один период времени (снежный 2018 года), одним способом запила – ручным (т. 1 л.д. 95-96);

- показания свидетеля Свидетель №4 пояснившего, что он является мастером на пилораме ИП Д. по адресу: <адрес>. Ему известно, что председателем СПК «<...>» является С., который в 2018 году, весной-летом лично на тракторе «Т-150» с гидроманипулятором привозил на пилораму для переработки древесину хвойных пород «сосна» и «ель» (т. 1 л.д. 116-117);

- показания допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого С. о том, что он является председателем СПК колхоза <...>. 02.12.2008 СПК <...> взят в аренду участок лесного массива, расположенный в кв. 1-11 Котельничского сельского участкового лесничества Котельничского лесничества площадью 1716,0 га. Срок действия договора по 10.02.2018. 15.12.2017 им в Котельничский лесной отдела была подана Лесная декларация №14-1/12.21 от 15.12.2017, в соответствии с которой СПК в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 использует леса для заготовки древесины. В соответствии с декларацией СПК должен был разработать лесосеку (делянку) № 1 в кварталах 5 и 6 выд. 16 Котельничского сельского участкового лесничества Котельничского лесничества. Лесную декларацию (со всеми приложениями) составлял лично он, ставил в ней свои подписи. В соответствии с декларацией в лесосеке (делянке) № 1 кв. 6 выд. 16 Котельничского сельского участкового лесничества подлежало заготовке всего 306,0 м3 древесины, из них: «Сосна» - 183,0 м3, «Ель» - 0,0 м3, «Береза» - 122,0 м3, «Осина» -1,0 м3. В период с 01.02.2018 по 30.04.2018 по его указанию лесозаготовительная бригада в составе Г. и М. совершила переруб деревьев породы «ель» и «осины» соответственно в объеме 14,62 м3 и 1,63 м3. Кроме того, в соответствии с декларацией в лесосеке (делянке) № 1 кв. 6 выд. 15 Котельничского сельского участкового лесничества подлежало заготовке всего 330,0 м3 древесины, из них: «Сосна» - 12,0 м3, «Ель» - 0,0 м3, «Береза» - 318,0 м3, «Осина» -0,0 м3. Целевое назначение лесов – эксплуатационные, площадь лесосеки – 3,3 га. В период с 01.06.2018 по 31.08.2018, лесозаготовительная бригада в составе Г. и Свидетель №3 совершила переруб деревьев породы «сосна» на 11,63 м3 и «ели» на 1,61 м3 «Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 119-120, 146-154, 173 -176);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2019, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (незаконной рубки) в лесосеке №1, расположенной в кв. 6 выд. 16 Котельничского сельского участкового лесничества Котельничского лесничества. В ходе осмотра зафиксировано, что в границах делянки обнаружены пни спиленных деревьев породы «Сосна» в количестве 119 штук, породы «Ель» - 27 штук, породы «Береза» - 182 штук, породы «Осина» - 1 штука (т. 1 л.д. 71-75);

- протокол дополнительного осмотра места происшествия от 25.10.2019, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (незаконной рубки) в лесосеке №1, расположенной в кв. 6 выд. 15 Котельничского сельского участкового лесничества Котельничского лесничества. В ходе осмотра зафиксировано, что в границах делянки обнаружены пни спиленных деревьев породы «Сосна» в количестве 66 штук, породы «Ель» - 19 штук, породы «Береза» - 232 штуки (т. 1 л.д. 49-55);

- протоколом обыска от 05.09.2019, в ходе которого в Котельничском лесном отделе по адресу: <...> изъято: договор аренды лесного участка №12.21 от 08.12.2008; лесная декларация №14-1/12.21 от 15.12.2017; технологическая карта на кв. 6 выд. 15 Котельничского сельского участкового лесничества Котельничского лесничества с приложениями; технологическая карта на кв. 6 выд. 16 Котельничского сельского участкового лесничества Котельничского лесничества с приложениями (т. 1 л.д. 181-182);

- протоколом осмотра указанных предметов от 05.09.2019 (т.1 л.д. 183-204);

- расчетом ущерба, согласно которому ущерб от незаконно заготовленной древесины в кв. 6 выд. 16 Котельничского сельского участкового лесничества Котельничского лесничества составил 125 026 рублей (т.1 л.д. 77-79);

- расчетом ущерба, согласно которому ущерб от незаконно заготовленной древесины в кв. 6 выд. 15 Котельничского сельского участкового лесничества Котельничского лесничества составил 97 955 рублей (т. 1 л.д. 61-63);

- протоколом явки с повинной от 19.06.2019, в котором С. признал вину в совершении незаконной рубки в кв. 6 выд. 15, обязался возместить причиненный ущерб (КУСП <№> от 19.06.2019) (т. 1 л.д. 67-68);

- протоколом явки с повинной от 19.06.2019, в котором С. признал вину в совершении незаконной рубки в кв. 6 выд. 16, обязался возместить причиненный ущерб (КУСП <№> от 19.06.2019) (т. 1 л.д. 80-81).

С. обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, средней тяжести, ранее не судим, <...>. Обвиняемому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен в полном объеме.

С. согласен с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Его согласие носит добровольный характер, позиция согласована с защитником после проведения консультации, при этом осознает смысл, характер и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, которые разъяснены ему судом.

Ущерб, причиненный в результате преступлений, возмещен обвиняемым в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет Министерства лесного хозяйства Кировской области, на сумму 125 026 рублей и 97 955 рублей (т.1 л.д. 159 и 160). Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании и представителем потерпевшего.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого по иным основаниям не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с учетом личности С., обстоятельств совершения преступлений, возмещения причиненного преступлениями ущерба, исправление обвиняемого может быть достигнуто без применения уголовного наказания и считает возможным освободить С. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

На основании ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 27 ч. 2, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Котельничский» О. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении С., <...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 260 ч.2 п.п. «в, г», 260 ч.2 п. п. «в, г» УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Установить С. срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить С., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить С., что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренных законодательством РФ о национальной платежной системе: получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский»), КБК 18811621010016000140, ОКТМО 33710000, Р/сч <***>, наименование банка Отделение ФИО1 г.ФИО1, БИК 04330001, ИНН <***>, КПП 431301001

Вещественные доказательства: договор аренды лесного участка №12.21 от 08.12.2008; лесную декларацию №14-1/12.21 от 15.12.2017; технологическую карту на кв. 6 выд. 15 Котельничского сельского участкового лесничества Котельничского лесничества с приложениями; технологическую карту на кв. 6 выд. 16 Котельничского сельского участкового лесничества Котельничского лесничества с приложениями считать выданными на ответственное хранение лесничему К.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П.В. Колотовкин