Определение № 2А-174/2016 2А-4/2017 2А-4/2017(2А-174/2016;)~М-200/2016 М-200/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-174/2016

Дело №2а-4/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

10 февраля 2017 года с. Ельцовка

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,

при секретаре Каммер В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю (далее по тексту решения – Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, ссылаясь на то, что административный ответчик в <данные изъяты> обладала земельными участками, расположенными по адресам: <адрес> кадастровый №; <адрес> кадастровый №. Сумма подлежащего уплате земельного налога за <данные изъяты> в соответствии с расчетом составила <данные изъяты>.

Также административному ответчику в <данные изъяты> принадлежало следующее имущество: здание автостанции по адресу: <адрес>; здание по адресу: <адрес>. Сумма подлежащего уплате налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> составила <данные изъяты>.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № о необходимости оплатить налог за <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако налог своевременно уплачен не был. Также в адрес налогоплательщика в течение трех месяцев со дня выявления недоимки было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, за несвоевременную оплату налога на имущество за <данные изъяты> административному ответчику была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. До настоящего времени налог, пеня административным ответчиком не уплачены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>; недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Определением Ельцовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части заявленных требований о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>; недоимки по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом

В судебное заседание представитель административного истца, действующий на основании доверенности, предусматривающей в том числе, и право на полный или частичный отказ от исковых требований, не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство о принятии отказа административного истца от иска в связи с отсутствием у ФИО1 недоимки по пене.

.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также чек от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по пене в сумме <данные изъяты>

Суд, в соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РВ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон

В соответствии со статьями 46, 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Суд принимает отказ представителя административного истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 157, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что на основании статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ельцовский районный суд Алтайского края.

Судья С.А. Дмитриевский