Решение № 2А-2646/2024 2А-2646/2024~М-1685/2024 М-1685/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2А-2646/2024

03RS0006-01-2024-002733-74

№2а-2646/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи в составе председательствующего судьи: Мухаметовой Г.А., при секретаре Мардановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым сборам, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан (в отношении физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ). В Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит ФИО2, ИНН <данные изъяты>, (далее - должник, налогоплательщик), за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. Cогласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату подлежащих взысканию сумм обязательных платежей, по видам платежа. Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: Автобусы, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:ДЭУ <данные изъяты> VIN №, Год выпуска 1999, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для платы налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Формула расчета пени состоит из произведения количества дней просрочки (дней) * сумма недоимки * ставка (% ЦБ) * 1/300.Расчет пени к иску приложен. В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-10/88@ «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения» срок хранения реестров почтовых отправлений - 2 года. В связи с чем в качестве доказательства, подтверждающего соблюдение налоговым органом досудебного порядка, к административному исковому заявлению приложено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о повторном направлении требований об уплате от 09.12.2020г., почтовый реестр также прилагается. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-320/2021 отменен ДД.ММ.ГГГГ. До отмены судебного приказа, Федеральной службой судебных приставов по <адрес> в ходе исполнительного производства по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ №а-320/2021, произведено взыскание в размере <данные изъяты>.: транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 в размере за 2019 в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст. 361 КАС РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен или в части отмене и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебного акта. Таким образом, отмена судебного приказа может повлечь поворот его исполнения с последующим возвратом взысканных в пользу административного истца денежных средств. Следовательно, в порядке искового производства взысканию подлежит вся заявленная сумма административном истцом задолженности в размере <данные изъяты> руб. в ином случае, может быть причинен ущерб бюджету в связи с возможностью поворота исполнения отмененного судебного приказа. Во избежание повторного взыскания ранее взысканной задолженности по налогам, в резолютивной части решения суда просят указать: «Решение привести в исполнение в части не взысканной суммы налога». Непогашенной числится задолженность по: транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере <данные изъяты> руб. Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования Инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании налога, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в порядке, установленном НК РФ. Просит суд взыскать с ФИО2, ИНН <данные изъяты> недоимку по: транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 в размере <данные изъяты> руб., пеня в 22.31 руб. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии стон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст.69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Пункт 1 ст. 408 НК РФ предусматривает положение о том, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту; налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ до 31.12.2015г. налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С 01.01.2016г. налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013г. №334-ФЗ, от 23.11.2015г. № ФЗ).

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Основанием взимания пени является ст. 75 НК РФ. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено о том, что ФИО2 является собственником автобуса: государственный регистрационный знак ВР2502, модель ДЭУ <данные изъяты> номер двигателя: №, год выпуска: 1999.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью.

В налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № указана сумма к уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей (автобуса: государственный регистрационный знак <данные изъяты>, модель ДЭУ BS106). Срок исполнения требования не позднее срока установленного законодательством о налогах и сборах.

Указанное налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм, ФИО2 не оплатила в установленные сроки суммы налога.

Административный истец в соответствии со ст. 69 НК РФ направил должнику требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по транспортному налогу с физических лиц составила <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование направлено простым письмом в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ по актуальному адресу налогоплательщика.

Повторно направлено заказным письмом, что подтверждается списком корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обстоятельства рассматриваемого дела и как настаивает налоговый орган свидетельствуют о том, что доказательства направления в адрес налогоплательщика требований об уплате налога в материалы дела представлены- повторное направление заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ответчик осведомлен о предъявленных к нему требованиях, что подтверждает отмена судебного приказа по его инициативе.

Расчет транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2019 год:

- по автобусу государственный регистрационный знак <данные изъяты>, модель <данные изъяты>).: 225 (л.с, налоговая база) х 100 (руб., налоговая ставка) /12x12 (период владения) = <данные изъяты> руб.;

При этом первоначально заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам к мировому судье судебного участка № по <адрес> г.Уфы РБ. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № по <адрес> г.Уфы РБ был вынесен судебный приказ, в последствии в связи с поступившим возражением от налогоплательщика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. При этом, налоговый кодекс Российской Федерации не связывает начисление пеней с фактом неполучения физическим лицом уведомления на уплату налогов.

Согласно расчета сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ:

Дата Записи

Срок уплаты

Дата начала исчисления пени

Дата окончания исчисления пени

Кол-во дней просро

чкн уплаты – налога

)
Сумма операции по

налогу (недоимка/ переплата)

Недоимка для пени

Ставка ЦБ

Начислено пени

Уменьшено пени

Сальдо по пене

Сумма пени, вошедшей в требование

02.12.2020

01.12.2020

нзчнслено налога по расчету |2019ТДДД.ММ.ГГГГ.2020)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-22^1

02.12.2020

08.12.2020

7
Расчет пени

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-22.31

Для включения в требование № от O9.12.202U:

<данные изъяты>

ИТОГО пени в требование № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

Сведения о погашении задолженности по пени суду не представлено.

Судом представленный административным истцом расчет пени/недоимки по налогу проверен, сомнений не вызывает, административный ответчик его не оспорил, свой расчет не представил.

В силу ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ (в ред. от 28.12.2018г.), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей.

Общая сумма задолженности превысила <данные изъяты> руб. с момента выставления требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по данному требованию – ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № по <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2a-320/2021г. отменен.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом города Уфы, то есть в срок.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд исковые требования налогового органа признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей транспортного налога, а также <данные изъяты> рублей сумма пеней.

Учитывая, что по судебному приказу №а-320/2021 было произведено взыскание –транспортного налога за 2019 год.

Суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме, однако в части взыскания налога за 2019 год в исполнение не приводить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым сборам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по: транспортному налогу за 2019 в размере <данные изъяты> руб.

В этой части решение к исполнению не приводить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по: транспортному налогу с физических лиц: пеня в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Г.А. Мухаметова

Решение в окончательном виде изготовлено 02 июля 2024 года.

02.07.2024

М-411

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ

<адрес><адрес>

450075

ФИО1

450051, РБ, <адрес>

Орджоникидзевский райсуд г. Уфы направляет Вам копию решения от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья: Г.А. Мухаметова