Определение № 12-2268/2025 7-5247/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 12-2268/2025

Дело № 7-5247/2025

(в районном суде № 12-2268/2025) судья Фадеева Ю.В.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н.

26 декабря 2025 года при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2025 года

У С Т А Н О В И Л:

Решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября постановление главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности МТУ Ространснадзора по СЗФО <...> от 05.08.2025 № <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ, в отношении ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Должностное лицо МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО1 не согласился с вынесенным решением, обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с положениями частей 1,2 ст.30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи получена должностным лицом МТУ Ространснадзора по СЗФО <...> 22.10.2025, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.168).

В силу части 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истекал в данном случае 01 ноября 2025 года, решение судьи вступило в законную силу 02 ноября 2025 года, а жалоба подана в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд 12 декабря 2025 года, то есть с пропуском процессуального срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда от 20 октября 2025 года не заявлено.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе должностного лица МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2025 года подлежит прекращению, поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом срока обжалования судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе должностного лица МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2025 года - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.Н. Грибиненко