Определение № 2-1966/2017 2-1966/2017~М-1382/2017 М-1382/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1966/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Самара 19 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А., при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1966/2017 ФИО1 С.о, ФИО2 А.к, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 Н.о, ФИО4 Н.к, ФИО5 Н.к к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения, ФИО1 С.о, ФИО2 А.к, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 Н.о, ФИО4 Н.к, ФИО5 Н.к обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о предоставлении жилого помещения. Истцы не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 С.о, ФИО2 А.к, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 Н.о, ФИО4 Н.к, ФИО5 Н.к к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителям, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Судья (подпись) И.А.Фомина Копия верна: Судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Департамент управления имуществом г.о. Самара (подробнее)Судьи дела:Фомина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1966/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1966/2017 |