Решение № 2А-1155/2025 2А-1155/2025~М-1101/2025 М-1101/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2А-1155/2025

Дело № 2а-1155/2025

УИД 54RS0025-01-2025-002450-15

Поступило в суд: 26.11.2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 18 декабря 2025 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

В обоснование административного искового заявления прокурор указывает о том, что Куйбышевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, в ходе которой установлено, что по адресу: <адрес> автомобильная дорога не соответствует требованиям ГОСТа Р 50597-2017, а именно: в нарушение п. 5.2.4 ГОСТа Р 50597-2017 на участке дороги от <адрес> до <адрес> имеются многочисленные выбоины длинной более 15 см, площадью 0,6 м.кв., глубиной более 5 см.; в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 50597-2017 на участке дороги от <адрес> до <адрес> имеются многочисленные возвышения обочины над проезжей частью дороги. Проверкой установлено, что владельцем указанной автомобильной дороги является администрация <адрес> муниципального района <адрес>. Автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, относится к автомобильным дорогам местного значения, согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения». По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ главе <адрес> внесено представление с требованием об устранении вышеназванных нарушений. Согласно ответу на представление и локальному сметному расчету для проведения ремонта автомобильной дороги по <адрес> (на участке от <адрес> до <адрес>) необходимы денежные средства в размере 42 967 956 руб. 31 коп. В бюджете <адрес> на 2025 год необходимые денежные средства для ремонта автомобильной дороги по <адрес> отсутствуют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> результативных мер по содержанию указанной автомобильной дороги не принято, в нарушение законодательства меры к обеспечению безопасности дорожного движения администраций <адрес> не приняты, что нарушает законные права и свободы неопределенного круга лиц, свидетельствует о бездействии администрации <адрес>. Считают, что с учетом бюджетного процесса, объемов и стоимости работ необходимый срок для приведения участка автомобильной дороги по <адрес> в нормативное состояние не может быть меньше двух лет.

Просит суд признать незаконным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в непринятии мер по приведению автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> (на участке дороги от <адрес> до <адрес>, кадастровый №), в нормативное состояние; возложить на администрацию <адрес> муниципального района <адрес> обязанность привести автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес> (на участке дороги от <адрес> до <адрес>, кадастровый №), в нормативное состояние; установить срок исполнения решения суда - 2 года с момента вступления решения в законною силу.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала основания и требования иска.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что административный иск признает.

Суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается представленными документами в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 46, 157, 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в непринятии мер по приведению автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> (на участке дороги от <адрес> до <адрес>, кадастровый №), в нормативное состояние.

Возложить на администрацию <адрес> муниципального района <адрес> обязанность привести автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес> (на участке дороги от <адрес> до <адрес>, кадастровый №), в нормативное состояние.

Установить срок исполнения решения суда - 2 года с момента вступления решения в законною силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.