Решение № 2А-1043/2023 2А-1043/2023~М-719/2023 М-719/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 2А-1043/2023

Дело № 2а-1043/2023

УИД 52RS0013-01-2023-000944-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Выкса 10 мая 2023 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием старшего помощника Выксунского городского прокурора Солоницыной Д.В., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Отдела МВД РФ по г.Выкса Нижегородской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД РФ по г.Выкса Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2. в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 17.04.2019 сроком на 8 лет, а именно увеличить количество явок на регистрацию до 4-х раз в месяц. Требования мотивированы тем, что решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 17.04.2019 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, запрета выезда за пределы Нижегородской области, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решением Выксунского городского суда от 11.02.2020 ФИО2 установлены дополнительные ограничения, а именно увеличено количество явок на регистрацию до 3-х раз в месяц. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных судом ограничений, а также за совершение административных правонарушений против собственности, порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем имеется необходимость установления дополнительных ограничений в целях усиления контроля.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Выкса ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, и просила его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, врученной лично, явка обязательной судом не признана, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем по основаниям п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение участвовавшего по делу прокурора, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО2 был осужден Выксунским городским судом Нижегородской области 21.02.2012 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, приговор вступил в законную силу 15.06.2012. 14.08.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 17.04.2019 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением обязанностей являться в территориальный надзирающий орган на регистрацию 2 раза в месяц, в свободное от работы время с 22 часов до 6 часов находиться по месту жительства, запрет выезда за пределы Нижегородской области без разрешения территориального надзирающего органа, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 30.04.2019.

Решением Выксунского городского суда Нижегородской областиот 11.02.2020 ФИО2 установлены дополнительные ограничения, а именно увеличено количество явок на регистрацию до 3-х раз в месяц. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 27.02.2020.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 были допущены нарушения возложенных судом ограничений, за что был привлечен к административной ответственности: постановлениями от 21.04.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, от 06.10.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, от 26.08.2022 и от 11.01.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против собственности, порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, постановлениями судей от 06.07.2022 по ч.1 ст.19.3 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, от 26.08.2022 и от 11.04.2023 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, справкой на физическое лицо и справкой ИБД «Регион». Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 характеризуется ……

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В рассматриваемом случае с учетом допущенных ФИО2 нарушений условий административного надзора, заключавшихся в неявке на регистрацию в установленное время, отсутствии по месту жительства в установленное решением суда время, образа жизни и поведения поднадзорного лица, совершения им ряда административных правонарушений, в целях усиления индивидуального профилактического воздействия и контроля требование об увеличении количества явок на регистрацию до 4-х раз в месяц является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Отдела МВД РФ по г.Выкса Нижегородской области удовлетворить.

Установить ФИО2, ……г.р., проживающему по адресу: г.Выкса, ул.7……., дополнительные административные ограничения в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 17.04.2019, а именно увеличить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4-х раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья - Корокозов Д.Н.