Решение № 2-160/2019 2-160/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-160/2019Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-160/2019 66RS0028-01-2019-000104-96 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ирбит 21.03.2019 Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Логинова М.Л. при секретаре Аллояровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). В соответствии с данным Договором, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. заемщиком получены в кассе банка. Во исполнение Распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно <данные изъяты> руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом. По условиям договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, в частности погашать задолженность путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период, при образовании просроченной задолженности вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. Однако, заемщик не исполняет свои обязательства по договору, Банком направлено заемщику требование о погашении долга, которое не исполнено до настоящего времени, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.; сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (<данные изъяты>). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебной повесткой заказным письмом с уведомлением, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Письменных возражений по иску от нее в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека. По определению суда в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. (сумма к выдаче <данные изъяты> руб., и сумма страхового взноса на личное страхование <данные изъяты> руб.) срок возврата кредита – 36 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, под <данные изъяты>% годовых, денежные средства получены через кассу банка, датой перечисления первого ежемесячного платежа является ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила по кредитному договору сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. были списаны со счета заемщика для выполнения перевода на оплату страховой премии, что следует из выписки по счету заемщика ФИО1 (<данные изъяты>). Согласно представленному расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а именно: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –<данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.; сумма комиссии за направление извещений - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>). Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> руб. На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено. На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., комиссии за направление извещений – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий- (подпись) <данные изъяты> Суд:Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО Хоум Кредит энд финанс банк (подробнее)Судьи дела:Логинов Михаил Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|