Постановление № 1-85/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-85/2020




1-85/2020



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

17 февраля 2020 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Соловьевой Л.В., при секретаре Дубине Д.Ю., с участием государственного обвинителя Онищука А.Н., потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №1, ФИО7, представителя потерпевшего ФИО18, подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитников - адвокатов Маркина А.А., действующего на основании ордера № 15 от 11.02.2020 года, удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, действующей на основании ордера № 8 от 11.02.2020 и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, ранее судимого 21.05.2015 года Джанкойским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы (с учетом апелляционного постановления ВС РК от 28.07.2015) в колонии строгого режима, освобожден из ФКУ ИК-1 Республики Адыгея 18.11.2016 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 и ФИО2 совершили кражи чужого имущества на территории Джанкойского района Республики Крым при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2018 года около 18 часов 00 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении склада, расположенного по <адрес>, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил 3 аккумуляторные батареи: одну мощностью 75 Ам, стоимостью 1800 рублей; две мощностью по 60 Ам, по цене 1500 рублей, общей стоимостью 4800 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 Впоследствии с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей (1-й эпизод).

Он же, 2 апреля 2019 года около 12 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, отогнув металлический гвоздь на двери гаража, расположенного на территории домовладения <адрес>, незаконно проник в него, откуда <данные изъяты> похитил водяной насос марки «БЦ 1,6-20 У 1.1» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, чем причинил ему материальный ущерб. Впоследствии с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению (2-й эпизод).

Он же, примерно 2 мая 2019 года около 22 часа 30 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через окно незаконно проник в помещение Табачненской врачебной амбулатории, расположенной по адресу: Республика Крым, <...>, откуда <данные изъяты> похитил системный блок «IRU Corh 310», стоимостью 29201,15 рублей, принадлежащий ГБУЗ РК «Джанкойская ЦРБ», с которым с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению (3-й эпизод).

Он же, 3 июня 2019 года около 22 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через разобранную крышу незаконно проник в помещение недостроенного храма «Православный приход храм Сретения Господня», расположенного по адресу: Республика Крым, <...> откуда <данные изъяты> похитил следующее имущество: шуруповерт марки «P.I.T. psr 18-D1», стоимостью 2500 рублей, в пластмассовом чемодане, который материальной ценности не представляет, в котором также находились 2 съемных аккумулятора марки «P.I.T.», зарядное устройство для шуруповерта и 2 металлические насадки для шуруповерта, материальной ценности также не представляют, удлинитель, длиной 25 метров, стоимостью 800 рублей и 2 мешка цемента марки «М-500», весом по 25 кг каждый, по цене 170 рублей за один, общей стоимостью 340 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил ему материальный ущерб на сумму 3640 рублей. Впоследствии с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению (4-й эпизод).

Он же, 5 июня 2019 года около 21 часа 30 минут, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, отперев щеколду на двери, незаконно проник в помещение сарая, расположенного на территории домовладения <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил магнитофон марки «GoldStar», стоимостью 400 рублей и 2 паяльника по цене 100 рублей каждый на сумму 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 600 рублей (5-й эпизод).

Он же, 12 июня 2019 года около 23 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через разобранную крышу незаконно проник в помещение недостроенного храма «Православный приход храм Сретения Господня», расположенного по адресу: Республика Крым, <...> откуда <данные изъяты> похитил следующее имущество: пистолет для монтажной пены, стоимостью 100 рублей; измерительную рулетку, стоимостью 200 рублей; уровень строительный, стоимостью 300 рублей; диски для болгарки в количестве 15 штук по цене 40 рублей за одну на сумму 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей (6-й эпизод).

Он же, 5 июля 2019 года около 23 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через разобранную крышу, незаконно проник в помещение недостроенного храма «Православный приход храм Сретения Господня», расположенного по адресу: Республика Крым, <...> откуда <данные изъяты> похитил следующее имущество: 2 шпателя по цене 30 рублей на сумму 60 рублей; 2 лопаты в комплекте с держаком по цене 130 рублей на сумму 260 рублей, 2 упаковки кровельных шурупов 25 мм по цене 500 рублей на сумму 1000 рублей; гвозди по 50 мм и 120 мм общим весом 8 кг по цене 50 рублей на сумму 400 рублей, принадлежащие ФИО8, чем причинил ему материальный ущерб на сумму 1720 рублей (7-й эпизод).

Он же, 2 октября 2019 года около 22 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через окно, отжав в нем раму, незаконно проник в помещение недостроенного храма «Православный приход храм Сретения Господня», расположенного по адресу: <адрес>В, откуда <данные изъяты> похитил угловую шлифовальную машинку марки «Sturm», диаметром 125 мм., стоимостью 2500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, чем причинил ему материальный ущерб (8-й эпизод).

Он же, 23 октября 2019 года около 23 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома замка, которым оборудована входная дверь, незаконно проник в помещение <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил: пять алюминиевых кастрюль, объемом по 3 литра по цене 200 рублей на сумму 1000 рублей; акустические колонки марки «S-30», стоимостью 300 рублей; масляный электрический камин марки «Akvilon», стоимостью 1000 рублей; наградные юбилейные медали, в количестве 10 штук, материальной ценности не представляющие. После через незапертую дверь он незаконно проник в помещение летней кухни, расположенной на территории двора вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил: штыковую лопату, стоимостью 100 рублей; вилы, в количестве 2-х штук, по цене 100 рублей на сумму 200 рублей; 2 цапки, по цене 100 рублей на сумму 200 рублей; газовый баллон; газовый шланг и газовую горелку, материальной ценности не представляют, принадлежащие Потерпевший №2

Затем 24 октября 2019 года около 23 часов 00 минут, он, продолжая свой единый умысел, направленный на завладение имуществом ФИО7, через входную дверь вновь проник в ее жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда <данные изъяты> похитил: точильный станок, стоимостью 700 рублей, кухонные ножи в количестве 2-х штук по цене 200 рублей на сумму 400 рублей; топор «калун», стоимостью 300 рублей; гвоздодер, стоимостью 200 рублей, 1 молоток и 1 секатор садовый, материальной ценности которые не представляют, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 4400 рублей (9-й эпизод).

Он же, 12 ноября 2019 года около 23 часов 00 минут, действуя совместно с ФИО2, предварительно вступив с ним в сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем взлома Левчуком В.К. замка, которым оборудована входная дверь, незаконно проникли в помещение <адрес>, откуда <данные изъяты> похитили: швейную машинку марки «Zinger», стоимостью 2000 рублей; электрический самовар, стоимостью 500 рублей; бобинный магнитофон, стоимостью 200 рублей, а также настенные часы, двое настольных часов, алюминиевую пароварку, глиняную статуэтку, в виде собаки на камне, не представляющие материальной ценности. Затем они незаконно проникли в помещение летней кухни, расположенной на территории двора вышеуказанного дома, откуда тайно похитили: 1 мешок шпаклёвки, стоимостью 140 рублей; металлический лом, стоимостью 200 рублей; вилы, стоимостью 100 рублей и алюминиевый бидон, объемом 40 литров, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, чем причинили ей материальный ущерб на общую сумму 4140 рублей (10-й эпизод).

Потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №4, представителем потерпевшего ФИО18 в судебном заседании поданы ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по эпизодам краж их имущества, с которым они достигли примирения, поскольку материальный ущерб им возмещен в полном объеме, в связи с чем претензий они к нему не имеют.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, будучи предупрежденными судом о последствиях прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, просил суд удовлетворить ходатайство потерпевших, освободив его от уголовной ответственности.

Защитник подсудимого поддержал процессуальную позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств по тем мотивам, что подсудимый примирился с потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №4, а также представителем потерпевшего ФИО18, загладил вред, причиненный данными преступлениями в полном объеме, в связи с чем претензий материального характера у потерпевших к нему не имеется.

Суд, выслушав участников судебного заседания, считает, что ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №4, а также представителя потерпевшего ФИО18 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст.25 УПК РФ).

Соответствующее ходатайство заявлено потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №4, а также представителем потерпевшего ФИО18

ФИО1 совершил преступления, квалифицированные по эпизодам хищения от 03.06.2019, 12.06.2019, 05.07.2019 и 02.10.2019 у ФИО9, от 02.04.2019 у Потерпевший №4 и от 02.05.2019 из Табачненской врачебной амбулатории по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при этом ранее он не судим.

Таким образом, подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №4, а также представителем потерпевшего ФИО18, полностью загладив вред, причиненный им преступлениями путем возмещения ущерба, в связи данные лица не имеют к нему каких-либо претензий.

Учитывая свободно выраженное волеизъявление потерпевших, данные о личности подсудимого, а так же то обстоятельство, что условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ им выполнены, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по эпизодам совершения краж имущества от 03.06.2019, 12.06.2019, 05.07.2019 и 02.10.2019 у ФИО9, от 02.04.2019 у Потерпевший №4 и от 02.05.2019 из Табачненской врачебной амбулатории, прекратив уголовное дело в данной части.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения, вопрос по ней будет решен судом при принятии окончательного процессуального решения.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизодам краж имущества от 03.06.2019, 12.06.2019, 05.07.2019 и 02.10.2019 у ФИО9, от 02.04.2019 у Потерпевший №4 и от 02.05.2019 из Табачненской врачебной амбулатории – освободить, а уголовное дело в отношении него по данным фактам прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения, вопрос по ней будет решен судом при принятии окончательного процессуального решения.

Вещественные доказательства:

- отрезные круги марки «Atamаn» в количестве 3-х штук, отрезные круги «Rin» в количестве 4-х штук, отрезной круг «Cutop», удлинительный кабель белого цвета, отрезной круг «ABRAFLEX», пистолет для монтажной пены, строительную рулетку, шпателя зубчатые в количестве 2-х штук марки «BLUMBERG», 1 пачку шурупов марки «Paxer»; гвозди 50 мм. в картонной коробке весом 1,5 кг.; гвозди 120мм. в картонной коробке весом 3 кг; строительный уровень марки «Ермак»; пластмассовый чемодан в корпусе черного цвета; шуруповерт марки «PIT psr 18-D1»; 2 съемных аккумулятора марки «P.I.T.»; зарядное устройства для шуруповерта; 2 металлические насадки - переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку (Т.1л.д. 108, 126) – считать возвращенными по принадлежности;

- системный блок «IRU Corh 310», переданный на хранение по расписку представителю потерпевшего ФИО18 (Т.2л.д. 48) – считать возвращенным пол принадлежности;

- водяной насос, переданный на хранение Потерпевший №4 (том 2 л. д. 70) – считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд Республики Крым.

Председательствующий Л.В. Соловьева



Суд:

Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Лилиана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ