Решение № 2-5045/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-5922/2024~М-4261/2024




УИД 53RS0022-01-2024-008511-42

Дело № 2-5045/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Промоторовой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании заявления ФИО1 от 23.11.2005 года предоставил ответчику кредитную карту и осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Ответчик свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами осуществляла ненадлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в общей сумме 63926 руб. 34 коп., которую Банк просит взыскать с ответчика.

Заочным решением Новгородского районного суда Новгородской области от 18.09.2024 года с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 63926 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2117 руб. 79 коп.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 23.06.2025 года заочное решение суда отменено.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

С учетом положений ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, возражение ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности рассмотрено в предварительном судебном заседании.

Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Кодекса, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абзаца 1 пункта 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу абзаца два п. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

Как следует из п.п. 4.17, 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом. Днем выставления банком клиенту счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

Таким образом, согласно указанному условию, банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета.

Соответственно, в спорных правоотношениях имеет место обязательство, срок исполнения которого, определен моментом востребования, то есть в силу статьи 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 23.11.2005 года между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) путем подачи заемщиком заявления-анкеты о предоставлении кредита на Условиях предоставления и облуживания карт «Русский стандарт» и Тарифах по кредитным картам, заключен договор № о предоставлении потребительского кредита и договор о карте.

Во исполнение указанного выше договора Банк выдал ответчику кредитную карту и открыл счет карты №.

Ответчик свои обязательства должным образом не исполняет, ввиду чего по состоянию на 20.06.2024 года образовалась задолженность в сумме 63926 руб. 34 коп. Заключительный счет-выписка от 26.01.2012 года содержит требование о погашении данной задолженности в срок до 26.02.2012 года.

Таким образом, окончательная сумма задолженности, предъявляемая к взысканию в рамках настоящего дела, сформировалась уже по состоянию на 26.01.2012 года. После указанной даты иных задолженностей по кредитным платежам, согласно представленному расчету, ответчику не начислялось. Соответственно, срок исковой давности следует исчислять с даты, следующей за датой, в которую заемщик была обязана погасить имеющийся долг, т.е. с 26.02.2012 года.

Судебный приказ № 2-3481/2022 вынесен мировым судьей судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области 28.06.2022 года и отменен 29.11.2022 года.

Исковое заявление подано в суд 08.07.2024 года.

Учитывая изложенное, срок исковой давности на обращение в суд с настоящими требованиями к ФИО1 был пропущен уже на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание соответствующее заявление ответчика, на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ч. 6 ст. 152, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.В. Мисилина

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2025 года.



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Мисилина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ