Решение № 2-390/2018 2-390/2018 ~ М-195/2018 М-195/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-390/2018

Дело № 2-390/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса 08 мая 2018 года Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Николаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску

Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и оплаты государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО КБ «Пойдём!» (далее банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и оплаты государственной пошлины. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 через кредитно кассовый ордер был заключен кредитный договор № на заем в сумме 56 000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. 4 кредитного договора. Ответчик взял на себя обязательства погашать кредит 24 числа каждого месяца. В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик оплачивает пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ. банк прекратил начисление процентов, в связи со смертью клиента с момента даты получения банком подтверждающих данный факт документов, так как срок действия кредитного договора считается оконченным. Задолженность по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 11 710 руб. 25 коп., а именно просроченный основной долг 11 710 руб. 25 коп. Истец просит взыскать с ФИО2, а так же в случае установления иных наследников по закону солидарно задолженность по кредитному договору в размере 11 710 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 468 руб. 410 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены принявшие наследство после смерти заемщика ФИО1 ее наследники ФИО3 и ФИО4.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4. извещалась о дате, времени и месте судебного заседания, по адресам, имеющимся в материалах дела, однако, вся неоднократно направленная им почтой корреспонденция возвратилась, в связи с истечением срока ее хранения и ответчиками получена не была.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.63).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 56 000 руб. сроком на 36 месяцев, под 39 % годовых. По условиям договора погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 24 числа каждого месяца. За просрочку платежа предусмотрены пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( п.12 договора).

Факт перечисления денежных средств в размере 56 000 руб. заемщику ФИО1 подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 20)

Как указано в п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, в соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ к договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС и ООДМС <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, платежи продолжали вноситься и последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб.Согласно представленным расчетам и справкам, выпискам с лицевого счета на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору по основному долгу составила 24 383 руб. 01 коп. ( л.д. 18,19,21)

Задолженность, согласно представленному расчету составила по сумме основного долга по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 710 руб. 25 коп.

Из наследственного дела № представленного нотариусом <адрес> ФИО5 следует, что наследниками ФИО1 по закону являются : сын - ФИО6, дочери- ФИО4 и ФИО2, наследственное имущество состоит из двух земельных участков и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка № в 0,5 га. составляет 582 160 руб. (л.д. 63,64), кадастровая стоимость земельного участка № в 1 200 кв.м. составляет 183 840 руб. (л.д. 65,66), кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 327 333 руб. 09 коп. (л.д. 72,73),

Из данных представленных ПАО «Сбербанк России» видно, что на имя заемщика - ФИО1 имеются четыре счета открытые ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 26 коп.; счет от ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 10 руб. 00 коп.; счет от ДД.ММ.ГГГГ с остатком на текущую дату 2 руб. 62 коп.; счет от ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 36 руб. 25 коп.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.( ст. 1175ГК РФ)

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из судебной практики, а именно разъяснений, данных в пунктах 59, 60, 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что размер наследственного имущества, принятого ФИО4, ФИО6, ФИО2, превышает размер исковых требований заявленных банком.

Поскольку условия кредитного договора наследодателем ФИО1 выполнены не были, Банк вправе ставить вопрос о взыскании с ответчика суммы задолженности с учетом процентов.

На основании вышеизложенного исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к ФИО4, ФИО6, ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В пользу истца с ответчиков солидарно следует взыскать судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в сумме 468 руб. 41 коп..

На основании ст. ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 810, 811, 819, 823, 1111, 1153, 1175, ГК РФ, ст.ст. 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО4 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 710 руб.25 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 468 руб. 41 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения, то есть с 13 мая 2018 года, через Старорусский районный суд.

Судья (подпись) Н.В. Семенова

Копия верна:

Судья Н.В. Семенова