Постановление № 5-182/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-182/2020

Дело № 5 - 182/2020

УИД: 44RS0006-01-2020-000721-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2020 года гор.Галич Костромской области

Судья Галичского районного суда Костромской области Воронцова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

<дата> в 15.55 в <адрес> ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с тем, что ФИО1 <дата> в 12.05 в <адрес> находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, была утеряна способность к самостоятельному передвижению, сидел на лавочке, не мог подняться., имелся запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неопрятный внешний вид. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, тем самым не выполнил законное требование командира отделения ОВППСП МО МВД России «Галичский» ФИО2, находящегося на службе по охране общественного порядка в составе ПА 6013. В действиях ФИО1 усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, для чего и нужно было пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию работника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, обещал больше административных правонарушений не совершать.

Командир отделения ОВППСП МО МВД России «Галичский» ФИО2 протокол об административном правонарушении поддержал, подтвердил в суде то обстоятельство, что медицинское освидетельствование ФИО1 предложено было пройти для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2, ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2, протоколом об административном правонарушении АП 44/ 962810 от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, актом ОГБУЗ «Галичская окружная больница от <дата> об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Отягчающими обстоятельством по делу также следует признать: противоправное поведение, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его и нахождение в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Смягчающим обстоятельством следует признать признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном с обещанием больше подобных действий не совершать.

Поэтому, с учётом обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Наказание в виде административного штрафа применять к ФИО1 считаю нецелесообразным, так как последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, выводов для себя не делает, и в целях профилактики ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двои) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять ФИО1 с 13 час.00 мин. <дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Воронцова