Решение № 2-1144/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1144/2019

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные



Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,

при секретаре Харсиеве И.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и ФИО3 и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 150000 рублей, а заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15% годовых. ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала выполнило свои обязанности, предоставив заемщикам кредит в сумме 150000 рублей. В нарушение условий Кредитного договора ответчики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства. Так, ответчиками своевременно не были произведены погашение основного долга и погашения процентов. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала 229785 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5497,85 руб.

Определением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО3, ФИО4 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в части требований к ФИО3 и ФИО4 прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал требования, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения иска.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и ФИО3 и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 150000 рублей, а заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15% годовых.

Пунктом 1.5 Кредитного договора установлен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты начисленных процентов - не позднее рабочего дня текущего месяца.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов открыт ссудный счет №.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчикам кредит в сумме 150000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по ссудному счету заемщика №.

Согласно п.п. 4.2.2 договора сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на последнее число текущего месяца. Проценты уплачиваются 10 числа каждого месяца.

Вместе с тем, договором предусмотрено, что за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) их расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты за каждый день просрочки.

В нарушение условий Кредитного договора заемщиками своевременно не были произведены погашение основного долга и погашения процентов с 10.01.2012г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 229785(двести двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят пять) руб., в том числе:

- остаток срочной задолженности – 16217 руб.

- просроченные заемные средства – 131732 руб.

- штраф за просроченные заемные средства – 813 руб.

- пеня за просроченные заемные средства – 28807 руб.

- просроченная задолженность по процентам – 43408 руб.

- пеня за просроченные проценты – 8808 руб.

Вместе с тем, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям указанного договора поручительства физического лица, поручитель отвечает перед Кредитором в полном объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Между тем, как усматривается из материалов дела, срок действия договора о поручительстве от 01.02.2010г. № фактически не установлен.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии с п. 1.1. ст. 1. Указанного Договора о поручительстве поручитель обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.4.1. ст. 1. договора поручительства срок возврата (погашение) кредита (основного долга) установлен до ДД.ММ.ГГГГ

В пункте 4.2. договора поручительства указано, что поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование, указанное в пункте 2.4. договора.

Между тем, установленное договором условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке.

Согласно ч. 6 ст. 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщики обязались погашать кредит ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей.

Из графика погашения (возврата) кредита (основного долга) усматривается, что первый платеж необходимо было произвести ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исковому заявлению заемщиками своевременно не исполнялись обязанности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку заемщики обязательств по уплате соответствующей суммы с ДД.ММ.ГГГГ не исполнили свои обязательства, то с этой даты у истца возникло право требования к поручителю при неисполнении заемщиками обязательств по возврату кредита в соответствии с графиком платежей.

При изложенных обстоятельствах, в части требований ОАО «Россельхозбанк» к поручителю ФИО2 суд считает отказать в связи с тем, что истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:



Истцы:

ОАО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала (подробнее)

Ответчики:

Богатырев Али Салманович и др. (подробнее)

Судьи дела:

Хашагульгова Х.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ