Постановление № 5-709/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-709/2020

УИД № 75RS0010-01-2020-000989-29

Дело № 5-709 /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск 14 мая 2020 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Андреева Елена Валерьевна, при секретаре Асадулиной Н.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

14.05.2020 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, что 12.05.2020 года около 15-20 часов ФИО2, проживающему по адресу: <адрес> было вручено предостережение о необходимости соблюдения режима самоизоляции, так как гражданин ФИО2 находился по адресу: <адрес> 26.04.2020 г., с 01.05 по 03.05.2020 года, а также с 12 мая 2020 года находился вне места своего проживания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 и Постановлением Губернатора от 8 апреля 2020 года № 30 (изменения от 08.05.2020 года).

По данному факту ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении №.

Должностное лицо ФИО1 надлежащим образом извещено о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что приехал в <адрес> и 27.04.2020 г. выехал в КНР, затем 01.05.2020 г. из КНР прибыл в <адрес>, 13.05.2020 г. приехал на поезде в <адрес> для погрузки, погрузку перенесли на 15.05.2020 г., все это время находился в машине, представил суду справку с места работы и путевой лист от 25 апреля 2020 г.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно рапорту от 14.05.2020 года ФИО1. 12.05.2020 года в ходе профилактических мероприятий по соблюдению гражданами правил поведения при введение режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, 12 мая 2020 года в 15 часов 32 минуты ею был установлен ФИО2, проживающий по адресу <адрес>, который допустил нарушение Постановления Губернатора Забайкальского края от 08 апреля 2020 года № 30, Постановление Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, выраженное в запрете покидать место проживания в период самоизоляции, то есть находиться вне места своего жительства.

Согласно объяснениям ФИО2 следует, что он 26 апреля 2020 года прибыл в <адрес> с целью заезда в КНР, для выгрузки груза. 27 апреля 2020 года заехал в КНР, 01 мая 2020 года выехал низ КНР в РФ, остановился около <адрес>» расположенном по адресу: <адрес> 03 мая 2020 года он уехал по месту своего жительства в <адрес>, 12 мая 2020 года вернулся в <адрес> на железнодорожном транспорте. Находился на территории <адрес>» на своем транспорте «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №. 12 мая 2020 года ему вручено предостережение, в настоящее время ожидает пропуска на территорию КНР для выгрузки груза и погрузки. О режиме самоизоляции ему известно.

Согласно справке ИДН ОМВД России по Забайкальскому району ФИО3 и сведений о регистрации, ФИО2 зарегистрирован по адресу: РФ, <адрес>

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Постановлению Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 № 30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных мер и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)» (с изменениями от 08.05.2020 года № 49) в границах территории Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года действует режим повышенной готовности, установлены правила поведения, а именно комплекс ограничительных мер по предотвращению угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19).

Своими действиями ФИО2 нарушил запрет покидать место проживания в период самоизоляции, таким образом, находился вне места проживания без цели обращения за медицинской помощью или следованию к ближайшему месту приобретения продуктов питания, лекарств, товаров первой необходимости, или вывоза отходов, следования к месту работы и других разрешенных условий нахождения в общественном месте, тем самым нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно комплекс ограничительных мероприятий по предотвращению угрозы распространения коронавирусной инфекции, утвержденных Постановлением Губернатора от 8 апреля 2020 года № 30 (изменения от 08.05.2020 года). Доводы ФИО2 о том, что он ожидает погрузки в своей автомашине несколько дней, суд находит не состоятельными, поскольку кабина автомашины не является местом проживания, путевой лист представлен от 25.04.2020 г. по которому он перевозил пиломатериал из п<адрес> и товары народного потребления из <адрес> в г. <адрес> не является основанием для нахождения ФИО2 вне места проживания. <адрес> поскольку после выезда из КНР согласно данному путевому листу он должен был прибыть в <адрес>. Непризнание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как избранный им способ защиты, с целью избежания административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается представленными суду материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.05.2020 года, рапортом инспектора ФИО1 от 14.05.2020 года, объяснениями ФИО2

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений судья приходит к выводу о назначении ФИО2. наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить в суд в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Забайкальский районный суд Забайкальского края.

Судья

Забайкальского районного суда

Забайкальского края Е.В. Андреева