Определение № 2-5890/2017 2-5890/2017~М-1978/2017 М-1978/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-5890/2017

Дело № 26 июня 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Т.Ю.,

при секретаре Селиховой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Судостроительный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

03.03.2017 года ООО КБ «Судостроительный банк» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Согласно копии записи акта гражданского состояния о смерти № от 11.06.016 года по Отделу ЗАГС Приморского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, т.е. до даты обращения истца с настоящим иском..

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ФИО1, наступившей до обращения истца в суд с вышеуказанным заявлением.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО4, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с ч.1 ст.134 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд отказывает в принятии искового заявления к умершему гражданину, так как на момент подачи иска ФИО1 умер и не обладал гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.

В случае возбуждения судом гражданского дела по исковому заявлению к умершему человеку, то такое производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ, а именно после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу завершена.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «Судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ)».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 220, 224, 225 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу №2-5890/17 по иску ООО КБ «Судостро-ительный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - прекратить.

Разъяснить истцу право на предъявление требований к наследникам умершего ФИО1 с соблюдением правил о подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через районный суд.

Судья: