Постановление № 5-292/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-292/2025

Дело № 5-292/2025

УИД 42RS0032-01-2025-001983-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(О назначении административного наказания)

г. Прокопьевск 04 августа 2025 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Козлова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (<...>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <...>, работающего в <...><...>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <...>, находясь в общественном месте, около <...>, <...>, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к гражданам.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей фио1 фио

Представленные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, доказательства являются допустимыми и достаточными, согласуются между собой, признаются судом достоверными.

Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает представленные доказательства достаточными для принятия решения по делу, вину ФИО2 установленной. Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности судом не установлено, поскольку его действия не носили характер крайней необходимости. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статье 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в силу ст. 4.2. КРФ об АП суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, трудоустройство.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Назначение наказания суд производит в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КРФ об АП, с учетом вышеизложенных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФ об АП, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять, согласно протокола задержания, с ДД.ММ.ГГГГ с <...>

Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области либо путем направления жалобы в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Козлова