Решение № 2-4284/2020 2-4284/2020~М-3491/2020 М-3491/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-4284/2020

Дело № 66RS0007-01-2020-004941-03

Производство № 2-4284/2020

Мотивированное
решение изготовлено 30 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при секретаре судебного заседания Ожигановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что 13.01.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 1 805 535 рублей 95 копеек на срок до 01.03.2020 включительно. Денежные средства переданы истцом ответчику наличными, о чем 13.01.2020 была составлена расписка в простой письменной форме. До момента обращения истца в суд ответчиком не выполнены обязательства по возврату суммы займа.

С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 805 535 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 159 руб. 16 коп. за период с 02.03.2020 по день вынесения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, воспользовался правом ведения дела с участием представителя.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, указав, что 07.02.2020 ответчиком произведен возврат долга в части возврата 1 000 000 руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 805 535 руб. 95 коп.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицала наличие задолженности перед ФИО1, но в размере 805 535 руб. 95 коп., поскольку частично долг возвращен 07.02.2020. Дополнительно пояснила, что единовременно выплатить указанную сумму долга не имеет возможности, поскольку у нее на иждивении находится трое детей. Задержка возврата долга связана с форс-мажорными обстоятельствами, вызванными приостановлением работы ООО ПК «Екалит», где она является директором, в связи с форс-мажорными обстоятельствами, введении режима самоизоляции из-за коронавируса.

Судом к участию в деле для дачи заключения в порядке ст. 47 ГПК РФ привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по УрФО. Представитель МРУ Росфинмониторинга по УФО в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

23.09.2020 судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО ПК «Екалит», представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что финансовый уполномоченный извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 421 и п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из представленной суду расписки следует, что 13.01.2020 истец ФИО1 передал, а ответчик ФИО2 получила в долг денежные средства в размере1 805 535 руб. 95 коп., что подтверждается распиской в письменной форме. Срок возврата суммы займа определен сторонами до 01.03.2020 включительно.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений действующего гражданского законодательства, а также с учетом того, что ответчик указала, что с суммой иска согласна частично, так как часть долга в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. истцу отдала, что подтверждено истцом в долговой расписке от 13.01.2020 путем внесения собственноручной записи и подписи истца.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 805 535 руб. 95 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно руководящим разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 57 Пленума № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Исходя из положений ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет, представленный истцом за испрашиваемый период, суд соглашается с ним, поскольку, он арифметически верный, и считает требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Ответчик расчет истца не оспорил, своего контррасчета суду не представил.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, общий размер процентов, которые суд определяет взыскать в пользу истца с ответчика, за период с 02.03.2020 по 23.10.2020 ( день вынесения решения) составляет в сумме 25 6951 руб.33 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 13.01.2020 в размере 805 535 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2020 по 23.10.2020 в размере 25 965 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С. Шириновская