Решение № 2-913/2025 2-913/2025~М-833/2025 М-833/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-913/2025

УИД 37RS0020-01-2025-001212-54

Дело № 2-913/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановская область,

пос. Ильинское-Хованское 28 августа 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Е.,

при секретаре Илюшиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу суммузадолженности по кредитному договору № за период с 06.02.2024 по 15.07.2025 в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, способ реализации - с публичных торгов.

Исковые требования обоснованы тем, что 04.09.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 26.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.02.2024, на 15.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 353 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.02.2024, на 15.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 340 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> руб. По состоянию на 15.07.2025 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., их них: иные комиссии: <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору №№ от 04.09.2023г. Заемщик просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом транспортным средством <данные изъяты>. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту жительства, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения» (л.д. 66).

Кроме того, информация о деле, дате и времени судебного заседания была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Тейковского районного суда Ивановской области http://teikovsky.iwn.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик принял на себя неблагоприятные последствия неполучения судебной корреспонденции и полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Принимая во внимание положения статей 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, по правилам статей 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом из материалов дела установлено, что 04.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (в форме акцептованного заявления-оферты) № № по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей под 26,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства (л.д. 16-19).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа, размер которого оставляет <данные изъяты> руб., дата платежа – по 4 число каждого месяца включительно.

При заключении договора заемщик обязался дополнительно заключить договор банковского счета, договор залога транспортного средства (п. 9 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства с индивидуальными признаками: марка <данные изъяты>.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора (нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов) уплачивается неустойка в виде пени размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите».

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней (л.д. 32-37).

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № № просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательства перед банком, залогом транспортного средства с индивидуальными признаками: марка <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Истцом исполнены обязательства по перечислению денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по счету №№, однако ответчик в период пользования кредитом исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность (л.д. 43-45).

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора 11.04.2025 в адрес ответчика банком направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д. 11, 12-13).

Данное требование истца ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 15.07.2025 задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: иные комиссии (комиссия за услугу «Пакет расчетно-гарантийных услуг») – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. (л.д. 40-42).

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями кредитного договора и является арифметически верным. Доказательств полного или частичного погашения задолженности в большем размере, нежели указано в исковом заявлении и расчете истца, ответчиком не представлено, данный расчет им не оспорен.

Представленными документами подтверждено ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору № № поэтому требование истца о взыскании с него задолженности по состоянию на 15.07.2025 года в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, залогом.

В соответствии с положениями ст. ст. 334, 337 Гражданского кодекса РФ залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за исключениями, предусмотренными законом.

В соответствии п. 10 Индивидуальных условий заемщик предоставляет кредитору обеспечение обязательств по кредитному договору № № в виде залога транспортного средства марки <данные изъяты>

В Реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о залоге транспортного средства марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, залогодержателем является ПАО «Совкомбанк», номер уведомления о залоге №, дата регистрации залога 05.09.2023 (л.д. 63).

Таким образом, судом установлено, что путем включения условий о залоге в кредитный договор № № в целях его обеспечения, с ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства: марки <данные изъяты>.

Согласно разделу Б заявления о предоставлении потребительского транша залоговая стоимость транспортного средства марки <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 16 (оборот).

По информации МО МВД России «Тейковский» транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с 02.03.2018 по настоящее время находится в собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.65).

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В связи с тем, что между сторонами достигнуто соглашение о залоге транспортного средства, истцом представлены доказательства систематического нарушения заемщиком сроков внесения платежей, то есть нарушения сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, требования банка об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, принадлежащее ФИО1, имеющее характеристики: марка <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 Гражданского кодекса РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля в соответствии с п.п. 1, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается платежным поручением № № от 17.07.2025 (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 43 232,70 рубля.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по кредитному договору №№ по 15.07.2025 в размере <данные изъяты> рублей, из них: иные комиссии (комиссия за услугу «Пакет расчетно-гарантийных услуг») – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать: <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство марки №, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем продажи на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Е.Гусева

Мотивированное решение суда составлено 28 августа 2025 года.