Решение № 2-373/2017 2-373/2017~М-224/2017 М-224/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-373/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 25 апреля 2017 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Цуленковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых (п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договора). Срок возврата Кредита -ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. Кредитного договора). Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору). В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору). атой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора). В соответствии с п. 6.1. и п. 6.2. Правил и п. 12 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. На основании п. 4.7. Правил, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме предоставив Заёмщикам кредит, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками по лицевым счетам. Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанность исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 21.10.2015 задолженность по кредитному договору составляет 13226, 56 руб., в том числе: основной долг в сумме 10514,13 руб.; просроченная задолженность по процентам в сумме 1360, 18 руб.; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств и пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 1360, 18 руб. Истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика направил письмо с предложением о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок Заемщик ответ на предложения не предоставил. Заёмщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества должника ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 21.10.2015 в сумме 13 226 (Тринадцать тысяч двести двадцать шесть) рублей 56 копеек, в том числе: основной долг в сумме 10 514, 13 руб.; просроченная задолженность по процентам в сумме 1 360,18 руб.; пени за просрочку возврата заемных денежных средств и пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 1 360,18 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6529, 06 руб. Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО2 ее правопреемником ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО3, действующий на основании доверенности от 26 января 2015 г., не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца – АО «Россельхозбанк» ФИО3, выраженного в письменном заявлении, не возражавшего против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика ФИО1, с вынесением заочного решения в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, по кредитному договору выступают две стороны - кредитная организация и заемщик.

23.03.2012 между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № по условиям которого, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 100 000 руб., а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых. Срок возврата кредита не позднее 10 марта 2015 г. (п. 1.5 кредитного договора).

Выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика – № (п. 2.1 кредитного договора).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на счет заемщика поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей по договору.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита) основного долга) и уплаты начисленных процентов (п. 3.2.1 Кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом осуществляются в соответствии с графиком погашения процентов.

П. 5.1 Кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредит денежные средства: кредит и начисленные на него проценты, а заемщик обязуется оплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ №, выданным отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитному договору ФИО2 не исполнены. По состоянию на 21.10.2015 задолженность по кредитному договору составляет 13226, 56 руб., в том числе: основной долг в сумме 10514,13 руб.; просроченная задолженность по процентам в сумме 1360, 18 руб.; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств и пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 1360, 18 руб.

Согласно ст. 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела № 98/2015 следует, что наследником к имуществу ФИО2 является муж ФИО1 Нотариусом Свирского нотариального округа ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности жилого бревенчатого дома общей площадью 65,0 кв.м., из них жилой 48,0 кв.м., с сараем и ограждением по адресу: Иркутская область, г. <адрес> расположенного на земельном участке мерою 600 кв.м., стоимостью 583560, 19 руб.; права на денежные средства, хранящиеся в подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанка России» на счете № и права на денежные средства, хранящиеся в подразделении №) Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счете №.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследником наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

На основании п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.59 Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. То есть, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

С учетом вышеизложенного, а также представленных истцом расчетов суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО1 должен отвечать по долгам наследодателя в размере задолженности, которая имелась у ФИО2 по кредитному договору на момент открытия наследства.

Судом установлено, исходя из представленных истцом расчетов, что у наследодателя ФИО2 имеется задолженность по кредитному договору в размере 13226, 56 руб., в том числе: основной долг в сумме 10514,13 руб.; просроченная задолженность по процентам в сумме 1360, 18 руб.; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств и пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 1360, 18 руб.

Размер кредитной задолженности и факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, поэтому в силу закона и в соответствии условиями кредитного договора влечет право истца (банка) требовать с заемщика возврата долга и начисленных процентов.

В связи с чем, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности являются правомерными.

Ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 , и поэтому должен нести ответственность по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Ответчик возражений по расчету задолженности суду не представил, хотя в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6529 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением № от 21.12.2016г.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», с 24 июля 2015 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 226 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг в сумме 10 514, 13 руб.; просроченная задолженность по процентам в сумме 1 360,18 руб.; пени за просрочку возврата заемных денежных средств и пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 1 360,18 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6529 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Некоз А.С.

Копия верна. Судья: