Постановление № 1-60/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-60/2021

Дело №1-60/2021 22RS0040-01-2021-000305-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2021 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Федоровой Р.Н., с участием государственного обвинителя Баранова А.С., лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера ФИО2, его законного представителя ФИО16, защитника ФИО11, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого, совершившего запрещенные уголовным законом деяния, ответственность за которые предусмотрена п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: ул. им. ФИО12 44 с. ФИО1 <адрес>, в силу имеющегося у него врожденного малоумия, не осознающего общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имеющего возможности руководить ими, не предвидящего наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и физической боли потерпевшему, возникло намерение совершить совместно с иным лицом открытое хищение имущества ФИО1 А.Г., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО2 реализуя намерение на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в кухонной комнате дома по адресу: ул. им. ФИО12 44 с. ФИО1 <адрес>, действуя совместно с иным лицом группой лиц, стали снимать руками раковину из нержавеющей стали с краном (смеситель) общей стоимостью 786 рублей 10 копеек в присутствии находившегося там же ФИО1 А.Г.

В указанное время и месте с целью воспрепятствования хищению, потерпевший ФИО1 А.Г. сказал ФИО2 и иному лицу, чтобы те прекратили свои противоправные действия, на что иное лицо, в целях подавления желания к сопротивлению со стороны потерпевшего ФИО1 А.Г., а также облегчения незаконного изъятия принадлежащего ФИО1 А.Г. имущества, подошел к ФИО1 А.Г. и кулаком правой руки не менее 1 раза ударил ФИО1 А.Г. в область лица, от чего ФИО1 А.Г., испытав физическую боль, упал на пол. Далее, иное лицо подошел к лежавшему на полу ФИО1 А.Г. и не менее 1 раза пнул правой ногой по туловищу в область ребер справа ФИО1 А.Г. и не менее 1 раза пнул правой ногой по туловищу в область ребер слева, причинив тем самым ФИО1 А.Г. физическую боль. После чего к лежавшему на полу ФИО1 А.Г. подошел ФИО3 А.В., который не менее 1 раза пнул правой ногой ФИО1 А.Г. в область живота и тем самым причинил физическую боль потерпевшему. Далее ФИО1 А.Г. встал на ноги, и в это же время к нему подошло иное лицо, который желая, прекратить действия ФИО1 А.Г., направленные на пресечения преступных действий иного лица и ФИО2, взяв в правую руку за ручку металлическую кастрюлю, не менее 1 раза ударил ей ФИО1 А.Г. в область лица, от чего ФИО1 А.Г. испытал физическую боль и упал на пол. Далее, ФИО1 А.Г. снова встал с пола на ноги и в это же время иное лицо, желая, пресечь действия ФИО1 А.Г., направленные на прекращение преступных действий иного лица и ФИО2, подошел к печке, где взяв в правую руку деревянную палку, подошел к ФИО1 А.Г. и не менее 1 раза ударил ей ФИО1 А.Г. в область головы, от чего ФИО1 А.Г. испытал физическую боль и упал на пол.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ своими действиями ФИО2 и иное лицо не причинили вреда здоровью потерпевшему ФИО1 А.Г.

После чего, в указанное время и месте ФИО2 совместно с иным лицом, группой лиц, находясь в кухонной комнате дома по адресу: ул. им. ФИО12 44 с. ФИО1 <адрес>, руками сняли раковину из нержавеющей стали и кран (смеситель), после чего приискали и взяли следующее имущество ФИО1 А.Г.: алюминиевую сковороду диаметром 14,5 см, высотой 3 см с ручкой, стоимостью 181 рубль 70 копеек; алюминиевую сковороду диаметром 24,5 см, высотой 5 см с ручкой, стоимостью 278 рублей 24 копейки; алюминиевую сковороду диаметром 24 см, высотой 4,5 см с ручкой, стоимостью 254 рубля 05 копеек; алюминиевую кастрюлю объемом на 3 литра с алюминиевой крышкой, стоимостью 254 рубля 05 копеек; алюминиевую подставку для сковороды диаметром 18 см, стоимостью 241 рубль 95 копеек.

После чего ФИО2, в указанное время и месте продолжая реализацию намерения, направленного на открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, действуя совместно с иным лицом группой лиц, находясь в кухонной комнате дома по адресу: ул. им. ФИО12 44 с. ФИО1 <адрес>, подошли к лежавшему на полу ФИО1 А.Г. и путем угрозы применения насилия неопасного для жизни и здоровья, заставили последнего выкатить, принадлежащий ФИО1 А.Г. мотоцикл ИЖ Планета 3 1971 года выпуска стоимостью 10355 рублей 46 копеек из веранды дома по указанному выше адресу.

Когда в указанное время ФИО1 А.Г. выкатил свой мотоцикл ИЖ Планета 3 1971 года выпуска из веранды дома по данному адресу на улицу, ФИО2, действуя совместно и согласовано с иным лицом, со всем вышеуказанным открыто похищенным имуществом, принадлежащим ФИО1 А.Г., скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 12 351 рубль 55 копеек.

Запрещенное уголовным законом деяние, совершенное ФИО3 А.В., содержит признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО3 А.В. находился в квартире дома по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, в указанное время и месте в спальне дома в женской сумочке ФИО3 А.В. обнаружил банковскую карту АО «Россельхозбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №2.

В это время у ФИО2 <данные изъяты> не осознающего общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имеющего возможности руководить ими, не предвидящего наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшей, возникло намерение на совершение запрещенного уголовным законом деяния, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с использованием банковской карты последней, находящихся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ДО Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» № по адресу: <адрес>.

Реализуя свое намерение ФИО2 в период времени с 09 часов 30 минут по 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, свободным доступом взял банковскую карту АО «Россельхозбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №2 и положил ее в карман своих штанов, после чего пошел в магазин «Солнышко», расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 37 минут по 18 часов 33 минуты через систему банковского терминала с использованием банковской карты АО «Россельхозбанк» №, открытой на имя Потерпевший №2, произвел покупки различного товара, оплачивая его денежными средствами Потерпевший №2, находящимися на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ДО Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» № по адресу: <адрес>, а именно:

- в 17 часов 37 минут на сумму 450 рублей;

- в 17 часов 46 минут на сумму 999 рублей;

- в 17 часов 46 минут на сумму 999 рублей;

- в 17 часов 47 минут на сумму 32 рубля 25 копеек;

- в 18 часов 23 минуты на сумму 486 рублей 10 копеек;

- в 18 часов 28 минут на сумму 945 рублей 50 копеек;

- в 18 часов 30 минут на сумму 535 рублей 35 копеек;

- в 18 часов 33 минуты на сумму 31 рубль.

Таким образом, ФИО2 тайно похитил указанные выше денежные средства Потерпевший №2 со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ДО Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» № по адресу: <адрес>., причинив ей материальный ущерб на общую сумму 4478 рублей 20 копеек.

Запрещенное уголовным законом деяние, совершенное ФИО2, содержит признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

ФИО2 в судебном заседании показал, что запрещенные уголовным законом деяния совершал, против применения в отношении него принудительной меры медицинского характера не возражает.

Факт совершения ФИО2 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший ФИО1 А.Г. в ходе предварительного следствия показал, что он официально нигде не работает, единственным источником дохода у него являются калымы – разовая работа. В среднем в месяц у него доход около 10 000 рублей, иных источников дохода у него нет. Проживает по адресу ул. им. ФИО12, 44 с. ФИО1 один. По существу уголовного дела и произошедшего у него с Рудницким и иным лицом инцидента пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на протяжении всего дня находился у себя дома, находился один, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут к нему в гости пришел ФИО2 они стали выпивать спиртное, пили водку, разговаривали на всякие бытовые темы, ссор и конфликтов не было. Примерно в 18 часов 00 минут пришло иное лицо, тот присоединился к ним и они стали распивать спиртное. Все время они распивали и находились на кухне в его доме. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ спиртное кончилось, ФИО2 и иное лицо высказались, что нужно раздобыть денег на покупку спиртного, и сказали, что сдадут на металлолом его раковину и мотоцикл, он высказал им, что против. Затем они, не обращая на него внимания, встали из за стола, проследовали к раковине, расположенной в кухонной комнате его дома. Далее они руками стали выкручивать раковину, он стал высказывать свое недовольство и просил их, чтобы они перестали и не трогали его вещи. После его возмущений к нему подошло иное лицо на достаточно близкое расстояние, на расстояние удара и ударил его кулаком правой руки в область лица около 3 раз, удары были резкими и сильными, от полученный ударов, он испытал физическую боль, а также упал на пол, затем указанное лицо стало пинать его по туловищу в области ребер, как справа так и слева, пинал по ребрам, как справа, так и слева примерно по 3 раза ногой по каждой стороне, отчего он также испытал сильную физическую боль, затем к нему подошел ФИО2, тот пнул его ногой в область живота ногой около 4 раз, после чего отошел, от ударов он испытал сильную физическую боль, далее он поднялся на ноги и в это же время иное лицо взяло с электроплитки в руки, расположенной в кухне кастрюлю, которой ударил его по лицу около 3 раз, он снова упал на пол, от полученных ударов кастрюлей по лицу, он испытал сильную физическую боль. Он снова поднялся с пола на ноги, и в это же время он видел, как иное лицо взял около его печки палку типа штакетник от ограды, который он ранее снял с одного из пролетов ограды и занес домой с целью растопки печки. Штакетник был размером примерно 40 см. Иное лицо взяло штакетник и около 3 раз ударил его по голове со всей силы, от ударов он испытал сильную физическую боль, у него закружилась голова и его затошнило, он снова упал. Все его избиение иным лицом и Рудницким длилось не больше 5 минут. Во время избиения иное лицо и ФИО2 говорили ему, чтобы он не лез и не мешал им. Далее он пока лежал на полу, видел, как иное лицо и ФИО2 отошли к его раковине и продолжили ее скручивать, примерно за 2 минуты они сняли раковину. Далее иное лицо и ФИО2 взяли из его кухонной комнаты еще на сдачу металических изделий, а именно три алюминиевые сковороды разных размеров, более точные размеры не помнит, одну алюминиевую подставку для сковороды, а также одну алюминиевую кастрюлю с крышкой, кастрюля имела объем на 3 литра. Дополняет, что сковороды, подставка для сковород и кастрюля с крышкой на момент их хищения находились на плите. После чего иное лицо и ФИО2 подошли к нему и сказали, чтобы он вставал, он встал, затем иное лицо сказало ему, чтобы он выкатывал из веранды дома на улицу, принадлежащий ему мотоцикл марки ИЖ Планета 3, он сказал, что не будет, иное лицо и ФИО2 ему пригрозили тем, что если не выкатит мотоцикл, то они его изобьют, он воспринял угрозу всерьез, и испугавшись за свое здоровье, он встал с пола и направился в веранду, где находился его мотоцикл. Находясь в веранде дома, он, взявшись за руль мотоцикла руками, выкатил мотоцикл на улицу из веранды дома, где его поставил, иное лицо и ФИО2 все время были рядом с ним. Затем иное лицо и ФИО2 подошли к мотоциклу, он же отошел в сторону и видел, как те подошли к мотоциклу, далее он поспешил домой, так как испугался, что они отвлекутся от мотоцикла и продолжат его избивать. Дома он лег спать, через некоторое время иное лицо и ФИО2 снова пришли, они пришли со спиртным, он стал с ними распивать, так как боялся, что они его, если он откажется с ними пить, будут избивать. Когда спиртное кончилось иное лицо и ФИО2 ушли, а он остался дома. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, когда он пришел в себя, о случившейся у него кражи его одной раковины, одной кастрюли с крышкой, трех сковород, одной подставки для сковород и его мотоцикла, он сообщил участковому уполномоченному полиции ФИО4. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ у него сотрудниками полиции было принято заявление и объяснение, также проведен осмотр его жилого дома по адресу: ул.им. ФИО12, 44 с. ФИО1. ФИО3 и иному лицу он никогда не разрешал брать свои вещи и уж тем более распоряжаться ими, он не разрешал им брать его раковину и мотоцикл, они его вынудили не предпринимать никаких действий, когда они на его глазах совершали хищение его имущества, они, то есть ФИО2 и иное лицо осознавали, что он их видел, когда они крали его раковину, 3 сковороды, подставку для сковороды и кастрюлю с крышкой, а также, когда похищали его мотоцикл, о том, что указанные вещи нельзя было им брать, он им говорил, но они ему угрожали избиением, а так как их было двое, и они физически сильнее его, слова с угрозой насилия произносили серьезно, кроме того он ими, когда они похищали раковину был избит, и их дальнейшие слова с угрозами насилия, он воспринимал реально, и по этой причине он не стал предпринимать никаких мер к предотвращению хищения его имущества, и по этой же причине он распивал с ними спиртное, после того, как они сдали его имущество, а на вырученные деньги купили спиртное. Перед Рудницким и иным лицом у него не было никогда никаких долговых обязательств, совместных дел они никогда не вели, их вещей у него в доме не было. Желает отразить, что ему разъяснено было право заявить гражданский иск в ходе предварительного следствия, в настоящее время иск заявлять не желает. Похищенная у него раковина была квадратная, ее размеры он точные не знает, раковина была из нержавеющей стали, дополняет, что в раковину при ее покупке сразу был встроен кран из нержавеющей стали, кран при приобретении раковины шел в комплекте покупал раковину с краном примерно в 2018 году, раковина и кран на момент хищения были целые в хорошем состоянии, покупал раковину в магазине «Все для дома» на территории <адрес>. За сколько покупал раковину с краном, уже точно не помнит. Похищенные три сковороды были из алюминия, размеры были разные, размеры не помнит, сковороды приобретались в магазине на территории <адрес>, магазин назвать затрудняется, за какую сумму приобретал сковороды не помнит, покупал сковороды примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, сковороды на момент их хищения были целыми. Похищенная подставка для сковороды была круглой формы, подставка была из алюминия, размер подставки не помнит, покупал ее также в магазине примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, за сколько покупал, не помнит, покупал в одном из магазинов на территории <адрес>, подставка для сковороды была целая на момент хищения. Кастрюля была с крышкой в комплекте, кастрюля и крышка были из алюминия, кастрюля была объемом 3 литра, покупал ее также в одном из магазинов в <адрес> примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, за сколько покупал, не помнит.

Кроме того, его мотоцикл ИЖ Планета 3, у него в нерабочем состоянии, у него отсутствовал аккумулятор, покупал его с рук у кого-то из своих знакомых, у кого уже не помнит, мотоцикл покупал без документов, и без регистрационной документации и номеров, покупал для хозяйства. Мотоцикл был без люльки, мотоцикл был синего цвета, мотоцикл на учет он никуда не ставил. Документов на вышеуказанное похищенное имущество, в том числе чеков у него не сохранилось. Дополняет, что кастрюлю, которой его ударил по лицу иное лицо, изъяли сотрудники полиции при осмотре его жилища ДД.ММ.ГГГГ, а что касается штакетника, которым его также бил иное лицо, то он его сжег в печки ДД.ММ.ГГГГ. Его мотоцикл ИЖ Планета 3, который ранее у него открыто был похищен иным лицом и Рудницким, был продан ими и в настоящее время храниться у местного жителя Свидетель №3, он не возражает, если мотоцикл будет дальше храниться у Свидетель №3 на период разбирательства по уголовному делу, так как в настоящее время он не сможет, обеспечить надлежащее место хранения мотоцикла. Он ознакомлен в полном объеме со всеми назначениями экспертиз и их заключениями, с выводами экспертиз согласен. Кроме того, может показать, что он в настоящее время ни к Рудницкому, ни к иному лицу никаких претензий не имеет, они оба загладили ему вред в полном объеме и принесли свои извинения, просит их строго не наказывать.

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного МО МВД России «Поспелихинский», в его должностные обязанности наряду с другими входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Поспелихинский» поступило сообщение от участкового уполномоченного МО МВД России «Поспелихинский» ФИО4 о том, что к нему обратился житель с. ФИО1 <адрес> ФИО1, который сообщил, что в его доме ему были причинены побои, а также похищено открыто имущество. Работа по сообщению руководством МО МВД России «Поспелихинский» была поручена ему, участковому уполномоченному ФИО4, эксперту Идт и дознавателю ФИО5. В ходе работы им было установлено, что в доме ФИО1 по адресу ул. им. ФИО12 44 с. ФИО1 распивал спиртное со своими знакомыми Рудницким и иным лицом, когда спиртное закончилось, иное лицо и ФИО2 договорились и стали похищать имущество ФИО1 в присутствии самого ФИО1. ФИО1 стал возмущаться, и высказывать свои возражения Рудницкому и иному лицу, которые, чтобы ФИО1 не препятствовал им похищать имущество ФИО1, избили ФИО1. В результате из имущества у ФИО1 ФИО3 и иным лицом были похищены раковина с краном, три сковороды, подставка для сковород, кастрюля с крышкой, а также мотоцикл ИЖ Планета 3, который ФИО2 и иное лицо заставили ФИО1 вытолкать из его веранды дома. Впоследствии ФИО2 и иное лицо продали похищенное у ФИО1 имущество, а деньги потратили на спиртное. Иное лицо и ФИО2 при работе с ними признали свою вину в открытом хищении имущества ФИО1 группой лиц и с причинением насилия. Впоследствии им было установлено, что часть имущества ФИО1 иное лицо и ФИО3 в виде раковины с краном, трех сковород, подставки для сковороды, кастрюли с крышкой продали местному жителю ФИО23, у которого им через некоторое время в присутствии понятых указанное выше имущество было изъято в мешок. ФИО23 говорил, что не знал о том, что купил краденное имущество. Мешок с изъятым у ФИО23 имуществом он готов выдать для приобщения к материалам уголовного дела.

Также было установлено, что мотоцикл ИЖ Планета 3, похищенный у ФИО1, иное лицо и ФИО2 продали также местному жителю Свидетель №3, у Свидетель №3 он объяснений не отбирал, мотоцикл Свидетель №3 пообещал ему хранить у себя на базе, по этому поводу расписок от Свидетель №3 он также не брал и мотоцикл у него не изымал. О проделанной работе он в последствии сообщил руководству.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, более точное время не помнит, когда он находился у себя дома, к нему домой пришли знакомые ему односельчане ФИО2 и иное лицо, при них была раковина с краном, три сковороды, подставка для сковороды и алюминиевая кастрюля с крышкой, они предложили ему купить указанные предметы, он предложил за все 300 рублей, на что те дали свое согласие. ФИО2 и иное лицо говорили, что это их металлолом. Вышеуказанные предметы, он планировал использовать у себя в хозяйстве. Когда он отдал им деньги, они ушли, иное лицо и ФИО3 были на вид в состоянии алкогольного опьянения, у них была несвязная речь и шатающаяся походка. Позже к нему приехали сотрудники полиции и пояснили, что у местного жителя ФИО1 иное лицо и ФИО2 похитили вещи в виде трех сковород, алюминиевой кастрюли с крышкой, алюминиевой подставки для сковороды и раковину из нержавеющей стали со встроенным краном, а также мотоцикл. Он сразу сообщил сотрудникам полиции о том, что он купил у Рудницкого и иного лица за 300 рублей раковину с краном, три сковороды, подставку для сковороды и алюминиевую кастрюлю с крышкой. Указанные предметы он добровольно выдал одному из сотрудников полиции в присутствии приглашенных понятых, сотрудник полиции изъял и упаковал в имеющийся при нем полимерный мешок три сковороды, кастрюлю с крышкой, подставку для сковороды. Горловина мешка с изъятым у него имуществом, была стянута нитью, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой, на бирке была нанесена пояснительная надпись, а так же все участники изъятия поставили свои подписи. Также сотрудник полиции изъял у него раковину с краном, но ее никуда не упаковывал, на поверхность раковины сотрудник полиции приклеил бумажную бирку, на которую нанес пояснительную надпись и также на бирке расписались все участники изъятия. Дополняет, что он не знал, что проданные ему Рудницким и иным лицом предметы были похищены ими, они ему сказали при продаже, что это их имущество, если бы он знал, что они украли эти вещи, он бы никогда бы их не купил у них и даже бы сообщил об этом в полицию. Мотоцикл ФИО2 и иное лицо ему не предлагали купить, он не видел при Рудницком и ином лице никакого мотоцикла, думает, они могли его оставить за его оградой на улице, на улицу за ограду не выходил. К иному лицу, Рудницкому и ФИО1 относится нормально, как к односельчанам, неприязненных отношений к ним у него нет, общения они не поддерживают.

Свидетель Свидетель №3, в ходе предварительного следствия показал, что примерно в середине декабря ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дату и время не помнит, когда он находился у себя на базе, расположенной по адресу: <адрес> с. ФИО1 <адрес>, в это время к нему на базу прибыли иное лицо и ФИО2, при них был мотоцикл ИЖ Планета 3 без люльки, они предложили ему купить указанный мотоцикл, как металлолом, он, так как у него имеется мотоцикл, решил купить их мотоцикл на запчасти, за мотоцикл он предложил примерно 1000 рублей, на что иное лицо и ФИО2 дали свое согласие. ФИО2 и иное лицо говорили, что это их мотоцикл. Когда он отдал им деньги, они ушли. Иное лицо и ФИО2 были на вид в состоянии алкогольного опьянения, от них исходил запах алкоголя, речь была несвязная. Он не знал, что проданный ему Рудницким и иным лицом мотоцикл были похищен ими, они ему сказали при продаже, что это их мотоцикл, если бы он знал, что они украли мотоцикл, он бы никогда бы его не купил у них и даже бы сообщил об этом в полицию. Об обстоятельствах хищения мотоцикла ему ничего не известно, сами ФИО2 и иное лицо ему по данному поводу ничего не говорили. Мотоцикл в настоящее время у него на базе и он готов его отдать.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера ФИО2 – ФИО16 в ходе судебного заседания показала, что ФИО2 ее сын, который все время с рождения проживал с нею и является <данные изъяты>, ранее до того, как его посадили в тюрьму за убийство, он – ФИО3 получал пенсию по <данные изъяты><данные изъяты> По обстоятельствам совершенных сыном преступлений по данному уголовному делу ей ничего не известно, с сыном на этот счет не разговаривала.

Доказательствами также являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении ФИО1 А.Г., согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которое ДД.ММ.ГГГГ в его доме по адресу: ул. им. ФИО12 44, с. ФИО1, <адрес>, с причинением ему побоев, открыто похитило принадлежащее ему имущество, причинив тем самым материальный ущерб;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр дома по адресу: ул.им. ФИО12 44, с. ФИО1, <адрес>, в ходе которого изъяты 9 следов рук, и одна металлическая кастрюля, которой ФИО1 А.Г. были нанесены удары в область головы;

- акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №2 произведено изъятие имущества, принадлежащего ФИО1 А.Г. в виде: 3 сковород, 1 кастрюли с крышкой, 1 подставки для сковород, 1 раковину из нержавеющей стали с краном. Свидетель №2 при изъятии у него указанного выше имущества, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут приобрел его у иного лица и ФИО2;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Свидетель №5 изъято следующее имущество: 3 сковороды, 1 кастрюля с крышкой, 1 подставка для сковород, 1 раковина из нержавеющей стали с краном, которые ДД.ММ.ГГГГ актом изъятия были изъяты у Свидетель №2;

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественный доказательств: 3 сковороды, 1 кастрюля с крышкой, 1 подставка для сковород, 1 раковина из нержавеющей стали с краном, которые ДД.ММ.ГГГГ актом изъятия были изъяты у Свидетель №2;

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у иного лица изъяты следы пальцев рук на дактокарту;

-протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 изъяты следы пальцев рук на дактокарту;

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

1.Следы пальцев рук размерами 14х16 мм, 14х15 мм, 13х20 мм, 13х19 мм, 13х21 мм, 12х23 мм, 12х22мм, 12х18 мм, 11х17 мм, изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ пригодны для идентификации личности.

2.Следы пальцев рук размерами 14х16 мм, 14х15 мм, 13х20 мм оставлены средним пальцем правой руки, мизинцем правой руки, указательным пальцем левой руки ФИО2, след пальца руки размером 13х19 мм оставлен указательным пальцем правой руки иного лица, следы пальцев рук размерами 13х21 мм, 12х23 мм, 12х22мм, 12х18 мм, 11х17 мм оставлены указательным пальцем правой руки, безымянным пальцем правой руки, средним пальце левой руки, средним пальцем правой руки, указательным пальцем правой руки Потерпевший №1.

По ЦИАДИС «ПАПИЛОН» следы не проверялись;

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественный доказательств: бумажный пакет, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ упакованы следы рук на девяти светлых дактилоскопических пленках, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ул. им. ФИО12 44, с. ФИО1, <адрес>; дактокарты с отпечатками рук на имя ФИО2 и иного лица;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр-на Потерпевший №1, <данные изъяты>

Достоверно высказаться о давности их образования, а также высказаться о количестве воздействий, по имеющимся данным, не представляется возможным.

Возможность их образования при падении исключена.

Имевший место в медицинском документе диагноз: <данные изъяты>

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у начальника тыла МО МВД России «Поспелихинского» ФИО13 изъято следующее имущество: 1 металлическая кастрюля, которая ДД.ММ.ГГГГ изъята в ходе осмотра места происшествия и, которой ФИО1 А.Г. были причинены телесные повреждения;

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства: 1 металлическая кастрюля, которая ДД.ММ.ГГГГ изъята в ходе осмотра места происшествия и, которой ФИО1 А.Г. были причинены телесные повреждения;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Свидетель №3 изъято следующее имущество: мотоцикл ИЖ Планета 3 1971 года выпуска, принадлежащий ФИО1 А.Г.;

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства: мотоцикл ИЖ Планета 3 1971 года выпуска, принадлежащий ФИО1 А.Г.;

Факт совершения ФИО2 запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №2, в ходе предварительного следствия показала, что она работает дояркой в СПК «Знамя Родины». Для получения зарплаты она в «Россельхозбанке» в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ на свое имя открывала счет и получала банковскую карту «Россельхозбанк» «Мир» №. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года она заблокировала указанную карту. После этого в декабре ДД.ММ.ГГГГ года для получения зарплаты она в «Россельхозбанк» в <адрес> на свое имя открывала счет № и получала банковскую карту «Россельхозбанк» MasterCard №. На указанную карту она стала получать зарплату. Заблокированную карту и новую карту «Россельхозбанка» она оставила у себя. Банковской картой «Россельхозбанк» MasterCard №, счет №, пользовалась только она, оплачивала ею покупки в магазинах. В середине января ДД.ММ.ГГГГ года она стала встречаться с Рудницким. Периодически к ней домой стал приходить ФИО2. ФИО2 с середины января ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ два раза оставался ночевать у нее дома. Когда она уходила на работу, то ФИО2 уходил из дома вместе с ней. Когда ее и сына не было дома, ФИО2 у них дома один не оставался. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21 часа к ней домой пришел ФИО2, тот был трезвый. С собой ФИО2 принес одну бутылку водки. Сын ФИО6 ушел в свою комнату. У нее дома было вино, она вместе с Рудницким стали выпивать. ФИО2 пил водку, а она пила вино. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО2 пошли спать. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов она проснулась и пошла на работу. Сын и ФИО2 остались дома. Она знает, что сын уходит на работу к 09 часам. Около 10 часов она пришла с работы домой, открыла внутренний замок входной двери своим ключом. Она зашла в дом и увидела, что ФИО2 находится у них дома. После этого ФИО2 в кухне ее дома стал допивать водку. Около 13 часов на обед пришел ее сын. Сын пообедал и около 14 часов пошел обратно на работу. ФИО2 попросил у нее деньги на пиво, она сказала ему, что у нее наличными только около 200 рублей, остальные деньги на карте. Она ему дала 200 рублей, и тот пошел вместе с ее сыном в магазин «Солнышко», она осталась дома. Через некоторое время ФИО2 пришел обратно к ней домой с пивом, у него было 2 литра пиво. ФИО2 выпил пиво. Около 17 часов она стала собираться на работу и сказала Рудницкому, чтобы тот уходил к себе домой. ФИО2 ушел. Она пошла на работу, замкнула внутренний замок входной двери дома ключом. Дома никого не было. Когда она находилась на работе на ферме, то ей на ее сотовый телефон «Keneksi» Е1 пришло СМС-сообщение, в тексте которого было указано: MС4458, 13:37, покупка 450р, баланс 12703,11, MAGAZIN SOLNYSHKO. Потом сразу на мой телефон пришло СМС-сообщение, в тексте которого было указано MIR4315, 13:46, покупка отклонена 999р MAGAZIN SOLNYSHKO. Потом сразу на мой телефон пришло СМС-сообщение, в тексте которого было указано: MС4458, 13:46, покупка 999р, баланс 11704,11, MAGAZIN SOLNYSHKO. Следом на ее телефон пришло СМС-сообщение, в тексте которого было указано: MС4458, 13:46, покупка 999р, баланс 10705,11, MAGAZIN SOLNYSHKO. Она стала звонить сыну. Пока она разговаривала с сыном, то на ее телефон поступали еще СМС-сообщения. Сына она попросила сходить в магазин и забрать ее зарплатную карту, при этом она предположила, что карты похитил из дома ФИО2 и оплачивает ею покупки. Она не разрешала Рудницкому брать карту «Россельхозбанк» MasterCard №, счет № и распоряжаться ее денежными средствами, которые были на счету. После разговора с сыном она стала смотреть СМС-сообщения. В СМС-сообщение, в тексте было указано: MС4458, 13:47, покупка 32,25р, баланс 10672,11, MAGAZIN SOLNYSHKO. В СМС-сообщение, в тексте было указано: MС4458, 14:23, покупка 486,10, баланс 10186,76, MAGAZIN SOLNYSHKO. В СМС-сообщение, в тексте было указано: MС4458, 14:28, покупка 945,50, баланс 9241,26, MAGAZIN SOLNYSHKO. В СМС-сообщение, в тексте было указано: MС4458, 14:30, покупка 535,35, баланс 8705,91, MAGAZIN SOLNYSHKO. В СМС-сообщение, в тексте было указано: MС4458, 14:33, покупка 31, баланс 8674,91, MAGAZIN SOLNYSHKO. Потом ей позвонил сын и сказал, что в магазине «Солнышко» нашел Рудницкого, что тот купил продукты, и что ФИО2 не отдает ему банковские карты «Россельхозбанка», при этом сын включил телефон на громкую связь. По громкой связи она сказала Рудницкому, чтобы тот вернул карты ее сыну. ФИО2 отдал сыну ее банковские карточки. О случившемся она сообщила в полицию. ФИО2 с ее банковской карты «Россельхозбанк» MasterCard №, счет № похитил деньги в сумме 4478,2 рублей. Ей знаком ФИО2, однако, ни она, ни ее сын не разрешали ему брать из дома без разрешения какие-либо вещи, и распоряжаться ими по своему усмотрению, в том числе банковские карты «РоссельхозБанка». Больше из дома ничего не пропало. Перед Рудницким у нее и членов ее семьи нет никаких долговых обязательств, совместных дел с ним не ведут, общего бюджета с Рудницким нет. Она не знает, зачем ФИО2 украл ее имущество. В настоящее время ФИО2 никак не загладил причиненный вред, она желает привлечь его к уголовной ответственности за кражу ее денежных средств со счета. Ей разъяснено право заявить гражданский иск, иск заявлять пока не желает. При ней находится ее сотовый телефон «Keneksi» Е1, на которые поступали СМС-сообщения о списании денежных средств с банковской карты, две банковские карты «РоссельхозБанк» «Мир» №, «РоссельхозБанк» MasterCard №, и выписка по счету № банковской карты «РоссельхозБанк» MasterCard №, которые она готова добровольно выдать в кабинете следователя для приобщения к материалам уголовного дела. Она ознакомлена со всеми назначениями экспертиз по делу с их заключениями, с выводами экспертов согласна.

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показал, что, работает старшим оперуполномоченным в МО МВД России «Поспелихинский», в его должностные обязанности наряду с другими входит выявление, раскрытие, предупреждение, пресечение преступлений и правонарушений, а также установление лиц виновных в этом, и отыскания похищенного имущества. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов от оперативного дежурного МО МВД России «Поспелихинский» ему поступило сообщение о том, что на территории <адрес> в с. ФИО1 <адрес> неизвестное лицо похитило банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №2 и в последствии со счета с этой банковской карты, похитило денежные средства, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб. По поступившему сообщению он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествие. По прибытию было установлено, что в период времени 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неизвестное лицо по адресу: с. ФИО1, <адрес>, тайно похитило банковскую карту «Россельхозбанка», принадлежащую Потерпевший №2, и в последствии со счета с этой банковской карты, похитило денежные средства, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб. По существу происшествия он отобрал от Потерпевший №2 объяснение об обстоятельствах происшествия. В ходе опроса Потерпевший №2 пояснила, что в указанной краже подозревает ФИО3. В ходе работы по материалу проверки место нахождение Рудницкого было установлено, он отобрал объяснение от Рудницкого по обстоятельствам совершенного им преступления, который добровольно без принуждения дал признательные показания, сообщив, что именно он совершил кражу банковских карт «Россельхозбанка» у Потерпевший №2 для того, чтобы похитить со счета банковских карт денежные средства. Также ФИО2 пояснил, что похищенной банковской картой расплачивался за товар, купленный им в магазине «Солнышко» в с. ФИО1. Купленные продукты Рудницким были изъяты. Собранный материал был передан в дежурную часть МО МВД России «Поспелихинский». (т.1 л.д.114-115)

Свидетель ФИО6, в ходе предварительного следствия показал, что он проживает с мамой Потерпевший №2. В середине января ДД.ММ.ГГГГ года к ним домой стал приходить ФИО2. Он приходил в гости к его маме, они стали встречаться, несколько раз ФИО3 оставался ночевать у них дома. Когда мама уходила на работу, то ФИО2 уходил из их дома вместе с ней. Когда его и мамы не было дома, ФИО2 у них дома не оставался. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов к ним домой пришел ФИО2, тот был трезвый. Около 23 часов он пошел в свою комнату спать, а ФИО2 еще оставался у них, ФИО2 был с его мамой. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он проснулся. Мамы дома не было, она работает дояркой и на работу уходит к 05 часам. Когда он встал у них дома в комнате спал ФИО3. Он не стал его будить, собрался, замкнул внутренний замок входной двери на ключ, ключ убрал в условленное место, и ушел на работу. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут он пришел домой на обед. Мама была дома, дома находился также и ФИО3, тот был в кухне их дома и употреблял спиртные напитки, пил пиво. Он пообедал и около 14 часов из дома пошел обратно на работу. Мама осталась дома, ФИО3 пошел вместе с ним. Они шли с ним вместе. Они дошли до магазина «Солнышко», который расположен в с. ФИО1 <адрес> пошел на работу, а ФИО2 пошел в этот магазин. Он с работы пошел в гости к бабушке, которая живет «за речкой». Около 17 часов 40 минут ему позвонила мама, и сказала, что с ее зарплатной карты «Россельхозбанк», в магазине «Солнышко» происходит списание денежных средств, осуществляется оплата за товар. Он сразу по просьбе мамы побежал в этот магазин. Он прибежал в магазин, но там никого не было. Он после этого побежал к себе домой. Он подошел к входной двери их дома, своим ключом стал открывать внутренний замок, но замок оказался открытым, не запертым. Он понял, что входная дверь замкнута изнутри. Он тогда решил выставить шипку оконного стекла на веранде их дома, он отогнул гвозди и вынул стекло, рукой дотянулся до запорного устройства, повернул его и открыл входную дверь. После этого вставил шипку оконного стекла на место. Он зашел в дом, но дома никого не было. Ему снова позвонила мама и сообщила, что происходит списание денег с ее карты в магазине «Солнышко». Он замкнул входную дверь ключом и пошел в магазин «Солнышко». Около 18 часов 30 минут он был возле магазина. Он зашел в магазин. В магазине находились продавец – Свидетель №4 и ФИО3, тот держал в руках пакет с продуктами. Он стал говорить Рудницкому, чтобы отдал банковские карточки, принадлежащие его маме. ФИО2 стал говорить, что купит еще какие-то продукты, и после этого вместе пойдем домой. Он позвонил маме и сказал ей, что ФИО2 не отдает банковские карты, телефон включил на громкую связь. По громкой связи через телефон, мама сказала Рудницкому, чтобы тот отдал банковские карты. После разговора с мамой ФИО2 отдал ему банковские карточки. Когда ФИО2 отдал карточки, мама сказала ему, чтобы он не ходил домой. Он ее послушался. Ему знаком ФИО2, однако, ни он, ни мама не разрешали ему брать из их дома без разрешения какие-либо вещи, и распоряжаться ими по своему усмотрению. Перед Рудницким у него и его семьи нет долговых обязательств, совместных дел с ним не ведут, общего бюджета с Рудницким нет.

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показала, что работает продавцом в магазине «Солнышко». В магазине «Солнышко» продаются продукты питания. Расчет в магазине покупатели могут осуществлять, как наличными, так и через терминал по банковским картам. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «Солнышко», в этот же день в вечернее время, более точное время не помнит, в магазин приходил местный житель с. ФИО3. ФИО2 действительно покупал у нее продукты питания, спиртное и прочие товары, более точное наименования товаров, которые ФИО2 покупал, она уже не помнит. Помнит, что ФИО2 рассчитывался за товары, имеющейся у него банковской картой, помнит, что одна банковская карта была у него без денег, а друга с деньгами на счету. Запомнила, по причине того, что ФИО2 пару раз путал банковские карты и терминал не пропускал оплату. ФИО2 при покупке товаров в магазине пояснял ей, что забыл пин-код от своей банковской карты, она ему поясняла, что без пин – кода можно покупать товар по карте до 1000 рублей. Рудницкому она помогла провести расчет по карте за продукцию магазина, путем проведения через терминал суммы, среди которых была сумма в 999 рублей, сколько раз и на какую сумму покупал ДД.ММ.ГГГГ товар в магазине, она не помнит. Через некоторое время она узнала от сотрудников полиции, что ФИО2 взял без разрешения банковские карты своей сожительницы Потерпевший №2 и без ее разрешения закупил продукцию у них в магазине «Солнышко». Она не знала, что ФИО2 рассчитывался деньгами с банковской карты Потерпевший №2 без ее разрешения, сам ФИО2 ей говорил, что банковские карты его. Если бы она знала, что ФИО2 использовал чужую банковскую карту при оплате товара, она бы ему ничего не продала и даже сообщила бы о данном факте в полицию. В какой – либо сговор с Рудницким она не вступала. К Рудницкому относилась нормально, как к односельчанину, неприязненных отношений к нему у нее нет, ссор и конфликтов у них не было.

Доказательствами по делу также являются:

- заявление о преступлении Потерпевший №2, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 17 часов до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в ее квартиру по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, откуда похитило ее зарплатную карту АО «Россельхозбанк», со счета которой похитило денежные средства в сумме 4497 рублей;

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр дома по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, в ходе которого изъяты 13 следов рук;

- акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №6 у ФИО2 произведено изъятие продуктов (2 мороженого «Юбилейное», 1 мороженое «Русский размер», 1 шоколадное яйцо «Улыбашки», 4 рыбы сушеные (плотва), 1 прозрачный полимерный пакет, в котором находятся печенья сэндвич, 1 прозрачный пакет нечищеных грецких орехов, 1 прозрачный пакет с конфетами в ассортименте, 1 упаковка пресервов сельдь и морская капуста, 1 прозрачный пакет с конфетами «Рябиновый ликер», 1 полимерный пакет, в котором находятся 5 бананов и 1 апельсин, 1 прозрачный пакет с 10 сушенными рыбами (плотва), 1 прозрачный пакет, в котором находится 1 боковник кеты, 1 тетрапак вина столового «Крепость Колхидь» объемом 1 литр, 1 стеклянная бутылка водки «Чистый состав» объемом 0,5 литров), которые ФИО2 купил на денежные средства, похищенные с банковского счета Потерпевший №2;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Свидетель №6 изъят пакет с продуктами (2 мороженого «Юбилейное», 1 мороженое «Русский размер», 1 шоколадное яйцо «Улыбашки», 4 рыбы сушеные (плотва), 1 прозрачный полимерный пакет, в котором находятся печенья сэндвич, 1 прозрачный пакет нечищеных грецких орехов, 1 прозрачный пакет с конфетами в ассортименте, 1 упаковка пресервов сельдь и морская капуста, 1 прозрачный пакет с конфетами «Рябиновый ликер», 1 полимерный пакет, в котором находятся 5 бананов и 1 апельсин, 1 прозрачный пакет с 10 сушенными рыбами (плотва), 1 прозрачный пакет, в котором находится 1 боковник кеты, 1 тетрапак вина столового «Крепость Колхидь» объемом 1 литр, 1 стеклянная бутылка водки «Чистый состав» объемом 0,5 литров), который ДД.ММ.ГГГГ актом изъятия был изъят у ФИО2, купившего указанные продукты, на денежные средства похищенные с банковского счета Потерпевший №2;

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественный доказательств: полимерный пакет, в котором находятся: 2 мороженого «Юбилейное», 1 мороженое «Русский размер», 1 шоколадное яйцо «Улыбашки», 4 рыбы сушеные (плотва), 1 прозрачный полимерный пакет, в котором находятся печенья сэндвич, 1 прозрачный пакет нечищеных грецких орехов, 1 прозрачный пакет с конфетами в ассортименте, 1 упаковка пресервов сельдь и морская капуста, 1 прозрачный пакет с конфетами «Рябиновый ликер», 1 полимерный пакет, в котором находятся 5 бананов и 1 апельсин, 1 прозрачный пакет с 10 сушенными рыбами (плотва), 1 прозрачный пакет, в котором находится 1 боковник кеты, 1 тетрапак вина столового «Крепость Колхидь» объемом 1 литр, 1 стеклянная бутылка водки «Чистый состав» объемом 0,5 литров, изъятые актом изъятия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, купившего указанные продукты, на денежные средства похищенные с банковского счета Потерпевший №2;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №2 изъяты: банковская карта АО «Россельхозбанк» «Мир» №, банковская карта АО «Россельхозбанк» MasterCard №, выписка по счету № банковской карты АО «Россельхозбанк» MasterCard №, информация СМС-сообщений о списании денежных средств с банковской карты с сотового телефона «Keneksi» Е1;

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественный доказательств: банковская карта АО «Россельхозбанк» «Мир» №, банковская карта АО «Россельхозбанк» MasterCard №, выписка по счету № банковской карты АО «Россельхозбанк» MasterCard №, информация СМС-сообщений о списании денежных средств с банковской карты с сотового телефона «Keneksi» Е1;

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 изъяты следы пальцев рук на дактокарту;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

4.Следы пальцев рук размерами 9х18 мм, 14х22 мм, 20х28 мм, 14х15 мм, 15х17 мм, 10х14 мм, 12х12мм, 13х16 мм, 10х16 мм, 13х16мм, 13х14мм, 10х12мм, изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ пригодны для идентификации личности, след размером 8х14 мм для идентификации личности не пригоден.

5.Следы пальцев рук размерами 9х18 мм, 14х22 мм, 20х28 мм, 14х15 мм, 15х17мм оставлены указательным пальцем правой руки, указательным пальцем правой руки, средним пальцем правой руки, безымянным пальцем левой руки, безымянным пальцем правой руки ФИО2, следы пальцев рук размерами 10х14 мм, 12х12мм, 13х16 мм, 10х16 мм, 13х16мм, 13х14мм, 10х12мм оставлены указательным пальцем левой руки, безымянным пальцем правой руки, средним пальцем правой руки, средним пальцем левой руки, большим пальцем левой руки, мизинцем правой руки, мизинцем левой руки Потерпевший №2.

6.По ЦИАДИС «ПАПИЛОН» следы не проверялись;

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественный доказательств: бумажный пакет, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ упакованы следы рук на тринадцати светлых дактилоскопических пленках, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ул. им. ФИО12 44, с. ФИО1, <адрес>; дактокарта с отпечатками рук на имя ФИО2;

- протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: сопроводительный документ из АО «Россельхозбанк»; детализация по банковскому счету потерпевшей Потерпевший №2 полученная из АО «Россельхозбанк», согласно которых банковский счет № открыт на имя потерпевшей Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыт ДД.ММ.ГГГГ в ДО Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» №, по адресу: 659700, <адрес>. С банковского счета № в период времени с 17 часов 37 минут по 18 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ похищены ФИО3 А.В. денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №2 на общую сумму 4478 рублей 20 копеек.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 А.В.. содержатся признаки общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни, или здоровья, с угрозой применения такого насилия, а также признаки общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

<данные изъяты>

Заключение комиссии экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертиза проведена в полном соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил общественно – опасные деяния, запрещенные уголовным законом, в состоянии невменяемости, в связи с чем он в соответствии со ст. 21 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности.

С учетом тяжести содеянного ФИО2, в целях предупреждения совершения новых общественно – опасных деяний в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ и заключением комиссии экспертов, суд считает необходимым назначить ФИО2 принудительную меру медицинского характера.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для взыскания с невменяемого ФИО2 процессуальных издержек не имеется.

Мера пресечения в виде содержания под стражей, избранная ФИО2 подлежит отмене

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 97, 99 УК РФ, ст. ст.442 - 444 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 за совершенные им в состоянии невменяемости общественно – опасные деяния, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 21 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ назначить ФИО2 принудительную меру медицинского характера – принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО2 отменить. До вступления настоящего постановления в законную силу поместить ФИО2 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях - КГБУЗ «Психиатрическая больница <адрес>» <адрес>, <адрес>).

ФИО2 и его законного представителя ФИО16 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства: - 3 сковороды, 1 кастрюля с крышкой, 1 подставка для сковород, 1 раковина из нержавеющей стали с краном передать потерпевшему ФИО1 А.Г. по принадлежности; бумажный пакет, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ упакованы следы рук на девяти светлых дактилоскопических пленках, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ул. им. ФИО12 44, с. ФИО1, <адрес>; дактокарты с отпечатками рук на имя ФИО2 и ФИО14 - хранить в материалах уголовного дела; металлическую кастрюлю, которая ДД.ММ.ГГГГ изъята в ходе осмотра места происшествия и, которой ФИО1 А.Г. были причинены телесные повреждения, мотоцикл ИЖ Планета 3 1971 года выпуска - передать ФИО1 А.Г. по принадлежности; полимерный пакет, в котором находятся: 2 мороженого «Юбилейное», 1 мороженое «Русский размер», 1 шоколадное яйцо «Улыбашки», 4 рыбы сушеные (плотва), 1 прозрачный полимерный пакет, в котором находятся печенья сэндвич, 1 прозрачный пакет нечищеных грецких орехов, 1 прозрачный пакет с конфетами в ассортименте, 1 упаковка пресервов сельдь и морская капуста, 1 прозрачный пакет с конфетами «Рябиновый ликер», 1 полимерный пакет, в котором находятся 5 бананов и 1 апельсин, 1 прозрачный пакет с 10 сушенными рыбами (плотва), 1 прозрачный пакет, в котором находится 1 боковник кеты, 1 тетрапак вина столового «Крепость Колхидь» объемом 1 литр, 1 стеклянная бутылка водки «Чистый состав» объемом 0,5 литров, изъятые актом изъятия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, купившего указанные продукты, на денежные средства похищенные с банковского счета Потерпевший №2, банковскую карта АО «Россельхозбанк» «Мир» №, банковская карту АО «Россельхозбанк» MasterCard №, информация СМС-сообщений о списании денежных средств с банковской карты с сотового телефона «Keneksi» Е1 –передать потерпевшей Потерпевший №2 по принадлежности; выписку по счету № с банковской карты АО «Россельхозбанк» MasterCard № хранить в материалах настоящего уголовного дела; бумажный пакет, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ упакованы следы рук на тринадцати светлых дактилоскопических пленках, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, сопроводительный документ из АО «Россельхозбанк»; детализацию по банковскому счету потерпевшей Потерпевший №2 полученную из АО «Россельхозбанк» -хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.П. Тарахова