Решение № 2А-569/2026 2А-569/2026~М-142/2026 М-142/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2А-569/2026

Дело №2а-569/2026 УИД 52RS0018-01-2026-000279-78


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павлово 03 марта 2026 года

Павловский городской суд Нижегородской области (<...>) в составе судьи Яндулова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ремизовой С.Ю., с участием заместителя Павловского городского прокурора Нижегородской области Воронова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-569/2026 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Павловский» к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Павловский» обратились в суд с заявлением для решения вопроса о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований указано, что ФИО5 ранее судим. 08.01.2004 осужден Павловским городским судом Нижегородской области по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года условно с испытательным сроком 2 года. 18.11.2004 осужден Павловским городским судом Нижегородской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 08.01.2004, общий срок 4 года лишения свободы. 19.09.2008 освобожден по отбытию наказания. 03.11.2010 осужден Павловским городским судом Нижегородской области по ст. 158 ч.1, ст. 166 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ на срок 02 года 03 месяца лишения свободы. 10.08.2011 осужден Пролетарским районным судом г.Тулы Тульской области по ст. 166 ч.1 УК РФ на срок 02 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 частично присоединен приговор от 03.11.2010, общий срок 02 года 06 месяцев лишения свободы. 01.06.2012 условное освобождение. Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 21.05.2012 условно-досрочно на срок 10 месяцев 09 дней. 01.08.2013 осужден Гороховецким районным судом Владимировской области по ст. 158 ч.3 п. «а» с применением ст. 62 ч.5, ст. 66 ч.3, ст. 67 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на 03 год 03 месяца. 13.09.2016 освобожден по отбытию наказания. 21.09.2018 осужден мировым судье судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области по ст. 264 ч.1 УК РФ на срок 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года. 16.04.2019 осужден Павловским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 09 месяцев лишения свободы. 17.05.2021 освобожден по отбытии срока наказания.

28.05.2021 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский», как лицо, в отношении которого решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 14.05.2021 установлен административный надзор на срок 08 лет и вменены административные ограничения:

1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

2. запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков;

3. запретить выезд за пределы Нижегородской области;

4. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь на профилактическом учете, ФИО5 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

15.04.2022 Решением Павловского городского уда Нижегородской области, ФИО5 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, со следующими ограничениями:

1. обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

25.01.2024 Решением Павловского городского уда Нижегородской области, ФИО5 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, со следующими ограничениями:

1. обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве четырех раз в месяц, для регистрации;

2. запретить выезд за пределы Павловского муниципального округа Нижегородской области.

ФИО5 должных выводов для себя не сделал, вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение обязанностей поднадзорного лица.

Так, 10.04.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку 25.03.2025 без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» согласно установленному графику регистрации. За данное правонарушение ФИО5 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

08.06.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку 20.05.2025 без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» согласно установленному графику регистрации. За данное правонарушение ФИО5 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

08.06.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку 03.06.2025 без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» согласно установленному графику регистрации. За данное правонарушение ФИО5 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

07.08.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку 08.07.2025 без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» согласно установленному графику регистрации. За данное правонарушение ФИО5 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

23.01.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Павловского судебного района Нижегородской области, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку 26.12.2025 при проверке его в ночное время сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства. За данное правонарушение ФИО5 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

23.01.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку 13.01.2026 без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» согласно установленному графику регистрации. За данное правонарушение ФИО5 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

23.01.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку 20.01.2026 без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» согласно установленному графику регистрации. За данное правонарушение ФИО5 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из характеристики по месту жительства, полученной от старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» следует, что характеризуется отрицательно. Состоит под административным надзором в МО МВД России «Павловский». Злоупотребляет спиртными напитками. Поддерживает связи с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими спиртным. Официально не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Врио начальника МО МВД России «Павловский» просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5, а именно:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Павловский» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращалась.

Административный ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах административного дела имеется его расписка об извещении о дате судебного заседания, согласно которой просит рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15), явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Суд с учетом вышеизложенного, установив, что в деле достаточно доказательств, административный ответчик извещен судом надлежащим образом, возражений на исковое заявление, как указано самим административным ответчиком, не имеется, определил рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, явка которого судом не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.ст. 60-61 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заключение прокурора полагающего, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ).

В соответствии с п.2, п.п.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст.234.1 УК РФ.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Пунктами 29, 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО5 ранее судим. 08.01.2004 осужден Павловским городским судом Нижегородской области по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года условно с испытательным сроком 2 года. 18.11.2004 осужден Павловским городским судом Нижегородской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 08.01.2004, общий срок 4 года лишения свободы. 19.09.2008 освобожден по отбытию наказания. 03.11.2010 осужден Павловским городским судом Нижегородской области по ст. 158 ч.1, ст. 166 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ на срок 02 года 03 месяца лишения свободы. 10.08.2011 осужден Пролетарским районным судом г.Тулы Тульской области по ст. 166 ч.1 УК РФ на срок 02 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 частично присоединен приговор от 03.11.2010, общий срок 02 года 06 месяцев лишения свободы. 01.06.2012 условное освобождение. Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 21.05.2012 условно-досрочно на срок 10 месяцев 09 дней. 01.08.2013 осужден Гороховецким районным судом Владимировской области по ст. 158 ч.3 п. «а» с применением ст. 62 ч.5, ст. 66 ч.3, ст. 67 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на 03 год 03 месяца. 13.09.2016 освобожден по отбытию наказания. 21.09.2018 осужден мировым судье судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области по ст. 264 ч.1 УК РФ на срок 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года. 16.04.2019 осужден Павловским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 09 месяцев лишения свободы. 17.05.2021 освобожден по отбытии срока наказания.

28.05.2021 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский», как лицо, в отношении которого решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 14.05.2021 установлен административный надзор на срок 08 лет и вменены административные ограничения:

1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

2.запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков;

3. запретить выезд за пределы Нижегородской области;

4. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь на профилактическом учете, ФИО5 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

15.04.2022 Решением Павловского городского уда Нижегородской области, ФИО5 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, со следующими ограничениями:

1. обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

25.01.2024 Решением Павловского городского уда Нижегородской области, ФИО5 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, со следующими ограничениями:

1. обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве четырех раз в месяц, для регистрации;

2. запретить выезд за пределы Павловского муниципального округа Нижегородской области.

ФИО5 должных выводов для себя не сделал, вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение обязанностей поднадзорного лица.

Так, 10.04.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку 25.03.2025 без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» согласно установленному графику регистрации. За данное правонарушение ФИО5 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

08.06.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку 20.05.2025 без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» согласно установленному графику регистрации. За данное правонарушение ФИО5 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

08.06.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку 03.06.2025 без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» согласно установленному графику регистрации. За данное правонарушение ФИО5 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

07.08.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку 08.07.2025 без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» согласно установленному графику регистрации. За данное правонарушение ФИО5 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

23.01.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Павловского судебного района Нижегородской области, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку 26.12.2025 при проверке его в ночное время сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства. За данное правонарушение ФИО5 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

23.01.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку 13.01.2026 без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» согласно установленному графику регистрации. За данное правонарушение ФИО5 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

23.01.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку 20.01.2026 без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» согласно установленному графику регистрации. За данное правонарушение ФИО5 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из характеристики по месту жительства, полученной от старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский» следует, что характеризуется отрицательно. Состоит под административным надзором в МО МВД России «Павловский». Злоупотребляет спиртными напитками. Поддерживает связи с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими спиртным. Официально не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая, что после установления решением Павловского городского суда Нижегородской области 25.01.2024 в отношении административного ответчика административного надзора, административный ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований, дополнив ФИО5 установленные ранее ограничения.

С учетом личности ФИО5 обстоятельств дела, суд считает возможным дополнить установленные ранее ограничения, обязав ФИО5 запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов утра.

Кроме того суд полагает необходимым указать, что согласно разъяснениям, данными в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 №597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Также суд полагает необходимым указать, что дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определены судом с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО5 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

Установление данных ограничений, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО5 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать ее социальной адаптации.

При этом суд учитывает, что в силу положений Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО5 как поднадзорное лицо впоследствии при наличии и (или) изменении у него соответствующих обстоятельств, вправе обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Павловский» к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> судимому, ранее установленные административные ограничения, а именно:

1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов утра.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Д.А. Яндулов

Мотивированное решение суда изготовлено 03 марта 2026 года.

Судья: Д.А. Яндулов