Решение № 2-484/2020 2-484/2020~М-31/2020 М-31/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 2-484/2020

УИД 42RS0032-01-2020-00049-83

Дело № 2-484/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «03» апреля 2020 год

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи О.В. Емельяновой,

при секретаре судебного заседания Заниздра Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе, действуя в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному упреждению «Гимназия № 72», Управлению образования администрации г. Прокопьевска Кемеровской области, администрации г. Прокопьевска Кемеровской области о понуждении к совершению действий, направленных на выполнение требований санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе (Роспотребнадзор), действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к ответчику Муниципальному бюджетному общеобразовательному упреждению «Гимназия № 72», Управлению образования администрации г. Прокопьевска Кемеровской области, администрации г. Прокопьевска Кемеровской области о понуждении к совершению действий, направленных на выполнение требований санитарного законодательства.

Требования мотивированы тем, истцом в период с 22.11.2019г. по 16.12.2019г. в отношении МБОУ «Гимназия № 72», расположенного по адресу: <...>, проведены внеплановые контрольно-надзорные мероприятия по контролю выполнения предписания <...> от 01.11.2018г. со сроком исполнения до 20.11.2019г., в ходе которых установлено, что предписание выполнено не по всем пунктам либо неполно:

- пункт 1 - довести площадь на одного обучающегося в начальной школе до нормируемых величин не менее 2,5 м.кв. на 1 обучающегося. Так, согласно представленных списков по классам, площадь на одного обучающегося в начальной школе не доведена до нормируемых величин, что не соответствует п. 4.9. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» - «Площадь учебных кабинетов принимается без учета площади, необходимой для расстановки дополнительной мебели (шкафы, тумбы и другие) для хранения учебных пособий и оборудования, используемых в образовательной деятельности, из расчета: не менее 2,5 на 1 обучающегося при фронтальных формах занятий».

- пункт 2 предписания выполнен частично - в лаборантской кабинета физики к раковине обеспечена подача только горячей воды, подача холодного водоснабжения отсутствует, что не соответствует п. 8.1.СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» - «Здания общеобразовательных организаций должны быть оборудованы централизованными системами хозяйственно-питьевого водоснабжения, канализацией и водостоками в соответствии с требованиями к общественным зданиям и сооружениям в части хозяйственно-питьевого водоснабжения и водоотведения. Холодным и горячим централизованным водоснабжением обеспечиваются помещения общеобразовательной организации, дошкольного образования и интерната при общеобразовательной организации, в том числе: помещения пищеблока, столовая, буфетные, душевые, умывальные, кабины личной гигиены, помещения медицинского назначения, мастерские трудового обучения, кабинеты домоводства, помещения начальных классов, кабинеты рисования, физики, химии и биологии, лаборантские, помещения для обработки уборочного инвентаря и туалеты общеобразовательных организаций».

- пункт 5 по обеспечению обучающихся в начальном звене рабочим местом в соответствии с его ростом – не выполнен. По данным представленного экспертного заключения ФФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии по Кемеровской области» в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе № 1098/005-ОГДиП/10 от 04.12.2019г., в образовательном учреждении учебная мебель для детей начальных классов не подобрана в соответствии с росто-возрастными особенностями детей, что не соответствует требованиям п.5.3. табл.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», ст. 28, ст. 11 ФЗ-52 от 30.03.1999г. «Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в 1 «а» классе для 4 чел, во 2 «б» классе для 6 чел).

- пункт 9 о необходимости довести уровни искусственного освещения в кабинетах <...> (мастерской технологии (мальчики) до санитарных нормативов – не выполнен. Заключением эксперта <...> ОГДиП/10 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом измерений искусственной освещенности <...> от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Кемеровской области» в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе, установлено, что уровни искусственной освещенности, измеренные в кабинете иностранных языков <...> кабинете технологии <...> ( мастерская для мальчиков) составили от 210 до 285 лк, при нормируемой от 300 до 500 лк, что не соответствуют требованиям п.3.3.1 таблица 2 СаНПиН 2.2.1./2.1.1.1278-03 « Гигиенические требования к естественному и искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», п.7.2.4. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», ст. 28, ст. 24, ст. 11 ФЗ-52 от 30.03.1999г. «Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

- пункт 16 по соблюдению условий реализации холодных закусок в соответствии с п. 8.25. СанПиН 2.4.5.2409-08 – не выполнен. На момент проведения проверки установлено, что закуски – маринады находятся на раздачи вне холода, что не соответствует п. 8.25. СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» - «Холодные закуски должны выставляться в порционированном виде в охлаждаемый прилавок-витрину и реализовываться в течение одного часа».

- пункт 19 – не выполнен. В обеденном зале вывешено меню, утвержденное руководителем образовательного учреждения, в котором указываются сведения об объемах блюд и названия кулинарных изделий, но выход мясных блюд шницель п/ф составил для двух возрастов 100 гр при норме 80 гр. Для детей от 7 до 11 л. и 100 гр для детей от 12-18лет, горбуша запеченная в сметанном соусе 100 для детей двух возрастов при норме 100 для детей от 7-11 лет и 140 гр. Для детей 12-18 лет в журнале бракеража готовой продукции отмечается один возраст, что не соответствует п. 6.22. СанПиН 2.4.5.2409-08.

Не осуществляется контроль за выходом мясных блюд для детей двух возрастов, на момент проверки согласно меню выход тефтели определен 100 гр, фактически детям выдается 75 гр, что не соответствует п.п. 6.22. СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» - «Фактический рацион питания должен соответствовать утвержденному примерному меню. В исключительных случаях допускается замена одних продуктов, блюд и кулинарных изделий на другие при условии их соответствия по пищевой ценности и в соответствии с таблицей замены пищевых продуктов (приложение 6 настоящих санитарных правил), что должно подтверждаться необходимыми расчетами».

В связи с чем, в отношении юридического лица МБОУ «Гимназия № 72» составлен административный материал. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 21.01.2020г. установлена вина юридического лица МБОУ «Гимназия № 72», назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000,00 рублей.

При этом, согласно выводов экспертного исследования ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Кемеровской области» в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе представленной в ходе предварительной проверки устранены в полном объеме нарушения в части:

- обеспечения подачи к раковине лаборантской кабинете физике холодной воды в соответствии с требованиями п. 8.1.СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»;

- доведение уровня искусственного освещения в кабинетах: <...> (иностранного языка); <...> (мастерской для мальчиков) в соответствии с требованиями п.3.3.1. таблица 2 СаНПиН 2.2.1./2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному и искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», п.7.2.4. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

С учетом изложенного, истец просит возложить обязанность на МБОУ «Гимназия № 72» по выполнению в срок до 01.09.2020г. следующих мероприятий:

- довести площадь на одного обучающегося в первых классах до нормируемых величин не менее 2,5 м.кв. в соответствии с требованиями п. 4.9. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»;

- обучающихся в начальном звене обеспечить рабочим местом в соответствии с его ростом согласно требованиям п.5.3. табл.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»;

- соблюдать условия реализации холодных закусок в соответствии с требованиями п. 8.25 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования»;

- соблюдать утвержденное руководителем образовательного учреждения меню в соответствии с требованиями п. 6.22 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».

Начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе, - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МБОУ «Гимназия № 72» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе предварительного судебного заседания исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что частично нарушения устранены, однако, в части доведения до норматива площади на одного обучаемого не представляется возможным, поскольку с каждым годом объем обучающихся по территориальности возрастает. Со стороны Управления образования администрации города Прокопьевска, администрации города Прокопьевска финансирование МБОУ «Гимназия» для устранения указанных нарушений не требуется.

Представитель ответчика Управления образования администрации г. Прокопьевска в судебное заседание не явился, - о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходе предварительного судебного заседания исковые требования не признал, полагая, что Управление образования администрации г. Прокопьевска не является надлежащим ответчиком.

Представитель ответчика администрация г. Прокопьевска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, учитывая сведения о надлежащем извещении участников процесса, а также поступившие заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучение оснований заявленных требований, письменных доказательств по делу, позволяют суду прийти к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в ст. 2, ч. 1 ст. 7 провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием, что прямо предусмотрено ст. 18 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 20 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь, согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с требованиями ст. 44 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области проводит мероприятия по надзору за соблюдением санитарного законодательства.

Государственный санитарно-эпидемиологический надзор - деятельность по предупреждению, обнаружению, пресечению нарушений законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в целях охраны здоровья населения и среды обитания (ст. 1 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ).

Согласно ст. 11, ст. 23 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ, выполнять требования санитарного законодательства. Соблюдение санитарных правил является обязательным для юридических лиц.

При невыполнении вышеуказанных требований в соответствии ст. ст. 4, 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992г. нарушаются права граждан, неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания, право на жизнь, охрану здоровья.

Согласно п. 15 ст. 28 Закона РФ «Об образовании», образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся воспитанников.

В соответствии со ст. 28 ФЗ № 52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике <...>, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. Программы, методики и режимы воспитания и обучения детей допускаются к применению при наличии санитарно-эпидемиологических заключений. Использование технических, аудиовизуальных и иных средств воспитания и обучения, учебной мебели, учебной и иной издательской продукции для детей осуществляется при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 9 Закона РФ «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий.

Судом установлено и подтверждено письменными доказательствами по делу, что при проведении внеплановой выездной проверки в отношении МБОУ «Гимназия № 72», расположенного в <...>, в период с 22.11.2019г. по 16.12.2019г. по выполнению предписания <...> от ДД.ММ.ГГГГ., выданного юридическому лицу со сроком исполнения до 20.11.2019г., выявлены следующие нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил:

Не выполнен пункт 1 - довести площадь на одного обучающегося в начальной школе до нормируемых величин не менее 2,5 м.кв. на 1 обучающегося, что не соответствует п. 4.9. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» - «Площадь учебных кабинетов принимается без учета площади, необходимой для расстановки дополнительной мебели (шкафы, тумбы и другие) для хранения учебных пособий и оборудования, используемых в образовательной деятельности, из расчета: не менее 2,5 на 1 обучающегося при фронтальных формах занятий».

Пункт 2 выполнен частично - в лаборантской кабинета физики к раковине обеспечена подача только горячей воды, подача холодного водоснабжения отсутствует, что не соответствует п 8.1.СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» - «Здания общеобразовательных организаций должны быть оборудованы централизованными системами хозяйственно-питьевого водоснабжения, канализацией и водостоками в соответствии с требованиями к общественным зданиям и сооружениям в части хозяйственно-питьевого водоснабжения и водоотведения. Холодным и горячим централизованным водоснабжением обеспечиваются помещения общеобразовательной организации, дошкольного образования и интерната при общеобразовательной организации, в том числе: помещения пищеблока, столовая, буфетные, душевые, умывальные, кабины личной гигиены, помещения медицинского назначения, мастерские трудового обучения, кабинеты домоводства, помещения начальных классов, кабинеты рисования, физики, химии и биологии, лаборантские, помещения для обработки уборочного инвентаря и туалеты общеобразовательных организаций».

Не выполнен пункт 5 – обеспечить обучающихся в начальном звене рабочим местом в соответствии с его ростом. По данным представленного заключения эксперта <...>-ОГДиП/10 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии по Кемеровской области» в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе в образовательном учреждении учебная мебель для детей начальных классов не подобрана в соответствии с росто-возрастными особенностями детей, что не соответствует требованиям п.5.3. табл.1. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», ст.28, ст11. ФЗ- 52 от 30.03.1999 «Санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» ( в 1а классе для 4 чел, во 2б классе для 6 чел).

Пункт 9 не выполнен - довести уровни искусственного освещения в кабинетах <...> (мастерской технологии (мальчики) до санитарных нормативов. Заключением эксперта <...> ОГДиП/10 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом измерений искусственной освещенности <...> от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Кемеровской области» в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе установлено, что уровни искусственной освещенности, измеренные в кабинете иностранных языков <...>, кабинете технологии <...> (мастерская для мальчиков) составили от 210 до 285 лк, при нормируемой от 300 до 500 лк, что не соответствуют требованиям п.3.3.1. таблица 2 СаНПиН 2.2.1./2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному и искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», п.7.2.4. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», ст. 11, 24, 28 ФЗ-52 от 30.03.1999г. «Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Пункт 16 не выполнен – соблюдение условий реализации холодных закусок в соответствии с п. 8.25. СанПиН 2.4.5.2409-08. На момент проведения проверки установлено, что закуски- маринады находятся на раздачи вне холода, что не соответствует п. 8.25. СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» - «Холодные закуски должны выставляться в порционированном виде в охлаждаемый прилавок-витрину и реализовываться в течение одного часа».

Пункт 19 не выполнен. В обеденном зале вывешено меню, утвержденное руководителем образовательного учреждения, в котором указываются сведения об объемах блюд и названия кулинарных изделий, но выход мясных блюд шницель п/ф составил для двух возрастов 100гр при норме 80 гр. Для детей от 7 до 11 л. и 100 гр для детей от 12-18 лет, горбуша запеченная в сметанном соусе 100 для детей двух возрастов при норме 100 для детей от 7-11лет и 140 гр. Для детей 12-18 в журнале бракеража готовой продукции отмечается один возраст, не соответствует п. 6.22. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08.

Не осуществляется контроль за выходом мясных блюд для детей двух возрастов, на момент проверки согласно меню выход тефтели определен 100 гр, фактически детям выдается 75 гр, что не соответствует п.п. 6.22. СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» - «Фактический рацион питания должен соответствовать утвержденному примерному меню. В исключительных случаях допускается замена одних продуктов, блюд и кулинарных изделий на другие при условии их соответствия по пищевой ценности и в соответствии с таблицей замены пищевых продуктов (приложение 6 санитарных правил), что должно подтверждаться необходимыми расчетами».

Данные обстоятельства подтверждается актом проверки <...> от ДД.ММ.ГГГГ., предписанием <...> от ДД.ММ.ГГГГ., экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением <...> от ДД.ММ.ГГГГ., <...> от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 21.01.2020г. установлена вина МБОУ «Гимназия № 72» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФ об АП, назначено наказание в виде штрафа 10 000 руб.

Кроме того, суду представлены доказательства предпринимаемых МБОУ «Гимназия № 72» мер к выполнению предписания в части обеспечения учащихся школы комплектами учебной мебели, соответствующей требованиям СаНПиН (договоры поставки продукции).

Так, согласно ответа на обращение поступившее в адрес Управления образования администрации г. Прокопьевска Кемеровской области от 11.03.2020г. № 111, составленного на основании плана финансово-хозяйственной деятельности МБОУ «Гимназия № 72» оставшаяся сумму доведенных лимитов по учебным расходам на 2020г. составила 834 024,58 рублей и расходуется на усмотрение учреждения (л.д. 75).

В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Суд, с учетом пояснений сторон, полагает, что предложенный истцом срок до 01.09.2020г. является для ответчика исполнимым в части устранения выявленных нарушений. По мнению суда, является разумным и соответствует положениям ст. 206 ГПК РФ установление срока для устранения выявленных нарушений до 01.09.2020г.

Согласно п. 1.3 Устава муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 72» учредителем общеобразовательного учреждения является муниципальное образование Прокопьевский городской округ, функции и полномочия Учредителя общеобразовательного учреждения осуществляет Управление образования администрации города Прокопьевска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

Согласно ст. 6.3, ст. 6.5 главы 6 Положения Управления образования администрации города Прокопьевска финансовая деятельность муниципальной системы образования осуществляется за счет средств областного и местного бюджетов в пределах утвержденных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств на текущий год, обеспечивающих покрытие расходов, связанных с процессом образования, воспитания, функционирования и развития системы образования Прокопьевского городского округа, содержания аппарата Управления. Финансовое обеспечение деятельности Управления осуществляется на основании бюджетной сметы за счет средств местного бюджета бюджетной системы РФ.

Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о возложении обязанности на Управление образования администрации г. Прокопьевска и администрацию г. Прокопьевска при недостаточности денежных средств профинансировать в срок до 01.09.2020 года вышеуказанные мероприятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе, действуя в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному упреждению «Гимназия № 72», Управлению образования администрации г.Прокопьевска Кемеровской области, администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, связанных с не выполнением требований санитарного законодательства удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия № 72», расположенное по адресу: <...>, в срок до 01.09.2020 г.:

- довести площадь на одного обучающегося в первых классах до нормируемых величин не менее 2,5 м.кв. в соответствии с требованиями п. 4.9. СанПиН 2.4.2.2821-10 « Санитарно- эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»;

- обучающихся в начальном звене обеспечить рабочим местом в соответствии с его ростом согласно требованиям п.5.3. табл.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»;

- соблюдать условия реализации холодных закусок в соответствии с требованиями п. 8.25 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования»;

- соблюдать утвержденное руководителем образовательного учреждения меню в соответствии с требованиями п. 6.22 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».

Обязать Управление образования администрации г. Прокопьевска и администрацию г. Прокопьевска Кемеровской области при недостаточности денежных средств профинансировать в срок до 01.09.2020г. вышеуказанные мероприятия.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: подпись О.В. Емельянова.