Постановление № 1-69/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2020 года г.Первоуральск Свердловской области

21 февраля 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С.

защитника адвоката Рябковой А.А.

подозреваемого ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по городу Первоуральску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего без официального трудоустройства <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Органом предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

22.11.2019 в период с 00:30 до 01:30 инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, находящийся на службе в составе №, при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению правопорядка на улицах и в других общественных местах, предупреждению и пресечению совершения преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования, в форменной одежде сотрудника полиции, в соответствии с положением Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, являясь представителем власти, прибыл по адресу: <адрес>, для проверки сообщения о незаконном удержании в квартире ФИО6, где на лестничной площадке третьего этажа подъезда № <адрес> в <адрес>, выявил ФИО1, совершившего противоправные действия в отношении ФИО6, который находился в состоянии алкогольного опьянения и грубо нарушал общественный порядок в подъезде, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. С целью пресечения совершения ФИО1 противоправных действий, Потерпевший №1 предложил тому проехать в ОМВД по г.Первоуральску для дальнейшего разбирательства. В ответ на правомерные требования ФИО12 22.11.2019 в период с 00:30 до 01:30, ФИО1, находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда № <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции, то есть представитель власти, находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, желая воспрепятствовать выполнению инспектором мобильного взвода № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 своей служебной деятельности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, в том числе привлечению его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, причинив потерпевшему физическую боль, а также левой рукой схватил за шлейф форменной куртки Потерпевший №1, от чего тот порвался, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Следователь с согласия руководителя следственного органа – руководителя следственного отдела по городу Первоуральск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО7 обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст.446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного дела по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Подозрение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно. Причиненный преступлением вред подозреваемым ФИО1 заглажен. Подозреваемым ФИО1 принесены письменные извинения сотрудникам полиции на имя Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО8, в том числе сотруднику полиции ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, что подтверждается материалами уголовного дела. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что извинения подозреваемого ФИО1 им приняты, причиненный преступлением вред заглажен, согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ответу на судебный запрос Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО8 извинения подозреваемого ФИО1 также приняты.

Подозреваемый ФИО1 на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, материальное и семейное положение подозреваемого ФИО1

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отдела по городу Первоуральску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Первоуральский городской суд.