Определение № 11-4384/2026 от 22 марта 2026 г.

74RS0046-01-2025-001682-27 Судья Гибадуллина Ю.Р.

Дело №11-4384/2026 Дело 2-1387/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Норик Е.Н.,

судей Кутырева П.Е., Чернышовой С.С.,

при секретаре Белобородовой И.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Челябинске ходатайство ответчика ФИО4 об отказе от апелляционной жалобы по гражданскому делу по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Озерского городского суда Челябинской области от 04 декабря 2025 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный комплекс - 4» к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Заслушав доклад судьи Кутырева П.Е. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный комплекс -4» (далее – ООО «ЖЭК-4») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за сечет наследственного имущества умершего ФИО1 В обоснование иска указали, что собственником 1/3 доли в квартире <адрес> является ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В квартире никто не зарегистрирован. С 01.01.2011 г. дом <адрес> находится в управлении ООО «ЖЭК-4». С учетом уточнений иска, ООО «ЖЭК-4» просит взыскать с наследников умершего ФИО3 задолженность за период 01.06.2017 по 30.11.2021 г.г. в размере 11779,84 руб., пени за период с 12.08.2017 по 09.04.2025 г.г. в размере 11613,67 руб., задолженность за период 01.01.2022 по 30.04.2025 г.г. в размере 47121,65 руб., пени за период с 13.03.2022 по 09.04.2025 г.г. в размере 6502,65 руб., а так же расходы по госпошлине в размере 4000 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца ООО «ЖЭК-4», ответчик ФИО4 не явились.

Судом постановлено решение об удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе ФИО4 просит решение отменить. Считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

До вынесения судом апелляционного определения ФИО5 подано заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по делу. В заявлении также указано о том, что между ФИО5 и ООО «ЖЭК-4» достигнуто соглашение от 11.02.2026г. о погашении задолженности по коммунальным услугам, определена сумма долга, с которой ФИО5 согласился.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ООО «ЖЭК-4», ответчик ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия на основании положений ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет.

Согласно статье 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Суд приходит к выводу о возможности принять отказ от апелляционной жалобы и производство по ней прекратить, поскольку отказ от апелляционной жалобы является правом её подателя, соответствующие полномочия у представителя истца имеются в силу доверенности.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ ФИО4 от апелляционной жалобы на решение Озерского городского суда Челябинской области от 04 декабря 2025 года.

Производство по апелляционной жалобе ФИО4 от апелляционной жалобы на решение Озерского городского суда Челябинской области от 04 декабря 2025 года прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 06 апреля 2026 года.