Постановление № 5-138/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017

5-138/2017

Протокол об а/п 35 АБ 996466


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Великий Устюг 20 марта 2017 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Зеленская Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 35 АБ 996466 от 04 февраля 2017 года, 04 декабря 2016 года в 01 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил побои Н.В., а именно нанес один удар по лицу, чем причинил физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что 04 декабря 2016 года ссоры между ним и Н.В. не было, удары он ей не наносил. Л.В. - его бывшая сожительница распивала спиртные напитки с Н.В., которая пришла к Л.В. стирать белье. Он предложил Н.В. уйти, так как стирка продолжалась с утра 03 декабря 2016 года. Н.В. взяла телефон у Л.В. и вызвала полицию.

Потерпевшая Н.В. в судебном заседании пояснила, что 03 декабря 2016 года она пришла к Л.В. стирать белье. Они пили пиво. Около часа ночи по просьбе Л.В. она вызвала полицию. ФИО1 услышал разговор, ударил ее по щеке ладонью. Побои снимать не стала, так как удар был не столь сильный. С ФИО1 она не примирилась, извинения он ей не приносил, настаивает на назначении административного наказания в виде штрафа.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 04 декабря 2016 года в 01 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил побои Н.В., а именно нанес один удар рукой по лицу. От действий ФИО1 Н.В. испытала физическую боль.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району 04 декабря 2016 года, заявлением Н.В. от 04 декабря 2016 года, объяснениями Н.В. от 04 декабря 2016 года, объяснениями свидетеля Л.В. от 02 февраля 2017 года.

В настоящем судебном заседании свидетель Л.В. суду показала, что около 10 часов утра 03 декабря 2016 года Н.В. с ее разрешения пришла к ней постирать белье. В то время она сожительствовала с ФИО1 Ей не понравилось, что стирка затянулась допоздна. ФИО1 по ее просьбе произвел попытку прекратить стирку. ФИО3 разговаривали на повышенных тонах. Она в это время была в комнате. Н.В. держалась за щеку, сказала, что ФИО1 ее ударил по щеке. Повреждений она не видела, покраснение могло возникнуть не от удара, а от того, что они пили пиво. В настоящее время с ФИО1 у нее дружеские отношения, С Н.В. их дружбы сейчас прекратиться, поскольку она не хочет примириться с ФИО1

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд критически относится к показаниям ФИО1, считает их способом защиты с целью уйти от административной ответственности.

Кроме того, суд находит необходимым принять как доказательство по делу объяснения свидетеля Л.В. от 02 февраля 2017 года. Показания, данные Л.В. в настоящем судебном заседании, направлены на защиту ФИО1, с которым у свидетеля сложились дружеские отношения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое обеспечит достижение целей наказания.

На основании ст.ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

УИН 18880435160359964660 УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, р/счет <***> Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, КБК 188 116 9005 005 6000 140, ОКТМО 19614000.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья: Т.Г. Зеленская