Решение № 2-996/2018 2-996/2018~М-740/2018 М-740/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-996/2018

Гр.дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2018г Коломенский городской суд МО в составе :председательствующего судьи Дивяшовой О.В при секретаре Валчюкас К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБАБЕНКО ГАЛИНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ к ФИО1(действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3) о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Коломенский горсуд, просит признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу <адрес> прекратившей право пользования <адрес>.Просит считать данное решение основанием для ОМ МУ МВД России Коломенское для снятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу :<адрес>.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом.Направила суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие.Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истицы.

Опрошенная в судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержала и пояснила,что истец является собственником <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.В настоящее время в указанной квартире зарегистрирована ФИО3,которая фактически проживает со своей матерью ФИО1(ФИО11)Е.О. не по месту регистрации ребенка.ФИО3 обучается в МБОУ СОШ № <адрес> МО.Регистрация ФИО3 в спорной квартире была произведена 3-м лицом ФИО5, который в настоящий момент неимеет регистрации по спорному адресу.Таким образом,несовершеннолетняя ФИО3 зарегистрирована в спорной квартире без родителей. С момента создания семьи и до расторжения брака ответчица с дочерью и супругом ФИО5 проживала по спорному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.С ДД.ММ.ГГГГ ответчица с дочерью добровольно выехали со спорного адреса к месту проживания ответчицы <адрес> с Сергиевское <адрес>В обоснование иска ссылается на с т.20,36,288 ГК РФ,35 ЖК РФ. Регистрация малолетней ФИО3 по спорному адресу нарушает права истицы как собственника спорного жилого помещения. т.к. она несет лишние расходы. связанные с оплатой коммунальных услуг и лишена возможности произвести отчуждение спорной квартиры. Просит иск удовлетворить.

Опрошенная в судебном заседании ответчик ФИО1(в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.) иск не признала и пояснила, что с сыном истицы ФИО5 она стала проживать одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире.После рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг они с супругом и ребенком продолжали проживать по спорному адресу.ДД.ММ.ГГГГг ФИО5 зарегистрировал в спорной квартире ФИО3 как свою дочь.

Полагает,что зарегистрировав ребенка в спорной квартире,ее родители определили ее место жительства в силу ст.20 ГК РФ.Поскольку ФИО3 несовершеннолетняя,в настоящий момент она не может осуществлять свои права на проживание и пользование спорной квартирой.Проживание несовершеннолетней ФИО3 вместе с матерью не может служить основанием для признания ее прекратившей право пользования спорным жилым помещением.Указывает,что в силу ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних,не достигших возраста <данные изъяты>,признается место жительства из законных представителей,родителей. Не оспаривает того обстоятельства, что коммунальные платежи по спорной квартире она не несет.Просит в иске отказать.

3-е лицо ОВМ МУ МВД России «Коломенское» и ФИО5 в судебное заседание не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом.ОВМ МВД направил суду заявление о рассмотрении данного дела в свое отсутствие.Суд в силу ч.5 и 3 ГПК РФ соответственно,рассматривает данное дело в отсутствие 3-хлиц.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила,что истицу ФИО8 она знает,т.к. их родители дружили.Она бывает в спорной квартире у истицы в гостях.В ДД.ММ.ГГГГ сын истицы ФИО5 женился,в ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО3.Вскоре после рождения ФИО3 ответчица,ФИО5 и ФИО3 ушли проживать в д.Сергиевское к матери ответчицы. Спорной квартирой пользуется одна истица ФИО2 Вещей, принадлежащих ФИО1 и ФИО3 в спорной квартире нет.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что длительное время является соседкой истицы и ответчицы. Ей известно, что ответчица с дочерью проживали в спорной квартире до расторжения брака.И после расторжения брака ответчицы с ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ ответчица с согласия истицы до ДД.ММ.ГГГГ проживала в спорной квартире,т.к. та не хотела выселять внучку.ДД.ММ.ГГГГ ответчица с дочерью ФИО3 добровольно выехали со спорного адреса, забрали все свои вещи.Полагает,что ответчица и ее дочь выехали из спорной квартиры добровольно.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209,288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения указанным имуществом

В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних,не достигших возраста четырнадцати лет,или граждан,находящихся под опекой,признается место жительства их законных представителей,усыновителей или опекунов.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям.предусмотренным настоящим Кодексом,другими федеральными законами,договором или на основании решения суда,данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение(прекратить пользование им).

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг,а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется,если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением,а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением,право пользования жилым помещением.принадлежащим указанному собственнику,может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено,что истица ФИО2 является собственником <адрес> МО.Указанная квартира принадлежит истице на праве собственности на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ,о чем имеется запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время в спорной квартире, принадлежащей истице на праве собственности, зарегистрирована ФИО3-с ДД.ММ.ГГГГ,которую в спорной квартире зарегистрировал ее отец ФИО5 В данное время ФИО5 прекратил свою регистрацию по спорному адресу и зарегистрирован по адресу <адрес>

Ответчик ФИО1(ФИО11)Е.О. и 3-е лицо ФИО5 расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ.В судебном заседании установлено и признано ответчицей,что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик с дочерью ФИО3 в спорном жилом помещении не проживают, добровольно выехали для проживания по месту регистрации ответчицы ФИО1<адрес>.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу <адрес> вместе с матерью и посещает школу № <адрес>.

Суд полагает,что с момента расторжения брака с 3-м лицом ФИО5 ответчик ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГр. перестали быть членами семьи истицы как собственника спорной квартиры и право пользования ФИО3 спорной квартирой должно быть прекращено.

Судом установлено,что какого либо соглашения о сохранении права пользования спорной квартирой между истицей и ответчицей в интересах ФИО3 заключено не было.

Ответчица с дочерью ФИО3 с осени проживают по месту регистрации ответчицы:<адрес>

Таким образом,в силу ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетней ФИО3 является именно указанный адрес.

Истицей ответчице в интересах ФИО3 предлагалось в досудебном порядке прекратить регистрацию ФИО3 по спорному адресу,чего ответчица мне сделала.Таким образом,в настоящее время в спорной квартире зарегистрирована без родителей одна несовершеннолетняя ФИО3,что противоречит ст.20 ГК РФ,ст.54 СК РФ.

Суд полагает,что ФИО3 должна быть признана прекратившей право пользования спорным жилым помещением как бывший член семьи собственника.

В силу ст.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г № «О некоторых вопросах,возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения балансов интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Суд полагает невозможным сохранить за ФИО3 право пользования спорной квартирой на определенный срок,поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчик с дочерью ФИО3 в спорном жилом помещении не проживают,ответчица с ребенком проживает по месту своей регистрации.Фактически ответчик заинтересована только в сохранении регистрации ФИО3 по спорному адресу.

Регистрация ФИО3 нарушает права истицы как собственника спорного помещения, т.к. она лишена возможности произвести отчуждение спорной квартиры,несет лишние расходы,связанные с оплатой коммунальных услуг за ФИО3

Довод ответчицы о том,что ее родственники возражают против регистрации ФИО3 по адресу ее регистрации <адрес>несостоятелен,т.к. согласия проживающих ли на регистрацию несовершеннолетней не требуется.

Поэтому суд удовлетворяет данный иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу МО <адрес> прекратившей право пользования <адрес> МО.

Данное решение считать основанием для ОМ МУ МВД России Коломенское для снятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. с регистрационного учета по адресу :МО <адрес>

Мотивированное решение подготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.