Постановление № 5-220/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-220/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2018 года г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Каштанова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты),

установил:

20 июня 2018 года в 12 час 40 мин ФИО1 совершил умышленное хищение из магазина «Дьюти Фри» одной бутылки виски «Феймоус Граус» емкостью 0,5 литра, стоимостью 700 руб. 41 коп., при этом не оплатив товар на кассе. Тем самым, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего «Дьюти Фри» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения правонарушения и вина в нем ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении (Номер) от 30 июня 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, записи скопированы на CD, где при просмотре видеозаписи установлено хищение алкогольной продукции неустановленным лицом, справкой о стоимости похищенного; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, о том, что при просмотре видеозаписи они увидела, как мужчина совершает хищение алкогольной продукции и проходит через кассу, не оплатив товар.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность виновного обстоятельствам суд относит признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение в течение года аналогичного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает не официально, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет средства для оплаты административного штрафа, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что будет в полной мере способствовать целям и задачам административного наказания, в т.ч. цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1,29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, начиная исчислять срок наказания с момента вынесения постановления – 11 часов 55 минут. 03 и.ля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья- И.В.Каштанов