Решение № 2-424/2024 2-424/2024~М-67/2024 М-67/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-424/2024

Дело № 2-424/2024

УИД 42RS0009-01-2024-000124-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области 06 мая 2024 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2 В,И, о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца - АО «СК «Астро-Волга» обратился в городской суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что 27.02.2023 у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: а/м Toyota Rav4, рег.знак №, под управлением ответчика, совершил наезд на пешеходов В,Ю,А, и В,К,С,, а далее – на а/м Chevrolet Aveo, рег.знак №, принадлежащего Н,И,С,

ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается документами административного дела.

В результате дорожно-транспортного происшествия а/м Chevrolet Aveo, рег.знак № был причинен ущерб, а также причинен вред здоровью В,Ю,А,, которая скончалась на месте ДТП.

Так как гражданская ответственность владельца а/м Toyota Rav4, рег.знак №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ №, потерпевшие обратились с требованием к АО «СК «Астро-Волга». Признав событие страховым случаем АО «СК «Астро-Волга», по соглашению сторон, за повреждение автомобиля выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 78454 от 17.07.2023.

Выгодоприобретателю – матери погибшей В,Ю,А,, была произведена выплата страхового возмещения в соответствии со ст. 7 Закона «Об обязательной гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 475 000 рублей, а также компенсация расходов на погребение в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №39629 от 10.04.2023.

Потерпевшему В,К,С, в лице опекуна В,О,В, за причиненный вред здоровью произведена выплата страхового возмещения в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 129451 от 16.11.2023.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если на момент дорожно-транспортного происшествия лицо, находилось в состоянии алкогольного опьянения, либо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 1 120 000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 13 800 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил суд рассматривать иск в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, убыл отбывать наказание.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 929 Гражданского Кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик), обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в пределах определенной договором суммы.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Согласно ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если на момент дорожно-транспортного происшествия лицо, находилось в состоянии алкогольного опьянения, либо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования.

Судом установлено и следует материалов дела около 16 часов 20 минут в <адрес>, водитель автомобиля Toyota Rav4, р/з № ФИО2, находясь в состоянии опьянения, совершил наезд на пешеходов В,Ю,А, и В,К,С,, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, а далее – на а/м Chevrolet Aveo, рег.знак №, принадлежащего Н,И,С, В результате ДТП наступила смерть В,Ю,А,

Постановлением Анжеро-Судженского городского суда от 27.06.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.62-63).

Приговором Анжеро-Судженского городского суда от 10.01.2024 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, т.е. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть В,Ю,А,

Гражданская ответственность владельца а/м Toyota Rav4, рег.знак №, принадлежащего ФИО2 застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ № (л.д.7).

Истец признал случай страховым, о чем свидетельствует акт (л.д.6,14,58) и 10.04.2023 согласно платежному поручению (л.д.33) выплатил В,О,В, страховое возмещение в размере 500 000 рублей, 17.07.2023 согласно платежному поручению (л.д.15) и соглашению о страховом возмещении от 14.07.2023 (л.д.65) выплатил Н,И,С, страховое возмещение в размере 120 000 рублей, 16.11.2023 согласно платежному поручению (л.д.11) выплатил В,О,В, – опекуну В,К,С, (л.д.55) страховое возмещение в размере 500 000 рублей.

Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает установленным факт наступления страхового случая по вине водителя ФИО2 в совершении дорожно-транспортного происшествия, управлявшим транспортным средством, гражданская ответственность которого была застрахована в порядке ОСАГО в АО «СК «Астро-Волга».

Проанализировав указанные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на предъявление регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца 1 120 000 рублей страхового возмещения в порядке регресса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2 В,И, о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 В,И., <...>, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», дата регистрации в качестве юридического лица – 13.12.1994, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 443001, <...>,

- страховое возмещение в порядке регресса в размере 1 120 000 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 13 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 14.05.2024.