Решение № 2-1081/2017 2-1081/2017~М-1090/2017 М-1090/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1081/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1081/17
8 августа 2017 года
г. Белая
Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т.,

при секретаре Е.В.Игнатовой, с участием истца ФИО1, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице, указав на следующие обстоятельства; 21.09. 2015 года между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской на сумму 60000 рублей, срок возврата по договору определен 20.02. 2016 года с выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени ответчица не возвратила истице сумму долга и проценты по договору займа. Поэтому истица просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 60000 рублей и проценты в размере 132000 рублей. Ответчик уклоняется от возврата суммы долга, уклоняется от встречи с истицей.

В связи с указанным, по основаниям ст.ст. 807-811 ГК РФ, истица просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 60000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 132000 рублей, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 2000 рублей.

В судебном заседании истица исковые требования, поддержала. Ответчица исковые требования признала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему; правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено 21.09. 2015 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 60000 рублей, оформленный распиской, срок возврата по договору определен 20.02. 2016 года с выплатой 10 процентов ежемесячно. До настоящего времени ответчица не возвратила истице сумму долга и проценты по договору займа. Поэтому истица просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 60000 рублей и проценты в размере 132000 рублей.

Суд принимает признание иска ответчицей, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Суд учитывает ходатайство истицы о частичном освобождении ее от уплаты госпошлины с учетом ее материального положения на сумму 2040 рублей.

Суд учитывает ходатайство ответчицы, являющейся инвалидом 2 группы об освобождении ее от уплаты госпошлины, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 60000 рублей, проценты по договору займа в размере 132000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 2000 рублей, а всего 194000 рублей.

Освободить ФИО1 частично от уплаты госпошлины в размере 2040 рублей, освободить ФИО2 от уплаты госпошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 10 августа 2017 года.

Судья Ташлыкова Л.Т.