Решение № 2-1202/2018 2-1202/2018~М-1070/2018 М-1070/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1202/2018

Дело № 2-1202/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой Н.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица Отдела опеки и попечительства Комитета образования и молодежной политики администрации МР «Борзинский район» Отдела опеки и попечительства ФИО6,

помощника Борзинского межрайонного прокурора Тудупдоржиевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзе гражданское дело № 2-1202/2018 по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит признать ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей. В обоснование указывает, что она является свекровью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Распоряжением Администрации муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № она назначена опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом с самого рождения ФИО2 она занимается воспитанием и содержанием внучки, поскольку родители несовершеннолетней самоустранились от этого. Мать ребенка ФИО4 злоупотребляла спиртными напитками, вела аморальный образ жизни, нигде не работала, не имела постоянного места жительства, совместно с ребенком не проживала, не занималась его содержанием. Последние сведения о ФИО4 от ее родственников поступили в 2016 году, на тот момент она проживала в г. Чите. С мая 2017 года ФИО4 объявлена в розыск, проведенные поисковые мероприятия по установлению ее места жительства не дали положительных результатов. С этого времени о судьбе ФИО4 ей ничего не известно. Признание ФИО4 безвестно отсутствующей ей необходимо для назначения пенсии по потере кормильца несовершеннолетней ФИО2

Заявитель просит признать ФИО4 безвестно отсутствующей с 26.05.2017 года.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании просила суд удовлетворить ее требования о признание ФИО4 безвестно отсутствующей, поскольку действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, внучки, находящейся на ее иждивении, она намерена обратиться с документами в пенсионный орган для назначения опекаемой пенсии по потери кормильца. Суду пояснила, что ФИО4 всегда вела разгульный образ жизни, злоупотребляя спиртными напитками, не имела определенного места жительства. По адресу регистрации ФИО4- <адрес> жилое помещение отсутствует в связи с уничтожением пожаром. Единственным родственником ФИО4 является ее сестра ФИО3, проживающая в <адрес>, которая обратилась в полицию с заявлением о розыске ФИО4 Иных родственников у ФИО4 не имеется. Последний раз ФИО4 выходила с ней на связь посредством телефонной связи в ноябре 2016 года.

Представитель заинтересованного лица - отдела опеки и попечительства Комитета образования Администрации МР «Борзинский район» Забайкальского края ФИО6, действующая по доверенности, оформленной надлежащим образом, против удовлетворения требований не возражала. Считает, что опекун ФИО1 обратились с настоящим заявлением о признании матери несовершеннолетней ФИО2 безвестно отсутствующей исходя из интересов последней. Мать несовершеннолтеней ФИО2 - ФИО4 органами системы профилактики не была своевременно поставлена на учет, поскольку не могли ее разыскать, хотя прослеживается уклонение родителя от воспитания и содержания ребенка.

Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ФИО8, действующая по доверенности, оформленной надлежащим образом, своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила соответствующее ходатайство. Из представленного письменного отзыва представителя пенсионного органа следует, что на основании заявления законного представителя несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО1 поданного в клиентскую службу (на правах отдела) (г. Борзя и Борзинского района) с ДД.ММ.ГГГГ ребенку назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца за умершего отца ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Помощником Борзинского межрайонного прокурора Тудупдоржиевой Д.С. в порядке ст. 45 ГПК РФ, дано заключение о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО4, поскольку заявитель является опекуном несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в течение года в месте жительства ФИО4 отсутствуют сведения о месте ее пребывания. В настоящий момент ФИО4 объявлена в федеральный розыск.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 является свекровью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт никто не оспаривал.

Согласно свидетельства о рождении 1-СП №, выданного Управлением ЗАГСа <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Родителями ребенка являются ФИО5 и ФИО4.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти 1-СП №, выданное Отделом ЗАГСА <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распоряжением главы муниципального района «Борзинский район» от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель ФИО1 назначена опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель суду пояснила, что несмотря на то, что только ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном несовершеннолетней ФИО2, она с самого рождения внучки занимается ее воспитанием и содержанием, поскольку родители несовершеннолетней самоустранились от выполнения родительских обязанностей. Мать ребенка ФИО4 злоупотребляла спиртными напитками, вела аморальный образ жизни, нигде не работала, не имела постоянного места жительства, совместно с ребенком не проживала, не занималась его содержанием. Последние сведения о ФИО4 поступили в 2016 году от ее родственников, на тот момент она проживала в г. Чите. С мая 2017 года ФИО4 объявлена в розыск, проведенные поисковые мероприятия по установлению ее места жительства не дали положительных результатов. С этого времени о судьбе ФИО4 ей ничего не известно.

Доводы заявителя не оспариваются и подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УМВД России по Забайкальскому краю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения относительно регистрации ФИО4 сообщены ООО «Харанорская ЖКХ».

Согласно предоставленных сведений ОМВД России <данные изъяты> от 15.10.2018 года в производстве отдела уголовного розыска отдела полиции <данные изъяты> розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении утратившей связь с родными ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время разыскиваемая ФИО4 объявлена в федеральный розыск, проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий по установлению ее местонахождения. Аналогичные сведения были предоставлены заявителем от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям информационного центра УМВД России по Забайкальскому краю от 15.10.2018 года, истребованным судом подтверждается нахождение ФИО4 в федеральном розыске с ДД.ММ.ГГГГ. Имеется также информация по административной базе данных о привлечении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного ареста 02 суток. Иные данные о привлечении ФИО4 к административной и уголовной ответственности отсутствуют.

Также заявителем представлен ответ из официального интернет-сайта МВД России от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении в розыске ФИО4, основанием для розыска послужила причина без вести пропавшая.

Согласно сведений органа ЗАГС Департамента ЗАГСа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № запись акта гражданского состояния о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Согласно предоставленной информации Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ФИО4 застрахована в системе обязательного пенсионного страхования. По сведениям индивидуального лицевого счета последнее место работы ФИО4 значится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в муниципальной общеобразовательной средней школе №. Иных сведений по данному застрахованному лицу по базам пенсионного органа не имеется.

Согласно истребованной информации от 10.09.2018 года из Администрация городского поселения «Шерловогорское» муниципального района «Борзинский район» «Забайкальского края сведениями о местонахождении либо месте пребывания ФИО4 не располагает.

Исходя из ответа УФССП России по Забайкальскому краю от 16.10.2018 года № следует, что согласно регистрации поступающих исполнительных документов и электронной базы данных УФССП России по Забайкальскому краю исполнительные производства в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на принудительном исполнении в УФССП России по Забайкальскому краю и его территориальных отделах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Из предоставленной информации по запросу суда ГУЗ «Борзинская центральная больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обращалась в ГУЗ «Борзинская центральная больница» дважды ДД.ММ.ГГГГ к врачу стоматологу и ДД.ММ.ГГГГ к врачу дерматологу.

Относительно места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что она была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. С момента рождения ребенка и по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2 регистрации не имела, о чем подтверждено информацией из ООО «Харанорская ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленной информации, характеристик и благодарственных писем из МДОУ «Детский сад «Полянка», МОУ «Харанорская СОШ №» следует, что воспитанием и содержанием несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимаются ее бабушка ФИО1 и дедушка ФИО7, которые ей заменили родителей. Родителей ребенка за время посещения как дошкольного, так общеобразовательного учреждения ни разу не видели.

Аналогичная информация была предоставлена из Детской консультации Участковой больницы №пгт. Шерловая Гора от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ребенка ФИО2 с бабушкой ФИО1 и о том, что уход за ребенком с рождения осуществляет бабушка ФИО1

Из предоставленной информации отдела опеки и попечительства Комитета образования Администрации МР «<адрес>» <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлекалась к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ, неисполнении родителем своих обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетней ФИО2, которая проживает у бабушки ФИО1. Иной информации отдел опеки и попечительства суду не представил.

Таким образом, принимая во внимание, что сведений о месте пребывания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месте ее жительства не имеется, отчисления в пенсионный фонд не производятся, в отношении ФИО4 проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить ее местонахождение не представилось возможным, а также учитывая, что заявителем ФИО1 представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте жительства ФИО4 сведений о месте ее нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии последней своего местонахождения, в целях избежать привлечения к уголовной, гражданско-правовой ответственности материалами дела не подтверждается, в связи с чем, имеются основания для признания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

Признание ФИО4 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для обращения в пенсионный орган для назначения пенсии по потери кормильца.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд Забайкальского края, с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Суворова

Копия верна: Т.А. Суворова

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.