Решение № 2А-469/2020 2А-469/2020~М-373/2020 А-469/2020 М-373/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-469/2020

Дело №а-469/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 27 мая 2020 г.

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.

с участием: помощника прокурора Хасанского района Ильенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Е.Г.,

установил:

ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного <данные изъяты> Е.Г. Административные исковые требования мотивированы ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с указанием, что <данные изъяты> Е.Г. осужден 06.09.2018 приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края по ч.3 ст. 30 п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п.В ч.7 ст. 79, 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 22.12.2010, назначено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

12.09.2019 постановлением Уссурийского районного суда Приморского края осужденный переведен в колонию-поселение. Осужденный <данные изъяты> Е.Г. подлежит освобождению 12.09.2020. За весь период отбывания наказания имеет 5 взысканий установленного порядка отбывания наказания. Из бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы не всегда. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Характеризуется отрицательно.

ФКУ КП-26 просит суд установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года, одновременно установить в отношении него следующие административные ограничения: находится по месту постоянного проживания с 22 час. до 06 час.; являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы края проживания.

Представитель ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласился.

Суд, учитывая сокращенные срок рассмотрения дела об установлении административного надзора, установленный ч.7 ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ч.4 ст.272 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.272 ч.8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В силу ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.

Согласно п. 1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования.

Из представленных суду материалов следует, что <данные изъяты> Е.Г. отбывает в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю пгт.Приморский наказание в виде лишения свободы. <данные изъяты> Е.Г. осужден 06.09.2018 приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края по ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п.В ч.7 ст. 79, 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 22.12.2010, окончательно назначено к отбытию 2 года 3 месяца месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 12.09.2019 постановлением Уссурийский районного суда Приморского края переведен в колонию-поселение. Осужденный <данные изъяты> Е.Г. подлежит освобождению 12.09.2020.

За весь период отбывания наказания имеет 5 взысканий установленного порядка отбывания наказания. Из бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Характеризуется отрицательно.

24.03.2020 постановлением начальника колонии ФКУ КП -26 <данные изъяты> Е.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с 24.03.2020.Поскольку <данные изъяты> Е.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания в местах лишения свободы, административный надзор в отношении последнего подлежит установлению на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым административный иск удовлетворить, установить в отношении <данные изъяты> Е.Г. административный надзор на срок 3 года.

В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, соглашаясь с доводами административного иска исправительного учреждения, считает необходимым установить в отношении <данные изъяты> Е.Г. предложенные административные ограничения, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению целей установления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Е.Г. – удовлетворить.

Установить в отношении Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: 1) находиться по месту постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов; 2) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раз в месяц; 3) запрет выезда за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Волкова