Решение № 2-10759/2018 2-10759/2018~М-9812/2018 М-9812/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-10759/2018

копия Дело № 2-10759/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года

Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

с участием старшего прокурора Курмашевой С.В.

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к ГильмутдиновуИрекуШайдулловичу о признании права собственности на выморочное имущество и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее по тексту – ИК МО г. Казани) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество и выселении, в обоснование иска указав, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... ... передана в собственность Валеевой БануВалеевны. В соответствии со сведениями, предоставленными Управлением записи актов гражданского состояния г.Казани в Управлении имеется запись акта о смерти ... от .... на ФИО2 БануВалеевну, умершей .... Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. Согласно акта осмотра помещения от .... в квартире проживает ФИО1 Просит выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., признать право собственности на выморочное имущество, расположенное по адресу: ... за муниципальным образованием г.Казани.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен.

Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

В соответствии ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества(статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ... между Вахитовским ПТЖХ ЖЭУ ... и ФИО2 заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, а именно ....

Согласно сведениям Управления ЗАГС ИК МО ... от ...., в архиве имеется запись акта о смерти ... от .... на ФИО2 БануВалееевну ....рождения, последнее место жительства по адресу: .... Дата смерти ....

Из выписки из домовой книги от ....выданной ТО «Аметьево» следует, что в ... зарегистрированных жильцов нет.

.... комиссией в составе начальника ОТК ООО «Управляющая компания ...» ФИО3 с выходом по адресу: ... составлен акт о том, что доступ в квартиру не предоставлен. Дверь закрыта. По информации поступившей от главного инженера УК Вахитовского района в квартиру ... ... приходит ГильмутдиновИрекШайдуллович.

Из ответа Нотариальной палаты Республики Татарстан от .... следует, что наследственное дело после смерти Валеевой БануВалеевны, умершей .... не заводилось.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, в связи с чем спорная квартира является выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования г.Казани.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследство после смерти ФИО2 в настоящее время никем не принято, а потому суд считает необходимым признать право собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием г.Казани.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 права пользования данной квартирой не имеет.

Поскольку ответчик проживает в жилом помещении без законных на то оснований, он подлежит выселению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности на выморочное имущество, расположенное по адресу: ... за муниципальным образованием ....

Выселить ГильмутдиноваИрекаШайдулловича из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Малкова