Решение № 2-1754/2017 2-1754/2017~М-1336/2017 М-1336/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1754/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ № 2-1754/2017

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена 25 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2017 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Шибаевой Г.Б.

при секретаре Шарипове А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 25 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов, и

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец суду пояснил, что поддерживает исковые требования в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ она заняла ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она заняла ей еще <данные изъяты> рублей на тот же срок. ДД.ММ.ГГГГ она заняла ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на покупку сумки со сроком возврата через 10 дней Передача денежных средств оформлялась договорами и распиской. В указанный срок ответчик суммы долга не вернула. Обещала платить проценты, выплатила процентов на сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, свои возражения не представила. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в заочном производстве.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 20%, начисляемых на сумму займа, не возвращенную заемщиком. Денежные средства заемщиком в предусмотренный договором срок не возвращены. Передача денежных средств и их получение ответчиком подтверждается письменным договором, подписанным сторонами, доказательств обратному и возражения к ним ответчиком не представлены. Подлинник договора приобщен к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 20%, начисляемых на сумму займа, не возвращенную заемщиком. Денежные средства заемщиком в предусмотренный договором срок не возвращены. Передача денежных средств и их получение ответчиком подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами, выполненной записью в договоре о приеме денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, доказательств обратному, возражения к ним ответчиком не представлены. Подлинник договора № от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 10 дней. Денежные средства заемщиком в предусмотренный договором срок не возвращены. Передача денежных средств и их получение ответчиком подтверждается распиской, составленной и подписанной ответчиком собственноручно, доказательств обратному и возражения к ним ответчиком не представлены. Подлинник расписки приобщен к материалам дела.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом доказаны факты заключения договоров займа, факты передачи денежных средств, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа. Ответчик не представил доказательства тому, что деньги не получал, либо получил в меньшем количестве, заключал договоры под влиянием обмана, насилия, стечения тяжелых обстоятельств, не представил расчета размера задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальным размером оплаты труда, В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По данному спору требование закона о соблюдении простой письменной формы сторонами было соблюдено.

Суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов, состоящих из оплаты госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей. Чек-ордер об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требование по оплате госпошлины подлежит возмещению с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа в размере 130 000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 800,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Куйбышевского районного суда г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.Б. Шибаева Заочное решение вступило в законную силу 24.06.2017 года