Приговор № 1-21/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-21/2019

Дело № 1-21/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 г ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Масных Л.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Обливского района Ростовской области Галицина А.А.

защитника Гладких П.Т., представившего удостоверение № 2614 и ордер № 84085

от 01.04.2019,

подсудимого ФИО1,

а также законного представителя потерпевших ФИО,

при секретаре Свинцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: 09.10.2015 Обливским районным судом Ростовской области по п. а ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, освобожденного 06.10.2017 по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно судебному приказу № 2-35/2013 от 24.01.2013 выданному мировым судьей судебного участка Обливского района Ростовской области с ФИО1, 04<данные изъяты> взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты> в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21 января 2013 г. до совершеннолетия детей.

Однако, ФИО1, достоверно зная о судебном приказе, обязывающем его ежемесячно выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение ч.2 ст. 3 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, данную обязанность по уплате на содержание своих несовершеннолетних детей, без уважительной причины не исполняет. Какой-либо добровольной материальной помощи, соизмеримой выплатам алиментов не оказывает. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Обливского судебного района Ростовской области от 19.03.2018, вступившим в законную силу 03.04.2018, подсудимый ФИО1, в связи с неуплатой средств на содержание несовершенних детей признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ, которое подсудимый отбыл полностью.

Вместе с тем, после отбытия административного наказания, подсудимый ФИО1 алименты также не выплачивает, будучи трудоспособным лицом, официально не работает, мер к трудоустройству не принимает, какой либо иной материальной помощи не оказывает. В период времени с 25.08.2018 по 27.11.2018, то есть, когда он считается подвергнутым административному наказанию, образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 43 093 рубля 93 копейки, а общая сумма задолженности по состоянию на 27.11.2018 составляет 737 248 рублей 23 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, признал полностью и пояснил, что он действительно не выплачивает алименты на содержание детей, в связи с тем, что не имеет возможности трудоустроиться. Он неоднократно предпринимал меры к трудоустройству, выезжал в <адрес>, но из-за наличия судимости в трудоустройстве ему отказывали. Сейчас он принимает меры к трудоустройству на <данные изъяты>. С 06.03.2018 по 25.08.2018 он состоял на учете в Центре занятости населения «<адрес>» и получал небольшой доход, с которого удерживали денежные средства в счет алиментов, затем его сняли с учета, в связи с окончанием срока постановки на учете по безработице. Также с него удерживались алименты, когда он находился в местах лишения свободы. Детей он навещает. Вину свою осознает, намерен выплачивать алименты и погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 помимо полного признания им вины в совершении преступления, установлена и подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

-показаниями законного представителя потерпевших ФИО о том, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 От брака они имеют двоих детей: <данные изъяты> После расторжения брака, ФИО1 просил ее в течение 2 лет не взыскивать с него алименты, дать ему возможность трудоустроиться. По истечении 2 лет, он материальную помощь на содержание детей не оказывал. В 2013 году, в судебном порядке, с него были взысканы алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка. Однако ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов, имеет задолженность по уплате алиментов, не работает, материальной помощи на содержание детей не оказывает. С детьми общается, посещает их по месту жительства;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она работала в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Обливскому и Советскому районам УФССП России по Ростовской области с ДД.ММ.ГГГГ, у нее на исполнении находилось исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов размере 1/3 части со всех видов заработка. ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде обязательных работ. Наказание отбыл в полном объеме. В период времени с 25.08.2018 по 27.11.2018 за ФИО1, образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 43 093 рубля 93 копейки, а общая задолженность более 400000 рублей. ФИО1 уплаты алиментов не производил. Какой - либо иной материальной помощи не оказывал, меры к трудоустройству не предпринимал.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №1 по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания, данные в ходе дознания из которых следует, что общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам по состоянию на 27.11.2018 составляет 737 248 рублей 23 копейки.

После оглашения оказаний Свидетель №1 их подтвердила.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в дознании и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности ведущего инспектора в ГКУ РО «Центр занятости населения» <адрес>. 26.02.2018 ФИО1 обратился в ГКУ РО «Центр занятости населения» Обливского района за предоставлением государственной услуги в содействии гражданам в поиске подходящей работы, и был признан безработным гражданином с выплатой пособия по безработице продолжительностью шесть месяцев. Выплата пособия составляла 850 рублей в месяц. Спустя шесть месяцев ФИО1 был снят с учета в качестве безработного в связи с отказом от посредничества органов службы занятости по личному письменному заявлению гражданина. ФИО1 было разъяснено, что пособие в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается в течении шести месяцев, а потом прекращается, но он может продолжать состоять на учете без выплат, ФИО1 с этим не согласился и принял решение о снятии с учета(л.д. 92-95);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон из которых следует, что он работает <данные изъяты>. 10.11.2018 около 14:00 его вызвал фельдшер кабинета неотложной помощи для оказания первой медицинской помощи ФИО1 При первичном осмотре он установил следующие повреждения: ушибленная рана лобно-височной области головы слева, в первичной хирургической обработке ФИО1, не нуждался, рана была обработана антисептическим средством и наложена повязка. Так же ФИО1, попросил осмотреть грудную клетку. При осмотре грудной клетки гематом и ссадин не выявлено, при поперечном сдавливании грудной клетки болезненности не выявлено. После проведения осмотра, ФИО1, даны рекомендации, так как он в стационарном лечении не нуждался. Утрата трудоспособности не выявлена. Повторно ФИО1 за помощью либо с травмами не обращался (л.д.97-99);

- копией судебного приказа №2-35/2013 от 24.01.2013, выданного мировым судьей судебного участка Обливского района Ростовской области о взыскании с ФИО1, 04<данные изъяты>, алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты> в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 21 января 2013 года до совершеннолетия детей (л.д.5);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства №, возбужденного 08.02.2013 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании алиментов в пользу ФИО, в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно (л.д.6).

- копией постановления от 19.03.2018, мирового судьи судебного участка №2 Обливского судебного района Ростовской области исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка№1 Обливского судебного района Ростовской области вступившего в законную силу 03.04.2018, согласно которому ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов (л.д.157);

-постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 28.11.2018, согласно которому, у ФИО1, в период времени с 25.08.2018 по 27.11.2018 образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 43 093 рубля 93 копейки, при том, что общая сумма задолженности по состоянию на 27.11.2018 составляет 737 248 руб. 23 коп. (л.д.13).

Проверив и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершенного преступления и не вызывают сомнений в их достоверности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает признание вины, раскаяние в содеянном, расстройство психики.

ФИО1 ранее судим за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления, судимость за которое не погашена, и вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидивом преступления и в силу п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признается обстоятельством, отягчающим ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину осознал, в содеянном раскаялся, не имеет легального источника дохода, принимает меры к трудоустройству, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, с 28.08.2013 по настоящее время состоит на учете врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление алкоголя.

Согласно заключению № 1 от 17.01.2019, ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. Находится под наблюдением врача психиатра с 2003 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поведение подсудимого, как в процессе дознания, так и судебного следствия адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивировано, давал последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Оценивая заключение комиссии экспертов в совокупности с иными данными о личности подсудимого, суд считает его обоснованным, а подсудимого - вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оценивая в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, данное наказание, будет отвечать целям уголовного наказания и принципам справедливости и соразмерности. Суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкций данной статьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание считать условным, ФИО1 назначить испытательный срок 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу и трудиться. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он может указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая______________Л.Б. Масных