Постановление № 5-133/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-133/2017

Советский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-133/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Советск

Кировской области 24 августа 2017 года

Судья Советского районного суда Кировской области Шевнина Г.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного там же по <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего в администрации <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от 24.08.2017г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. на 137 км. Автодороги <данные изъяты> переходил проезжую часть дороги в <данные изъяты> метрах от обозначенного знаками 5.19.1 и 5.19.2 находящимися в зоне видимости п.п. 4.3 ПДД. Для составления административного материала отказался пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался уйти с места происшествия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ не признал, пояснив, что знака «пешеходный переход» не видел, осмотревшись по сторонам перешел проезжую часть дороги, после чего был остановлен сотрудниками ДПС. От требования пройти в патрульный автомобиль не отказывался, за форменную одежду не хватался.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьёй 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 вышеуказанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо не выполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. с описанием существа вменяемого правонарушения, рапортами сотрудников ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО3 и ФИО2.

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, отношение ФИО1 к совершенному правонарушению, его личность, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

На основании ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Советский районный суд Кировской области.

Судья Г.Г. Шевнина



Суд:

Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевнина Г.Г. (судья) (подробнее)