Определение № 5-33/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-33/2017

Материал № 5-33/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела об административном правонарушении

по подведомственности

16 января 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО > года рождения,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту управления ФИО2, < Дата > в 23 часа 00 минут на < адрес > автомобилем < ИЗЪЯТО >», < ИЗЪЯТО >, с признаками опьянения.

< Дата > инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду составлен протокол об административном правонарушении < адрес >, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2

Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду от < Дата > дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 передано для рассмотрения в Центральный районный суд города Калининграда.

В соответствии с абзацем вторым ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование, в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В деле об административном правонарушении отсутствуют материалы которые подтверждают проведение административного расследования, свидетельствующие о значительных временных затратах, в связи чем, рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду города Калининграда.

Как следует из материалов административного дела, расследование по нему сводилось лишь к установлению факта нахождения водителя в состоянии опьянения. Какие-либо иные процессуальные действия требующие значительных временных затрат, по делу не проводились. При таких обстоятельствах указанные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является < адрес >

Учитывая изложенное, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежат передаче мировому судье 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья С.А. Шатохина

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >