Решение № 2-335/2019 2-35/2020 2-35/2020(2-335/2019;)~М-299/2019 М-299/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-335/2019

Дело № 2-35/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 27 января 2020 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Плесовских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал», в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании солидарно денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал», в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о взыскании солидарно денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» заключил договор займа с ФИО1 и ФИО3, согласно которого истец предоставил созаемщикам денежную сумму в размере 50 000 рублей. Истец перед ответчиками обязательства выполнил полностью, предоставил им денежную сумму по договору займа, но ответчики обязательство по возврату займа и процентов исполняют ненадлежащим образом. По данному договору имеется задолженность, в том числе, просроченная по основному долгу и процентам. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору займа, а также госпошлину при оплате иска в суд и почтовые переводы за направление претензий.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала по иску, просила отказать в его удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в её отсутствие.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

На основании ст.321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с копией договора займа №№ (Ред.1.3) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1, ФИО3, на сумму 50 000 рублей под 59% годовых на 36 месяцев. При этом титульным созаемщиком, с согласия ФИО3, является ФИО1.

В соответствии с указанным договором, погашение займа производится внесением заемщиками ежемесячных платежей в кассу Займодавца либо в кассах других обособленных подразделений Займодавца, в соответствии с графиком платежей. В случае нарушение сроков возвраты суммы займа и процентов, процентная ставка увеличивается на 50%годовых на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Ответственность созаемщиков является солидарной.

Представлено дополнительное Приложение № 1 к договору займа с графиком платежей по указанному займу оплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Сторонами договор займа и график платежей подписаны.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со сведениями договора займа ответчики: ФИО1, зарегистрирована в <адрес>, ФИО3 зарегистрирована в <адрес>, что также подтверждено сведениями адресно-справочной службы по Тюменской области, и штампами о регистрации в копиях их паспортов.

В указанные ранее адреса ответчиков ФИО1 и ФИО3, согласно кассовых чеков 19.03.2019 года Кредитным кооперативом направлялись претензии от 18.03.2019 года о необходимости исполнения обязательств по оплате договора займа в течение 30 календарных дней.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Сведений об оплате займа ответчиками в суд не представлено.

Таким образом, ответчики не исполнили обязательства перед Кредитным кооперативом по указанному ранее договору займа, с которым были полностью ознакомлены, о чем имеются подписи ответчиков, при этом, ответчики не проявляли заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательств по договору займа, допустили просрочку погашения займа и процентов по нему.

В соответствии со справкой-расчетом займа по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 06.11.2019 года, сумма задолженности составила 52556 рублей 25 копеек, приведен полный расчет задолженности ответчиков, с просрочкой платежа начиная с ДД.ММ.ГГГГ, как по займу, так и по процентам.

Данную сумму расчета задолженности ответчиков Банку, представленную КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в отношении ответчиков ФИО1 и ФИО3, суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется.

Кроме того, до подачи данного иска в суд истец обращался с аналогичными требованиями мировому судье о выдаче судебного приказа, которые по возражению ФИО3 был отменен, и заявителю предложено обратиться с иском к ответчикам в суд, что и было сделано представителями КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ».

В соответствии с представленной претензией о досудебном урегулировании спора от 06.11.2019 года, направленной ФИО3 в адрес истца, она просит заключить с ней и ФИО1 дополнительное соглашение на срок до 15.05.2021 года и обязуется ежемесячно выплачивать сумму кредита в размере 3 000 рублей. Она является получателем пенсии по старости, при этом половина пенсии уходит на погашение долга по исполнительному производству, а оставшейся части пенсии ей на проживание не хватает, при этом она имеет свои кредитные обязательства в другом банке.

В своем письменном ответе на данную претензию, истец отказывает в её удовлетворении и не согласен с изменением условий договора, ввиду имеющейся задолженности по договору займа, которая не погашена ответчиками, в связи с чем обратился с иском в суд, соглашение об изменении условий договора потребительского займа между сторонами отсутствует.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ответом КПК «Сибирский капитал» в адрес ФИО1 от 21.10.2019 года, все платежи, указанные в иске на дату 21.10.2019 года учтены.

Позднее ФИО1 уплачены суммы КПК «Сибирский капитал» суммы: 21.11.2019 года в размере 3000 рублей, 25.12.2019 года – 3000 рублей, 22.01.2020 года – 3000 рублей, что не изменяет требований истца н указанные в иске даты.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сведения об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждены платежными поручениями № 4371 от 14.05.2019 года и № 10924 от 07.11.2019 года на указанные в иске суммы.

Кроме того, понесенные истцом почтовые расходы, связанные с направлением претензии в адрес ответчиков, подтверждены кассовыми чеками от 19.03.2019 года на указанную в иске сумму.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и взыскать в его пользу солидарно с ФИО1 и ФИО3 денежную сумму задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 06.11.2019 года, в размере 52556 рублей 25 копеек, в том числе:

- сумма основного долга – 39230 рублей,

- сумма процентов за пользование суммой займа – 13326 рублей 25 копеек,

а также взыскать солидарно, сумму процентов за пользование займом по ставке 59% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 07.11.2019 года до дня фактического возврата займа.

Кроме того, солидарно с ответчиков в пользу истца взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1777 рублей; почтовые расходы, связанные с направлением претензий в размере 117 рублей.

Ответчики не исполнили своих обязательств перед Банком по договору займа, при этом требования исполнялись по договору ими не надлежащим образом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.307-310,314, 321,322,323, 401, 807-811, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,56,67,80,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал», в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании солидарно денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») солидарно с ФИО1 и ФИО3 денежную сумму задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 06.11.2019 года, в размере 52556 рублей 25 копеек, в том числе:

- сумма основного долга – 39230 рублей,

- сумма процентов за пользование суммой займа – 13326 рублей 25 копеек.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») солидарно с ФИО1 и ФИО3, сумму процентов за пользование займом по ставке 59% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») с ФИО1 и ФИО3, солидарно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1777 рублей; почтовые расходы, связанные с направлением претензий в размере 117 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2020 года.

Судья (подпись) И.А.Коптяева.

Копия верна:

Судья И.А.Коптяева.

Решение не вступило в законную силу.

Судья И.А.Коптяева.