Решение № 2А-1272/2017 2А-1272/2017~М-1079/2017 М-1079/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-1272/2017

№ 2а-1272/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 22 ноября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с регистрацией на его имя имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области (далее - МИФНС № 10 по ВО, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, соответствующих пени, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязанностей по уплате налогов.

С учетом уточнения от 31.10.2017 просит суд, взыскать с ФИО1 8 085руб. 37 коп.: задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7 166 руб.00 коп., пени в сумме 919,37 руб. Итого общая сумма к взысканию 8 085 руб. 37 коп.

В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 иск признал частично, указав, что требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 года по требованию № 6466 от 02.08.2016 и по требованию № 22359 от 09.09.2016 не признает, так как пени на данную недоимку за период с 02.10.2015 по 26.12.2016 взысканы решением Великоустюгского районного суда от 20.02.2017 дело №2-а-239/2017.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 части 1 статьи 23 и статьей 45 НК РФ.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что за ответчиком в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства, автомобили легковые: марка/модель М-2141-01 г.р.з. №; марка/модель М214145 г.р.з.№; марка/модель МЕРСЕДЕС-Б №; марка/модель ЛУАЗ 969М4 г.р.з. №. Следовательно, у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога.

Транспортный налог на указанные транспортные средства исчислен налоговым органом на основании сведений, представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств.

Ставки транспортного налога и сроки уплаты, в соответствии с правом, предоставленным статьей 361 НК РФ, установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге», а также Законом Кировской области от 28.11.2002 №114-ЗО « О транспортном налоге в Кировской области». Налог должен быть оплачен не позднее 01 декабря следующего за налоговым периодом, т.е. не позднее 01.12.2016.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №93601391 от 05.08.2016 на сумму 7 166 руб.00 коп. в срок до 01.12.2016.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ФИО1 направлены: МИФНС № 10 по Вологодской области требование от 16.12.2016 года № 6344 в котором сообщалось о наличии задолженности 3920 руб.00 коп. и о сумме начисленной на сумму недоимки пени в сумме 18 руб.27 коп. за период с 02.12.2016 по 15.12.2016, а также требование МИФНС № 8 по Кировской области от 12.12.2016 года № 27458 в котором сообщалось о наличии задолженности 3246 руб.00 коп. и о сумме начисленной на сумму недоимки пени в сумме 10 руб.80 коп. за период с 02.12.2016 по 11.12.2016. Данные требования не исполнены, в связи с чем, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7 166 руб.00 коп., пени в сумме 29 руб.07 коп. (18 руб.27 коп. +10 руб.80 коп.) подлежит к взысканию с ответчика.

Недоимка по уплате транспортного налога за 2013 год в сумме 3 246 руб. 00 коп., пени на указанную недоимку в сумме 680 руб. 30 коп. за период с 09.08.2014 по 25.11.2015 взыскана решением Великоустюгского районного суда от 16.03.2016 дело №2-а-293/2016.

Недоимка по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 2 912 руб. 00 коп., пени на указанную недоимку в сумме 04 руб.80 коп. за период с 02.10.2015 по 07.10.2015, взыскана решением Великоустюгского районного суда от 21.10.2016 дело №2-а-2022/2016.

Недоимка по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 3 246 руб. 00 коп., пени на указанную недоимку в сумме 495 руб. 48 коп. за период с 02.10.2015 по 26.12.2016, взыскана решением Великоустюгского районного суда от 20.02.2017 дело №2-а-239/2017.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2013 года (исполнительное производство по делу №2А-293/2016 окончено 15.12.2016) и 2014 год (исполнительное производство по делу №2А-2022/2016 окончено 28.12.2016) ФИО1 начислены пени и были направлены требования об уплате пени:

-требование № 3824 от 01.04.2016 пени по транспортному налогу на недоимку в сумме 2 912 руб. 00 коп. за 2014 год в сумме 166 руб.02 коп. за период с 08.10.2015 по 31.03.2016;

-требование № 4652 от 23.11.2016 пени по транспортному налогу на недоимку в сумме 2 912 руб. 00 коп. за 2014 год в сумме 240 руб.96 коп. за период с 01.04.2015 по 22.11.2016;

-требование № 6466 от 02.08.2016 пени по транспортному налогу на недоимку в сумме 3246 руб. 00 коп. за 2013 год в сумме 198 руб. 49 коп.(142 руб.82 коп.+55 руб.67 коп.) за период с 15.02.2016 по 01.08.2016;

-требование № 22359 от 09.09.2016 пени по транспортному налогу на недоимку в сумме 3246 руб. 00 коп. за 2013 год в сумме 43 руб. 17 коп. за период с 02.08.2016 по 08.09.2016.

Данные требования не исполнены, поэтому сумма пени 648 руб. 64 коп. подлежит к взысканию с ответчика.

Исковые требования о взыскании по требованию № 6466 от 02.08.2016 пени по транспортному налогу на недоимку в сумме 3246 руб. 00 коп. за 2014 год в сумме 198 руб. 49 коп.(142 руб.82 коп.+55 руб.67 коп.) за период с 15.02.2016 по 01.08.2016 и по требованию № 22359 от 09.09.2016 пени по транспортному налогу на недоимку в сумме 3246 руб. 00 коп. за 2014 год в сумме 43 руб. 17 коп. за период с 02.08.2016 по 08.09.2016 - удовлетворению не подлежат, так как пени на данную недоимку за период с 02.10.2015 по 26.12.2016 в сумме 495 руб. 48 коп. взысканы решением Великоустюгского районного суда от 20.02.2017 дело №2-а-239/2017. Правовых оснований для повторного взыскания ранее взысканных в пользу истца решением суда сумм с ответчика не имеется.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 № 243-ФЗ), требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 и.о. мирового судьи Вологодской области №27 от 20.04.2017 года с ФИО1 в пользу МИФНС России № 10 по Вологодской области была взыскана указанная задолженность по налогам за 2015 год и пени.

На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи Вологодской области от 25.04.2017 года судебный приказ был отменен.

Настоящее административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд 02.10.2017 года.

Т.е. административным истцом указанный в ст. 48 НК РФ срок не пропущен.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 7 843 руб.71 коп., на основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчика от указанной суммы составит 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области удовлетворить, частично.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Вологодской области:

- задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7166 рублей 00 копеек, пени на транспортный налог за 2015 год в сумме 18 руб.27 коп. за период с 02.12.2016 по 11.12.2016 по требованию от 16.12.2016 года № 6344, пени на транспортный налог за 2015 год в сумме 10 руб.80 коп. за период с 02.12.2016 по 11.12.2016 по требованию от 12.12.2016 года № 27458;

- пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 166 руб.02 коп. за период с 08.10.2015 по 31.03.2016 по требованию № 3824 от 01.04.2016;

- пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 240 руб.96 коп. за период с 01.04.2015 по 22.11.2016 по требованию № 4652 от 23.11.2016;

- пени по транспортному налогу за 2013 год в сумме 198 руб. 49 коп.(142 руб.82 коп.+55 руб.67 коп.) за период с 15.02.2016 по 01.08.2016 по требованию № 6466 от 02.08.2016;

- пени по транспортному налогу за 2013 год в сумме 43 руб. 17 коп. за период с 02.08.2016 по 08.09.2016 по требованию № 22359 от 09.09.2016,

всего 7 843 рублей 71 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца с даты его вынесения в окончательной форме.

Судья - А.Н.Бобкова

...