Постановление № 1-631/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 1-631/2026




копия

Дело №

УИН 14RS0№-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 апреля 2026 года ____

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего - судьи Петрова А.А., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.С.,

с участием государственного обвинителя Смагоринской И.В.,

защитников – адвокатов Ивановой Л.А., Захаровой А.С.,

подсудимых ФИО1, У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении У., ____ года рождения, уроженца ____, ____, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


У. обвиняется в совершении трех краж, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

У. в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 06.10.2025, находясь на территории АО «___» по адресу: ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, в ходе разговора предложил своему коллеге Г. совместно тайно похитить кабель ____ (далее по тексту - электрокабель) длиной ___, принадлежащий АО «___», оставшийся после завершения электромонтажных работ на участке «___», который в последующем сдать в пункт приема цветного металла, а вырученные деньги разделить между собой, на что Г., движимый корыстными побуждениями, согласился.

Таким образом, У. и Г. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное, тайное хищение чужого имущества.

Согласно условиям предварительного сговора Г. совместно с У., находясь на территории АО «___» по адресу: ____, используя болгарку, предоставленную работодателем, должны были для удобства выноса с территории АО «___» подготовить электрокабель, распилив на мелкие отрезки, после чего вынести кабель с территории АО «___» и перевезти его к месту жительства У. по адресу: ____ (Якутия), ____. В последующем, согласно условиям предварительного сговора, У. должен был на участке своего дома по вышеуказанному адресу извлечь из похищенного кабеля цветной металл - медь, после чего совместно с Г. сдать в пункт приема цветного металла, предоставив банковскую карту, находящуюся в пользовании последнего, для зачисления денег. Вырученные денежные средства поделить между собой.

Реализуя совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - электрокабеля длиною ___, принадлежащего АО «___» Г., действуя умышленно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с У., движимые корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться за счет чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 06.10.2025, находясь на территории АО «Жатайская судоверфь» по адресу: ____, при помощи болгарки разрезали вышеуказанный электрокабель на мелкие отрезки, тем самым обеспечив удобство и скрытность его переноски по территории АО «___», после чего перенесли полученные отрезки к подкопу под основанием забора, ограждающего территорию АО «___», расположенному с юго-восточной стороны дома № ____, и после окончания рабочей смены, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут 06.10.2025, предварительно разложив отрезки электрокабеля в спортивную сумку и рюкзак, вынесли с территории АО «___» и перенесли к месту жительства У. по адресу: ____.

Таким образом, Г., в период времени с 10 часов 00 минут по 17 часов 20 минут 06.10.2025, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с У., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно похитили электрокабель № длиной ___ принадлежащий АО «___», которым в последующем распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб собственнику на общую сумму ___.

Медь, извлеченную У. из похищенного электрокабеля, Г. совместно с У., ____ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 47 минут сдали в пункт приема цветного металла «___» по адресу: ____, получив денежные средства в сумме ___, которые поделили между собой.

Тем самым Г. и У. своими незаконными, умышленными действиями нарушили общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере права собственности.

2. У. в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.11.2025, находясь на территории АО «___» по адресу: ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, в ходе разговора предложил своему коллеге Г. совместно тайно похитить кабель № (далее по тексту - электрокабель) длиной №, принадлежащий АО «ИФК ___», оставшийся после завершения электромонтажных работ на канализационно-насосной станции-2, который в последующем сдать в пункт приема цветного металла, а вырученные деньги разделить между собой, на что Г., движимый корыстными побуждениями, согласился.

Таким образом, У. и Г. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное, тайное хищение чужого имущества.

Согласно условиям предварительного сговора Г. совместно с У., находясь на территории АО «___» по адресу: ____, используя болгарку, предоставленную работодателем, должны были для удобства выноса с территории АО «___» подготовить электрокабель, распилив на мелкие отрезки, после чего вынести кабель с территории АО «___» и перевезти его к месту жительства У. по адресу: ____. В последующем, согласно условиям предварительного сговора, У. должен был на участке своего дома по вышеуказанному адресу, извлечь из похищенного кабеля цветной металл - медь, после чего совместно с Г. сдать в пункт приема цветного металла, предоставив банковскую карту, находящуюся в пользовании последнего, для зачисления денег. Вырученные денежные средства поделить между собой.

Реализуя совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - электрокабеля длиною ___, принадлежащего АО «___» Г., действуя умышленно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с У., движимые корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться за счет чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.11.2025, находясь на территории АО «___» по адресу: ____, при помощи болгарки разрезали вышеуказанный электрокабель на мелкие отрезки, тем самым обеспечив удобство и скрытность его переноски по территории АО «___», после чего перенесли полученные отрезки к подкопу под основанием забора, ограждающего территорию АО «___», расположенному с юго-восточной стороны дома ____, и после окончания рабочей смены, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут 01.11.2025, предварительно разложив отрезки электрокабеля в спортивную сумку и рюкзак, вынесли с территории АО «___» и перенесли к месту жительства У. по адресу: ____.

Таким образом, Г., в период времени с 10 часов 00 минут по 17 часов 20 минут 01.11.2025, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с У., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно похитили электрокабель № длиной ___ принадлежащий АО «___», которым в последующем распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб собственнику на общую сумму ___.

Медь, извлеченную У. из похищенного электрокабеля, Г. совместно с У., ____ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 54 минут сдали в пункт приема цветного металла «___» по адресу: ____, получив денежные средства в сумме ___, которые поделили между собой.

Тем самым Г. и У. своими незаконными, умышленными действиями нарушили общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере права собственности.

3. У. в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 02.12.2025. находясь на территории АО «___» по адресу: ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, в ходе разговора предложил своему коллеге Г. совместно тайно похитить кабель №, общей длиной ___. и кабель № (далее по тексту - электрокабеля) длиною 30,55 м., находящиеся возле теплового пункта № и №, принадлежащие АО «___», которые в последующем сдать в пункт приема цветного металла, а вырученные деньги разделить между собой, на что Г., движимый корыстными побуждениями, согласился.

Таким образом, У. и Г. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное, тайное хищение чужого имущества.

Согласно условиям предварительного сговора Г. совместно с У., находясь на территории АО «___» по адресу: ____, используя болгарку, предоставленную работодателем, должны были для удобства выноса с территории АО «___» подготовить электрокабель, распилив на мелкие отрезки, после чего вынести кабель с территории АО «___» и перевезти его к месту жительства У. по адресу: ____. В последующем, согласно условиям предварительного сговора, У. должен был на участке своего дома по вышеуказанному адресу, извлечь из похищенного кабеля цветной металл - медь, после чего совместно с Г. сдать в пункт приема цветного металла, предоставив банковскую карту, находящуюся в пользовании последнего, для зачисления денег. Вырученные денежные средства поделить между собой.

Реализуя совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - электрокабелей длиной ___ и ___, принадлежащих АО «___» Г., действуя умышленно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с У., движимые корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться за счет чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, не имея физической возможности за один раз вынести с территории АО «Жатайская судоверфь» электрокабеля длиной 19,26 м. и 30,55 м., в виду их тяжести, действуя единым преступным умыслом в период времени с 10 часов 00 минут 02.12.2025 до 17 часов 00 минут 05.12.2025, находясь на территории АО «___» по адресу: ____, при помощи болгарки разрезали вышеуказанные электрокабеля на мелкие отрезки, тем самым обеспечив удобство и скрытность его переноски по территории АО «Жатайская судоверфь», после чего перенесли полученные отрезки к подкопу под основанием забора, ограждающего территорию АО «___», расположенному с юго-восточной стороны дома № ___.

Подготовленные к выносу электрокабеля Г., действуя умышленно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с У., в период с 17 часов 00 минут 02.12.2025 до 15 часов 17 минут 07.12.2025 предварительно разложив полученные отрезки электрокабеля в спортивную сумку и рюкзак, вынесли с территории АО «___» и перенесли к месту жительства У. по адресу: ____.

Таким образом, Г., в период времени с 10 часов 00 минут 02.12.2025 по 15 часов 17 минут 07.12.2025, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с У., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно похитили электрокабель №, общей длиной ___, стоимостью ___ и № длиной ___ стоимостью ___, принадлежащие АО «___», которыми в последующем распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб собственнику на общую сумму ___.

Часть меди, извлеченной У. из похищенного электрокабеля, Г. совместно с У., в период времени 10 часов 00 минут до 15 часов 17 минут 07.12.2025 сдали в пункт приема цветного металла «___» по адресу: <...> получив денежные средства в сумме ___, которые поделили между собой.

Часть меди, извлеченной У. из похищенного электрокабеля, в период времени 09 часов 00 минут до 09 часов 18 минут 09.12.2025 У. сдал в пункт приема цветного металла «___» по адресу: ____, получив на банковскую карту находящуюся в пользовании Г. денежные средства в сумме ___, которые поделил между собой.

Тем самым Г. и У. своими незаконными, умышленными действиями нарушили общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере права собственности.

Представитель потерпевшего К. надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит прекратить уголовное дело в отношении У., в связи с примирением сторон, поскольку он его простил, извинений принесенных У. и возмещения ущерба, путем передачи денежных средств в счет возмещения ущерба на сумму ___ достаточны для заглаживания вреда перед потерпевшим, претензий к подсудимому У. не имеется, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию понятны, гражданский иск подавать не желает, заявляет ходатайство добровольно.

Подсудимый У. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей стороной и возместил материальный ущерб, принес свои извинения, которые потерпевшая сторона приняла и претензий к нему не имеет, он осознает, что прекращение уголовного дела будет по нереабилитирующим основаниям.

Защитник поддержал позицию подсудимого У. о прекращении уголовного дела.

ФИО1 и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в отношении У.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, считает, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Суд, обсудив ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого У., выслушав мнения сторон, установил, что подсудимый У. не судим, обвиняется в совершении трех преступлений, относящихся к категории средней тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшему возмещен материальный ущерб путем передачи денежных средств на сумму ___ и принесения извинений, которые приняты потерпевшим, с которым он примирился. Таким образом, потерпевшая сторона претензий к подсудимому У. не имеет, принятые им меры, направленные на заглаживание вреда достаточны для потерпевшего, который никаких иных требований к подсудимому не имеет, что подтверждается распиской и заявлением представителя потерпевшего, указанные действия подсудимого снижают степень общественной опасности трех преступлений, в совершении которых он обвиняется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Суд учитывает мнение представителя потерпевшего, поскольку в соответствии с п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов потерпевшего от преступлений.

Заявление о прекращении уголовного дела подано представителем потерпевшего добровольно, каких-либо данных о давлении на потерпевшего или о мнимом характере примирения суду не представлено, в связи с чем, суд доверяет позиции потерпевшего, который, являясь непосредственным потерпевшим от преступления считает причинённый преступлением ущерб возмещённым, а принятые подсудимым меры достаточными для заглаживания причиненного ему вреда.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, поведение подсудимого У., который вину признал, раскаялся, характеризуются с положительной стороны, потерпевшему возместил материальный ущерб, примирился с ним, претензий с его стороны к нему не имеется, что указывает на то, что подсудимый У. осознал тяжесть преступного деяния и раскаялся, соответственно перестал быть общественно опасным.

Цели уголовного судопроизводства, такие как исправление подсудимого У. и предупреждение новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без применения мер государственного принуждения и назначения наказания.

Несмотря на то, что прекращение уголовного дела это право суда, данное обстоятельство не дает суду право на вынесение произвольного, без учета требований законности, обоснованности и справедливости судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ходатайство представителя потерпевшего К. о прекращении уголовного дела в отношении У., в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении У., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения подсудимого У. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления разъяснить подсудимому право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы подсудимого, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п А.А. Петров

Копия верна:

Судья: А.А. Петров



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Алексей Аркадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ