Решение № 2А-113/2024 2А-113/2024~М-98/2024 М-98/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2А-113/2024

Дело № 2а-113/2024

УИД: 43RS0041-01-2024-000167-67


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Ленинское 08 июля 2024 года

Шабалинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Олина П.В.,

при секретаре судебного заседания Глушковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1, ГУФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось с административным иском к начальнику ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1, ГУФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам Кировской области направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявление получено должностными лицами ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской ДД.ММ.ГГГГ. В срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство не возбуждено.

Просит признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области по невозбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать начальника ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1 возбудить исполнительное производство.

В судебном заседании представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик начальник ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, предоставила отзыв, в котором указала на необоснованность административного иска.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Кировской области в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие административного истца, административных ответчиков, заинтересованного лица, явку которых суд признаёт не обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. (часть 1)

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. (часть 7)

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель. (часть 8).

Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам Кировской области поступило заявление ООО МКК «Срочноденьги» о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа. К заявлению приложен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании указанной выше задолженности.

Таким образом, исполнительное производство на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области возбуждено в установленный законом срок, в связи с чем требования ООО МКК «Срочноденьги», изложенные в административном иске, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1, ГУФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства, обязании возбудить исполнительное производство отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области.

Судья П.В. Олин