Решение № 2-1421/2024 2-1421/2024~М-1283/2024 М-1283/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-1421/2024

Дело № 2-1421/2024

73RS0004-01-2024-002439-88


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Айзатулловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее.

Согласно бланку Извещения о ДТП, 05.07.2023 произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <...> участием автомобиля «LADA XRAY», государственный регистрационный номер №, собственником которого является ФИО2, под ее же управлением, и автомобиля «ВАЗ 2113», государственный регистрационный номер №, собственником которого является ФИО1, под его управлением.

Виновником ДТП является водитель ФИО1, который при управлении принадлежащим ему транспортным средством совершил столкновение с автомобилем «LADA XRAY», государственный регистрационный номер M 180 МС 73.

Согласно отметке в извещении о ДТП, ФИО1 свою вину в ДТП не отрицает.

Транспортное средство «ВАЗ 2113», государственный регистрационный номер №, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №.

Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2

В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, ПАО СК «Росгосстрах», страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 72 900 руб.

Во исполнение п.5 ст.14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Согласно договору ОСАГО №, ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму убытка в размере 72 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 387 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2, ФИО3

Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, представитель ПАО СК «Росгосстрах», - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ – по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Материалами дела установлено, что, согласно данным УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, собственником транспортного средства «ВАЗ 21130», государственный регистрационный номер <***>, в период с 17.05.2023 по 19.08.2023 являлся ФИО1

13.05.2023 страхователем - ФИО3 с САО «ВСК» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности собственника транспортного средства «ВАЗ 21130», государственный регистрационный номер <***>, полис серии №. Собственником в полисе указан ФИО1, лицом, допущенным к управлению, указан ФИО3 (страхователь).

Согласно бланку Извещения о ДТП, 05.07.2023 произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <...> участием автомобиля «LADA XRAY», государственный регистрационный номер №, собственником которого является ФИО2, под ее же управлением, и автомобиля «ВАЗ 2113», государственный регистрационный номер №, собственником которого является ФИО1, под его управлением.

Виновником ДТП является водитель ФИО1, который при управлении принадлежащим ему транспортным средством совершил столкновение с автомобилем «LADA XRAY», государственный регистрационный номер №.

Согласно отметке в извещении о ДТП, ФИО1 свою вину в ДТП признал.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 04.03.2023 выдано водительское удостоверение №.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 15.05.2017 выдано водительское удостоверение № (произведена замена в связи с истечением срока его действия).

В бланке Извещения о ДТП указаны данные собственника и водителя автомобиля – ФИО1, при этом дата рождения указана ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты водительского удостоверения приведены – №, дата выдачи – 15.05.2017 (с такими реквизитами водительское удостоверение выдано ФИО3).

В судебном заседании 29.05.2024 третье лицо ФИО2, поясняя относительно обстоятельств ДТП от 05.07.2023, указала, что за рулем автомобиля «ВАЗ 2113», государственный регистрационный номер №, в момент ДТП был ФИО1

С учетом изложенного, оснований сомневаться в том, что автомобилем «ВАЗ 2113», государственный регистрационный номер №, управлял 05.07.2023 в момент столкновения с автомобилем «LADA XRAY», государственный регистрационный номер M 180 МС 73, ФИО1, при этом внесение в бланк Извещения о ДТП личных данных иного лица, не имеет при установленных обстоятельствах правового значения.

Таким образом, установлено, что в ДТП 05.07.2023 причинены механические повреждения транспортному средству «LADA XRAY», государственный регистрационный номер №, тем самым, собственнику данного транспортного средства причинен материальный ущерб.

По факту обращения ФИО2 с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику – ПАО СК «Росгосстрах» в порядке «прямого возмещения убытков», страховщик, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 72 900 руб.

Во исполнение п.5 ст.14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно договору ОСАГО серии №, ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение истцу убытков в порядке регресса.

Из положений ст. 965 ГК РФ следует, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу изложенного, на причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 ГК РФ).

С учетом того, что ответчиком заявленный к взысканию материальный ущерб не оспорен, с ФИО1 в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию материальный ущерб в порядке регресса в сумме 72 900 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 387 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) материальный ущерб в порядке регресса в размере 72 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 387 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - А.В. Высоцкая

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2024