Решение № 2-1094/2017 2-1094/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1094/2017Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-1094/2017 Именем Российской Федерации Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Рубе Т.А. при секретаре Жолуденко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе 20 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к временной Администрации по управлению филиалом ПАО «Укртелеком», ПАО «Укртелеком» об индексации размера заработка, утраченного в связи с причинением вреда здоровью при ДТП, и взыскании задолженности, ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании с временной Администрации по управлению филиалом ПАО «Укртелеком» невыплаченную сумму индексации и ежемесячную выплату. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилем ГАЗ – 51, государственный № КРЗ, управляемый водителем ФИО4 совершено ДТП, в результате которого истцу были причинены телесные повреждения. Заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт утраты истцом 40% трудоспособности, в связи с чем решением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного вреда здоровью взыскано одноразово 4296 гривен и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по 918 гривен, что составляет 3100,00 рублей, ежемесячно. В 2015 году средняя заработная плата строительных работников составила 17791,00 рублей, следовательно, в настоящее время он имеет право на ежемесячное получение 40% утраченного заработка в размере 7116,40 рублей. Полагает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не доплатил ему утраченный заработок в размере 46752,00 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 49766,40 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4147 рублей 20 копеек. Так же считает необходимым установить с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации сумму ежемесячной выплаты по возмещению ущерба в связи с утратой 40% трудоспособности в размере 7247 рублей 20 копеек. В судебном заседании истец представил суду уточненный расчет суммы иска. Исходя установленного размера прожиточного минимума в 2015 году в размере 9361,00 рублей, в 2016 году – 10368,00 рублей, в 2017 году – 10368,00 рублей, считает, что размер ежемесячных выплат должен составлять 40% от размера прожиточного минимума и взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму индексации 46752,00 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49766,40 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1441,60 рублей. В судебном заседании ФИО1 требования первоначального иска поддержал полностью по изложенным в исковом заявлении доводам. Считает, что индексация суммы утраченного заработка должна производиться по законодательству Украины, исходя из средней заработной платы по строительной специальности. Так же пояснил, что он получает от ответчика ежемесячно 3100 рублей, установленных решением суда. Данная сумма не изменялась. Просит удовлетворить исковые требования по первоначальному иску. Представители ответчиков Администрации по управлению филиалом ПАО «Укртелеком», ПАО «Укртелеком» в судебное заседание не явились, о времени и месту слушания дела извещены по известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщили. Учитывая мнение истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит, в том числе, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Судом установлено, что при ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, был причинен вред здоровью ФИО1, в результате полученных повреждений истцом была утрачена профессиональная трудоспособность на 40% (л.д. 34-36). Согласно решению Киевского районного суда г. Симферополя № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по возмещению вреда здоровью ФИО1 в виде утраченного заработка возложена на ПАО «Укртелеком», размер выплаты установлен в сумме 918,00 гривен, что составляет 3100 рублей. Исходя из изложенного, суд считает установленным, что в соответствии с приведенными выше требованиями закона обязанность по выплате ФИО1 утраченного заработка возложена именно на ПАО «Укртелеком». Согласно сведениям Интернета ПАО «Укртелеком» является действующим юридическим лицом Украины, зарегистрировано по адресу: <адрес>. При этом ПАО «Укртелеком» исполняет свои обязанности по выплате истцу утраченного заработка на основании указанного выше решения № в размере 3100 рублей в месяц, что подтверждается представленным истцом письмом временной Администрации по управлению филиалом ПАО «Укртелеком» от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждено истцом в судебном заседании. Истец просит произвести индексацию суммы утраченного заработка, взыскав с ответчика невыплаченную сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ и изменив ежемесячный размер суммы выплат. В связи с принятием Республики Крым в состав Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым подлежит применению законодательства Российской Федерации. В соответствии со ст. 318 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума. Аналогичные требования закреплены в ст. 1091 ГК РФ, согласно которой суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации. Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае ФИО1 имеет право на индексацию суммы утраченного заработка в результате причинения вреда его здоровью, пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Республике Крым. Оснований для индексации размера ежемесячной выплаты утраченного заработка, исходя из размера средней заработной платы строительных работников, в данном случае нет, законом не предусмотрено. Суд считает необходимым произвести индексацию суммы утраченного заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заявленными исковыми требованиями. Прожиточный минимум в Республике Крым (в рублях) на душу населения установлен постановлениями Совета министров Республики Крым и составляет: на 4 квартал 2014 года – 6573,00 рублей, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; на 1 квартал 2015 года – 8349,00 рублей, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; на 2 квартал 2015 года – 8883,00 рублей, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; на 3 квартал 2015 года – 9109,00 рублей, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; на 4 квартал 2015 года – 9361,00 рублей, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; на 1 квартал 2016 года – 9719,00 рублей, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; на 2 квартал 2016 года – 9794,00 рублей, постановление 396 от ДД.ММ.ГГГГ; на 3 квартал 2016 года – 9696,00 рублей, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; на 4 квартал 2016 года – 9502,00 рублей, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом роста прожиточного минимума и произведенным ответчиком в пользу истца выплат в размере 3100 рублей в месяц, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Укртелеком» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма индексации утраченного заработка в размере 32249 рублей 69 копеек, исходя из следующего расчета: Период Коэффициент увеличения Размер суммы утраченного заработка К выплате за казанный период К взысканию с учетом произведенной выплаты за указанный период 1 квартал 2015 года 8349х100%:6573= 127,0% 3100х127,0%= 3937,00 11811,00 2511,00 2 квартал 2015 года 8883х100%:8349= 106,4% 3937х106,4%= 4188,97 12566,91 3266,91 3 квартал 2015 года 9109х100%:8883=102,54% 4188,97х102,54%= 4295,37 12886,11 3586,11 4 квартал 2015 года 9361х100%:9109=102,77% 4295,37х102,77%=4414,35 13243,05 3943,05 1 квартал 2016 года 9719х100%:9361=103.82% 4414,35х103,82%=4582,98 13748,94 4448,94 2 квартал 2016 года 9794х100%:9719=100,77% 4582,98х100,77%=4618,27 13854,81 4554,81 3 квартал 2016 года 9696х100%:9794=99,00% 4618,27х99,00%=4572,09 13716,27 4416,27 4 квартал 2016 года 9502х100%:9696=98,00% 4572,09х98,00%=4480,65 13441,95 4141,95 январь 2017 года 4480,65 4480,65 1380,65 Всего: 32249,69 Следовательно, исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по индексации утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению в указанной сумме 32249 рублей 69 копеек, которые подлежат взысканию с ПАО «Укртелеком». Так же суд считает необходимым установить с ДД.ММ.ГГГГ размер выплаты в счет утраченного заработка, подлежащего взысканию с ПАО «Укртелеком» в пользу истца, в сумме 4480 рублей 65 копеек с последующим изменением взысканной суммы пропорционально росту установленной в Республике Крым величины прожиточного минимума на душу населения. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ПАО «Укртелеком» в пользу ФИО1 сумму индексации утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32249 рублей 69 копеек. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ПАО «Укртелеком» в пользу ФИО1 ежемесячно в счет возмещения утраченного заработка 4480 рублей 65 копеек, с последующим изменением взысканной суммы пропорционально росту установленной в Республике Крым величины прожиточного минимума на душу населения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ПАО «Укртелеком» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1467 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым. Судья Т.А. Рубе Решение составлено в окончательной форме 24 марта 2017 года. Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Временная Администрация по управлению филиала ПАО "Укртелеком" (подробнее)Судьи дела:Рубе Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |