Решение № 2-4281/2017 2-4281/2017~М-4208/2017 М-4208/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-4281/2017

Дело № 2-4281/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Манухиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 октября 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк «Примсоцбанк» в лице филиала ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что 20.02.2014г. был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 10 000 руб. на срок до 20.02.2015 года, при условии уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 29 % годовых. Начиная с мая 2017 года, ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет. По состоянию на 27.09.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 60915,51 рубль, в том числе: 49930,90 рублей - задолженность по основному долгу, 9772,90 рублей - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 1211,71 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. 27.07.2017 года в адрес ответчика была направлено уведомление, с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени, задолженность ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 60915,51 рублей, проценты за пользование кредитом из расчета 29 % годовых, начисляемых ежемесячно с 28.09.2017 года на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2027 рублей.

Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 20.02.2014 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме 10 000 руб. на срок до 20.02.2015 года с даты фактического предоставления кредита (л.д.10-11). Согласно п. 2.3. процентная ставка за пользование кредитом 29 % годовых.

Выдача кредита осуществлена путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика №, открытый в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», что подтверждается распоряжением на выдачу кредита (л.д.12), а также выпиской по счету (л.д. 26).

В соответствии с кредитным договором № от 20.02.2014 года ФИО1 обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту, одновременно с погашением кредита ежемесячно уплачивать проценты в размере 29 % годовых за его пользование.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, 27.07.2017 года Банком (л.д.21) ей направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Из расчета, представленного истцом (л.д.6-9), следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на 27.09.2017 года составляет 60915,51 рубль, в том числе: 49930,90 рублей - задолженность по основному долгу, 9772,90 рублей - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 1211,71 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Проверив вышеуказанный расчет, суд находит его правильным.

Согласно положений статьи 56 ГПК РФ - каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Судом разъяснены сторонам, какие обстоятельства, и какой стороне надлежит их доказывать, и каковы последствия не предоставления этих доказательств (ст. 12 ГПК РФ), доказательств ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ФИО1 неоднократно нарушала сроки внесения платежей, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту. На требование банка о возврате задолженности ответа не последовало. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по кредитному договору в размере 60915,51 руб.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности у ответчика по кредитному договору и полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту в размере 49930,90 руб., начисленных, но уплаченных процентов за пользование кредитом в размере 9772,90 руб., процентов за пользование кредитом в размере 1211,71 руб., всего 60915,51 руб., с последующей уплатой процентов в размере 29% годовых, начисленных ежемесячно на остаток суммы долга с 28.09.2017 г. и по день фактического исполнения должником своего обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2580 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице Филиала ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.02.2014 года в размере 60 915 руб. 51 коп. (49 930,90 рублей - задолженность по основному долгу, 9 772,90 рублей - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 1 211,71 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 027 руб., всего 62 942 (шестьдесят две тысячи девятьсот сорок два) рубля 51 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице Филиала ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с 28.09.2017 года и по день фактического исполнения должником своего обязательства.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Авдеева Л.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2017 года.

Судья -