Решение № 2-336/2020 2-336/2020~М-310/2020 М-310/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-336/2020Меленковский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 336 / 2020 УИД 33RS0013-01-2020-000707-20 именем Российской Федерации 12 октября 2020г. г.Меленки Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре ФИО1, с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на долю квартиры, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 и ФИО4, в котором просит установить факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признать за ним право общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры общей площадью 70,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги истца ФИО2, открылось наследство в виде заявленной доли квартиры, которую она завещала истцу. Наследниками первой очереди кроме истца, также являются дети - ответчики по иску ФИО5, ФИО6 и ФИО4. По незнанию, в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 он и иные наследники не обращались. Однако истец наследство в течение шести месяцев после её смерти фактически принял, а именно вступил во владение наследственным имуществом, пользовался им, проживая в квартире, принимал меры к сохранности наследственного имущества. Иные наследники наследство не принимали и не претендуют на него. В настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке истец не имеет невозможности из-за пропуска шестимесячного срока. В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что он фактически в течение шести месяцев после смерти супруги принял наследство, на дату смерти проживал с ней и остался поживать в наследственной доле квартиры, несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивая коммунальные платежи за квартиру, принимает меры к сохранности наследственного имущества. Споров по наследованию указанного недвижимого имущества не имеется. Ответчик ФИО4 исковые требования признал. Пояснил, что ФИО2 и ФИО3 проживали в квартире по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2, ФИО3 остался проживать в квартире, несет расходы по её содержанию пропорционально доле наследственного имущества, оплачивая коммунальные платежи за квартиру, принимает меры к её сохранности. Дети ФИО2 - он, ФИО6 и ФИО5 знали, что мать завещала свою долю квартиры ФИО3, и никто из них на наследство не претендует, споров по наследованию не имеется. Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО5 просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила отзыв, из которого следует, что она исковые требования признала. Сообщила, что ФИО3 после смерти ФИО2 остался проживать в квартире, оплачивает коммунальные платежи за квартиру. Ответчик ФИО6 о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ). Из материалов дела следует, что квартира общей площадью 70,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности каждому по 1/4 доле - ФИО5 (до брака имела фамилию ФИО3), ФИО6, ФИО4 и умершей ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,40,41). Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира имеет общую площадь 70,7 кв.м. (л.д.76). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8). Как следует из сообщения ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 на дату смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.43). ФИО2 принадлежащую ей 1/4 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, завещала супругу ФИО3 25.02.1960г. рождения. Завещание не отменялось и не изменялось (л.д.9,71,75). Согласно сообщений нотариусов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело у нотариусов Меленковского нотариального округа <адрес> после умершей ФИО2 не заводилось (л.д.47,71). Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 после смерти супруги ФИО2 в течение шести месяцев вступил во владение наследственным имуществом - 1/4 долей квартиры, пользовался ей, проживая в ней, нес расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивая коммунальные платежи за наследственную долю квартиры, что подтверждается показаниями ответчика ФИО4, то есть истец фактически принял наследство после умершей супруги ФИО2. Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также наследников, принявших наследство и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после умершей ФИО2. Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за ФИО3 в порядке наследования по завещанию после умершей ФИО2 права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 70,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, поскольку он фактически принял наследство после умершей супруги ФИО2. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд установить факт принятия ФИО3 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 70,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Судья подпись1 И.А. Астафьев "КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ _______________________________________ должность работника аппарата суда __________________________ инициалы, фамилия "____" ______________ 20___ г. Решение не вступило в законную силу "____" ______________ 20___ г. Cудья __________________________ Работник аппарата суда __________ 1 Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда <адрес> Суд:Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Астафьев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |