Решение № 2А-956/2019 2А-956/2019~М-903/2019 М-903/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2А-956/2019Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2а-956/2019 Именем Российской Федерации с. Кабанск 19 ноября 2019 года Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к Управлению ФССП России по РБ, начальнику отдела - старшему судебному приставу Кабанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия о признании бездействия начальника отдела –старшего судебного пристава Кабанского РОСП УФССП по РБ незаконным, АО "ОТП Банк" обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что 22 марта 2018 судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Однако с 29.08.2019г. денежные средства на счет АО «ОТП Банк» перестали поступать, в нарушение требований ч.1 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. денежные средства должны быть перечислены взыскателю в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения. Считает, что указанные нарушения возникли по причине отсутствия надлежащего контроля со стороны начальника Кабанского РОСП ФИО2 Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель административного ответчика Управления ФССП России по РБ, административный ответчик - начальник отдела – старший судебный пристав Кабанского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО2, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дне и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. Исходя из положений частей 9, 11 статьи 226 КАС РФ, на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца; на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие), - соответствия содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу части 2 статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав, в том числе организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Из содержания вышеприведенной статьи следует, что в случае наличия у судебного пристава-исполнителя сведений о банковских реквизитах взыскателя, перечисление денежных средств, полученных от должника, производится на конкретный счет, указанный взыскателем. Материалами дела подтверждено, что 22 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-59/2018 от 09.01.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Кабанского района Республики Бурятия о взыскании с должника ФИО1 денежных средств в размере 98078,18 руб. в пользу АО «ОТП Банк». В предоставленный для добровольного исполнения срок должник требования исполнительного документа не исполнил. 11 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Впоследствии из пенсии должника ФИО1 на счет АО «ОТП Банк» поступали денежные средства, удержанные на основании вышеуказанных постановлений, в том числе 15 мая 2019 г. в размере 737,40 руб., 19 июня 2019г. в размере 737,40 руб., 25 июня 2019г. – 737,40 руб., 29 августа 2019г. в сумме 1474,80 руб., 24 октября 2019г.- в сумме 737,40 руб. При этом, поступившие денежные средства 16 сентября 2019 г. в размере 737,40 руб., постановлением о распределении денежных средств от 22.10.2019 перечислены заявкой на кассовый расход 22.10.2019г.; поступившие денежные средства 15 октября 2019 года в сумме 737,40 руб. постановлением о распределении денежных средств от 22.10.2019г. перечислены заявкой на кассовый расход 22.10.2019г. Таким образом, на момент подачи административного искового заявления денежные средства судебным приставом были перечислены. Доказательств, свидетельствующих о том, что перечисление денежных средств с нарушением срока, установленного частью 1 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» повлекли за собой неустранимое нарушение прав и законных интересов АО «ОТП Банк» суду не представлено. Совокупность таких условий как несоответствие оспариваемых действий, бездействия требованиям закона и нарушение этими действиями, бездействием прав и свобод административного истца в данном случае отсутствует. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что правовые основания для признания незаконным оспариваемого бездействия отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к Управлению ФССП России по РБ, начальнику отдела - старшему судебному приставу Кабанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия о признании бездействия начальника отдела –старшего судебного пристава Кабанского РОСП УФССП по РБ незаконным оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.С. Герасименко Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Герасименко Виктория Сергеевна (судья) (подробнее) |